重点解析：ISO1600-ISO3200

·重点解析：ISO1600-ISO3200

　　评价一台相机控噪能力的好坏重点是看其高感画质的优劣，下面我们将相机感光度设置较高的到ISO1600和ISO3200进行对比。

图为：5款单电JPG格式ISO1600对比测试

　　在ISO1600的状态下，各款相机都出现了不同程度的噪点，发丝部分已经不再清晰可辨，不过其整体画质依然在可接受范围之内，适当的缩小画面依然可用。就细节方面而言，富士X100依然表现较为凸出，左图布料的纹理相比与其它几款相机来说更加细腻。

图为：5款单电RAW格式ISO1600对比测试

　　从没经过机内自动降噪处理的RAW格式照片看来，徕卡X1的噪点数量明显要比其余几款更加多一些，虽说徕卡X1的噪点多，但是并没有对画面的锐度产生较大影响，噪点多归多，细节依然给力。然而索尼NEX-5N就不同了，虽然噪点数量没有徕卡X1多，但是画面已经开始变的模糊，细节表现力不足。

图为：5款单电JPG格式ISO3200对比测试

　　当感光度达到ISO3200时能就能全面的反映出相机传感器的素质，各款机型的画质都有较为明显的下降，具体表现就是暗部噪点增多。其中索尼NEX-5N和理光GXR的暗部细节已经丢失严重；虽然富士X100的控噪能力值得称赞，不过细节方面也有了较大的损失。

图为：5款单电RAW格式ISO3200对比测试

　　再来看看ISO3200下RAW格式的表现，5款机型的噪点数量都比JPG格式有明显的增加，特别是徕卡X1和理光GXR，已经出现了杂色斑点；索尼NEX-5N玩偶的头发部分已经是黑色的一片，没有任何细节；索尼NEX-C3在玩偶面部边缘也出现了较明显的紫边；我们再看看富士X100，不得不说该机器在控噪能力上确实表现出色。