与假想敌的性能对比
有趣的是，在这份PDF中，我们还看到奥林巴斯将E-P1与未来可能出现的假想敌——尼康的D300以及佳能的40D做了一次性能对比，对比情况如下：
在与D300的对比中，E-P1分别在三防机身÷除尘系统、防震、光学取景器范围以及AF速度方面超过D300。不过，尼康也保持了在像素、启动时间/快门时滞、LCD尺寸等方面的优势。
在与假想敌40D的对比中，奥林巴斯的强项是除尘系统、防震、对焦点数量、AF速度、取景器范围、内建闪光灯性能以及三防机身。佳能的强项则被设定在像素、LCD尺寸方面。
另外，对于目前已经出现在市场上的两款主力机型尼康D200和佳能30D，奥林巴斯方面也再一次提醒自己销售人员这些现有产品的不足：
比如95％的取景器范围、没有CCD除尘系统，只有镜头防震而非性价比更高的机身防震、30D还没有三防机身以及内建的无线闪光控制等等。
