热点:
    编辑

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比

      [  中关村在线 原创  ]   作者:  |  责编:陈亮
    收藏文章 分页阅读 暂无评论
    返回分页阅读本文导航
    品牌:尼康 数码相机

    1常见软件介绍 两款软件战PS

        HDR,也就是高动态范围图像,HDR图像的处理,是摄影后期中不可或缺也是必不可少的方法。如今随着摄影理念的进步,大家对于数码HDR的理解越来越深刻,单纯使用HDR制作夸张特效的时代已经渐渐远去。今天我们就来看一下在实际后期处理中,有哪些常用的HDR软件,这几款软件有各自有哪些特点。

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比

    ·常见软件介绍 两款软件战PS

        本次要介绍的软件包括PS本身Camera Raw的HDR功能、Photomatix Pro和NIK HDR Efex Pro软件。之前网上的文章还常见的Artizen HDR软件和Dynamic-Photo HDR,这两款软件版本都比较久远,而且上手难度较高,目前国内用这两款软件的用户少之又少,所以笔者这里不做介绍。笔者选用的这三款软件是现在更常见的HDR软件,而且NIK HDR Efex Pro同样是集成于PS中,实用性相当高。

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比
    本次的三款软件

        Adobe Camera Raw在9.0以后具有HDR功能,可以根据多张RAW文件合成HDR图像,是为数不多的可以根据RAW文件进行底层处理的软件之一。Adobe Camera Raw自然不用多说,对于使用PS处理图片的用户对这款软件非常熟悉,自带的HDR功能,基本上就是基于ACR而来的。其实,PS本来就自带一个HDR合成功能,但是这个功能的性能不够强大,虽然有不少内置特效可以选择,但是基本上都没法使用,所以就不作为讨论范畴。

        对于Photomatix Pro,是一款专门做HDR的软件,虽然专门做HDR的软件很多,但是Photomatix Pro由于功能强大,而且效果出众,自带效果非常符合现代摄影中HDR的审美风格,因此深受风光摄影师喜爱。但是这一款不具备图像处理功能,单纯是HDR的软件,而且不能内置于PS作为插件使用,因此后期调色还需要搭配PS进行。

        NIK是一个著名的插件公司,如今被谷歌收购,可以免费下载而且具有中文版。这款软件有两个特点,一个是上手简单,操作方式接近于PS,而且提供很丰富的HDR效果选择。另一方面,这款软件是内嵌于PS的插件(也可以单独使用),所以使用时不需要额外启动软件,而且对于单张图片也可以进行HDR特效合成,深受大家喜爱。(NIK官方网站:https://www.google.com/nikcollection/) 

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比
    使用HDR软件得到的照片

        今天要说的HDR,并不是哪些看上去非常失真的HDR特效,更不是手机上的HDR效果。但是HDR在后期处理中的确有非常重要的作用,而且有时候适当的HDR效果也是照片调整的重要手段。为了方便书写,如需简称,本文对软件进行如下简称,Adobe Camera Raw简称ACR,其HDR功能简称ACR HDR;Photomatix Pro简称Photomatic,而NIK HDR Efex Pro简称NIK HDR。

    品牌:尼康 数码相机

    2操作与性能 基于RAW文件是基础

    ·操作与性能 基于RAW文件是基础

        下面我们来看一下三款软件的操作与使用。在三款软件中,只有Photomatix Pro是独立的软件,而另外两款都继承与PS之中。其中,NIK的HDR Efex Pro在PS中的呈现形式是一款滤镜,但是也具有独立合成HDR的功能。

        操作界面上,笔者之所谓说这三款软件常用,因为这三款软件都有中文版本(Photomatix需要汉化,没有官方中文版本),而且界面都非常简单易懂。实际操作时,使用RW文件时都不需要额外设置,而使用单张RAW文件导出为JPG合成时,Photomatix和NIK HDR都需要手动设置曝光差值。不过需要注意的是,ACR HDR是无法对JPG文件进行HDR合成的,只针对多张RAW文件有效。从这个层面来说,ACR HDR的意义只在于动态范围合成,因此并没有“HDR特效”。

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比
    ACR HDR功能是新版ACR的一个合成功能

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比
    ACR HDR的操控界面很简单,因为合成后就是一个RAW文件

        在性能上,Photomatic Pro和NIK HDR Efex Pro都具具有对其图层和降低噪点的选项,而ACR同样具有。但是这两款软件具有更多的HDR特效效果,这是Photoshop所不具备的。在特效操控上,NIK HDR提供了更多的操控选择,而Photomatic也有很多调整,但是主要针对图像,对于HDR的调整比NIK HDR略少。不过实际效果来看,笔者认为Photomatic Pro的效果更加出色一些。

        在合成选择上,三款软件都能对准图层、选择减少鬼影和色差,而Photomatix和NIK Pro还具有减少噪点的选项,ACR本身基于RAW,就不需要额外降噪了。因此在RAW文件合成上,三者的合成功能是一样的,只是性能上的差异。

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比
    NIK HDR Efex Pro是HDR可操控选项最多的,不仅可选预设丰富,而且调整选项众多

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比
    NIK HDR Efex Pro具有非常多的预设,并且具有更多的HDR调整选项(接近于ACR的基础调整面板)


    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比  动态范围大作战 三款HDR软件效果对比

    相比之下,Photomatix Pro的界面更加像Win XP时代的界面

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比
    Photomatix Pro的与NIK HDR一样具有很多预设效果,但是可操控选项相对少了几个,但总体相当

        在调色功能上,ACR无疑是最强大的,因为这本来就是PS最核心的RAW文件调整选项。而另外两款软件,都不具备层调节能力,但是NIK HDR可以对画面进行局部微调,相当于减弱版的局部调整画笔。

        最后,在照片输出上,ACR HDR文件输出为DNG格式的RAW文件,无疑是最强大的,但是ACR HDR和NIK HDR使用后都可以直接打开,Photomatix则需要转存为JPG或者TIF格式。

        总体来说,三款软件的HDR合成功能都非常强大,相比于PS自带的ACR HDR,Photomatix和NIK HDR都带有对色调均衡的调整,让照片整体看起来更舒服,而且操作时可以自主操控的HDR功能更强,这一点是ACR HDR所不具备的。

    品牌:尼康 数码相机

    3直出效果 NIK HDR更注重特效

    ·直出效果 NIK HDR更注重特效

        接下来我们先来对比一下三款软件直接处理HDR的直出效果。相信大家既然选择使用软件做HDR,肯定不是奔着奇奇怪怪的HDR特效去的,是为了更好的平衡高光和阴影而选择的。首先来看一下使用RAW文件进行操作时,三款软件的直出效果。

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比 动态范围大作战 三款HDR软件效果对比

    为了简单,笔者使用了这两张图做测试

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比
    ACR HDR的直出效果

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比
    NIK HDR直出

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比
    Photomatix直出效果

        在三款软件的RAW文件直出来看,其实差别并不大,不过如果大家仔细看,ACR的高光阴影细节是保存最完好的,基本把原图上能用到的细节都用上了,而且效果也接近于真实。另外两款软件的效果,多少都带有一定的特效。笔者这里不好把所有特效都标出来,这里只使用两个特效为大家展示下,其他更多效果大家可以移步官网。Photomatix Pro官方网站/Nik HDR Efex Pro官方网站

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比
    Photomatix的活力特效

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比
    NIK HDR的下鲜明特效

        不看细节只看效果的话,几款软件中Photomatix Pro和NIK HDR Efex Pro的效果是基本一样的。不过Photomatix中有很大一部分特效是黑白滤镜,所以整体彩色特效来看,NIK HDR更多。不过NIK的特效有一个特点,就是大部分特效的效果都过于“重口味”,看来HDR重口味这事,NIK可没少出力。

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比
    NIK的特效很多都口味很重,所以Photomatix更受风光摄影师喜爱

        再来看一下单张照片的RAW文件直出,这里ACR HDR功能就不能帮什么忙了。很多朋友说,单张照片直接用Camera Raw调整不就好了,何必还要用HDR软件呢,其实直接调整也是可以的,利用ACR里的局部画笔和渐变滤镜多次叠加,直出照片不是没问题,只有一个问题叫“时间”,说简单就是“懒”。而且有时候HDR软件还是带有一些特定的色调和风格的,有时候这种风格并不差。注意:在使用单张RAW合成时,两款软件都需要手动设置曝光间隔。

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比
    Photomatix Pro的单张合成

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比
    NIK HDR Efex Pro的单张合成

        笔者这里展示的只是一个比较明显的特例,从实际使用中也可以发现,NIK HDR Efex Pro对于单张Raw文件合成JPG的效果要比Photomatix的效果差很多,这也是为什么很多风光摄影师更喜欢使用Photomatix的原因。


    品牌:尼康 数码相机

    4噪点与失真 效果与纯净度难兼得

    ·噪点与失真 效果与纯净度难兼得

        下面我们来看一下HDR软件中两个非常严重的问题,噪点与失真。首先先来看噪点,通常情况下,只要HDR,就会产生一定的噪点,不管是RAW文件还是JPG。如果我们使用特效,特别是加强细节和纹理时,更会带来巨大的噪点提升。我们这里借用上面的图,来看一下实际操作中,HDR合成对于噪点的影响。

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比
    Photomatix的100%噪点

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比
    NIK HDR的100%噪点

        笔者选择的情况同样是比较显著的案例,在日常使用中,笔者认为Photomatix的噪点控制要比NIK HDR好一些,但是不绝对。NIK特别具有“欧美超现实风格”,很多特效都注重强细节和强纹理,笔者认为这种并不好。结合上一页我们可以看到,NIK对于单张RAW文件调整的多张JPG进行HDR时,效果表现一直比较一般。

        不过NIK HDR也有一个特性,就是可以作为直接的HDR插件,就是在PS中直接调用NIK HDR进行操作。在某些条件下,也能得到不错的效果,不过更多时候,失真带来的损失大于HDR带来的增益。所以利用NIK最大的好处是方便,直接在PS中就能调用,但是如何使用需要把尺度把控的非常好,例如笔者下面这张照片,其实是用单张RAW文件,配合NIK HDR进行调整的,笔者除了HDR,还进行了大量的色彩校正和降噪,才得到了最终的照片。

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比
    NIK HDR用作单张HDR或者作为插件使用时,是一个难以把控的双刃剑

        Photomatix是相对较为干净的软件,比较适合单张RAW文件的HDR操作,这也是为什么这么多风光摄影师都喜欢使用这个软件的原因,笔者对这个软件也是经常使用。

        不过笔者推荐的这三款软件,在HDR中常见的边缘高光通常出现很少,只要正常使用一般不会出现,这一点就不做过多陈述了。


    品牌:尼康 数码相机

    5HDR实战讨论 单张合成更常见

    ·HDR实战讨论 单张合成更常见

        从上述对比可以看出,ACR的HDR无疑是口味最清单的,不论是效果表现,还是噪点控制都是最少的,这主要因为ACR里的HDR功能是深度基于RAW文件的,所以合成的照片并不带有HDR特效,是精细后期最为推荐的一款软件

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比
    NIK很多效果是这种细节突出的,但是对应的噪点也是最多的

        另外两款软件,NIK HDR Efex Pro可以说是一款双刃剑,这款软件操作最简单,提供的特效最多,而且可以内嵌在PS中当作滤镜使用。但是NIK HDR的合成效果相对比较浮夸,虽然有时候效果不错,但是容易使得画面显得“脏”,需要谨慎使用。但是对于HDR来说,丰富的特效滤镜,在RAW文件合成时有极大的帮助,因此笔者在使用多张RAW文件合成HDR时,一般不会用ACR的HDR功能,而采用NIK HDR,而单张RAW则采用Photomatix。所以三款软件大致可以总结为:

        ACR只能使用多张RAW合成HDR,效果最精细;Photomatix Pro合成效果较好,特别是单张RAW合成HDR;NIK HDR对于RAW文件合成支持要远好于单张RAW的JPG合成。

        对于使用HDR,其实是有比较明确的流程的,对于多张RAW文件,自然是直接使用软件直接合成HDR照片,这里笔者要单独说一下使用单张RAW文件。使用单张RAW文件,笔者通常的习惯会在Photoshop中进行调整,得到比较合适的图片,然后使用不同的感光度,保存至少3张图片,然后转入Photomatix进入HDR合成。

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比
    例如这张图片,本身光比过大,不好修正

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比
    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比 动态范围大作战 三款HDR软件效果对比 动态范围大作战 三款HDR软件效果对比

    笔者以2EV为间隔,处理了三个曝光 

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比
    在Photomatix进行合成

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比
    最后得到合成好的照片,再进入PS进行修改

        使用Photomatix,其自身特效和颜色更加适合风光照片,而且细节与噪点的平衡相对比NIK HDR要好很多,但是NIK HDR在对于明亮场景的处理要好于Photomatix,也就是NIK HDR的色彩更明亮,因此并不是一无是处。

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比
    有时候高光溢出反而会更通透

        但是,从另一个层面来说,HDR软件在现在使用已经越来越少了,比如说笔者使用D800,其实在大部分场景下,机身宽容度足以让照片在单张RAW文件中就完成调整,并不需要再进行HDR处理,另外,有时候照片真的不需要让每一个细节都保证不溢出。适当的过曝或者欠曝有时候不会影响照片,而且该明亮的地方一定要明亮起来,照片才会看上去更通透。

        总的来说,这三款HDR软件都是目前最常见的,而且性能方面各有千秋,如何使用要看摄影师的拍摄环境或者使用环境。对于笔者来说,这三款软件都有使用,优劣所在,各有千秋。

    返回分页阅读本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 400-688-1999
    • 北京
    • 上海

    数码影像文章推荐