热点:
    编辑
    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比
      [  中关村在线 原创  ]   作者:  |  责编:陈亮
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

    ·操作与性能 基于RAW文件是基础

        下面我们来看一下三款软件的操作与使用。在三款软件中,只有Photomatix Pro是独立的软件,而另外两款都继承与PS之中。其中,NIK的HDR Efex Pro在PS中的呈现形式是一款滤镜,但是也具有独立合成HDR的功能。

        操作界面上,笔者之所谓说这三款软件常用,因为这三款软件都有中文版本(Photomatix需要汉化,没有官方中文版本),而且界面都非常简单易懂。实际操作时,使用RW文件时都不需要额外设置,而使用单张RAW文件导出为JPG合成时,Photomatix和NIK HDR都需要手动设置曝光差值。不过需要注意的是,ACR HDR是无法对JPG文件进行HDR合成的,只针对多张RAW文件有效。从这个层面来说,ACR HDR的意义只在于动态范围合成,因此并没有“HDR特效”。

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比
    ACR HDR功能是新版ACR的一个合成功能

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比
    ACR HDR的操控界面很简单,因为合成后就是一个RAW文件

        在性能上,Photomatic Pro和NIK HDR Efex Pro都具具有对其图层和降低噪点的选项,而ACR同样具有。但是这两款软件具有更多的HDR特效效果,这是Photoshop所不具备的。在特效操控上,NIK HDR提供了更多的操控选择,而Photomatic也有很多调整,但是主要针对图像,对于HDR的调整比NIK HDR略少。不过实际效果来看,笔者认为Photomatic Pro的效果更加出色一些。

        在合成选择上,三款软件都能对准图层、选择减少鬼影和色差,而Photomatix和NIK Pro还具有减少噪点的选项,ACR本身基于RAW,就不需要额外降噪了。因此在RAW文件合成上,三者的合成功能是一样的,只是性能上的差异。

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比
    NIK HDR Efex Pro是HDR可操控选项最多的,不仅可选预设丰富,而且调整选项众多

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比
    NIK HDR Efex Pro具有非常多的预设,并且具有更多的HDR调整选项(接近于ACR的基础调整面板)


    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比  动态范围大作战 三款HDR软件效果对比

    相比之下,Photomatix Pro的界面更加像Win XP时代的界面

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比
    Photomatix Pro的与NIK HDR一样具有很多预设效果,但是可操控选项相对少了几个,但总体相当

        在调色功能上,ACR无疑是最强大的,因为这本来就是PS最核心的RAW文件调整选项。而另外两款软件,都不具备层调节能力,但是NIK HDR可以对画面进行局部微调,相当于减弱版的局部调整画笔。

        最后,在照片输出上,ACR HDR文件输出为DNG格式的RAW文件,无疑是最强大的,但是ACR HDR和NIK HDR使用后都可以直接打开,Photomatix则需要转存为JPG或者TIF格式。

        总体来说,三款软件的HDR合成功能都非常强大,相比于PS自带的ACR HDR,Photomatix和NIK HDR都带有对色调均衡的调整,让照片整体看起来更舒服,而且操作时可以自主操控的HDR功能更强,这一点是ACR HDR所不具备的。

    dcdv.zol.com.cn true http://dcdv.zol.com.cn/615/6150144.html report 2224 ·操作与性能 基于RAW文件是基础下面我们来看一下三款软件的操作与使用。在三款软件中,只有Photomatix Pro是独立的软件,而另外两款都继承与PS之中。其中,NIK的HDR Efex Pro在PS中的呈现形式是一款滤镜,但是也具有独立合成HDR的功能。操作界面上...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 400-688-1999
    • 北京
    • 上海

    数码影像文章推荐