热点:
    编辑
    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比
      [  中关村在线 原创  ]   作者:  |  责编:陈亮
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

    ·HDR实战讨论 单张合成更常见

        从上述对比可以看出,ACR的HDR无疑是口味最清单的,不论是效果表现,还是噪点控制都是最少的,这主要因为ACR里的HDR功能是深度基于RAW文件的,所以合成的照片并不带有HDR特效,是精细后期最为推荐的一款软件

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比
    NIK很多效果是这种细节突出的,但是对应的噪点也是最多的

        另外两款软件,NIK HDR Efex Pro可以说是一款双刃剑,这款软件操作最简单,提供的特效最多,而且可以内嵌在PS中当作滤镜使用。但是NIK HDR的合成效果相对比较浮夸,虽然有时候效果不错,但是容易使得画面显得“脏”,需要谨慎使用。但是对于HDR来说,丰富的特效滤镜,在RAW文件合成时有极大的帮助,因此笔者在使用多张RAW文件合成HDR时,一般不会用ACR的HDR功能,而采用NIK HDR,而单张RAW则采用Photomatix。所以三款软件大致可以总结为:

        ACR只能使用多张RAW合成HDR,效果最精细;Photomatix Pro合成效果较好,特别是单张RAW合成HDR;NIK HDR对于RAW文件合成支持要远好于单张RAW的JPG合成。

        对于使用HDR,其实是有比较明确的流程的,对于多张RAW文件,自然是直接使用软件直接合成HDR照片,这里笔者要单独说一下使用单张RAW文件。使用单张RAW文件,笔者通常的习惯会在Photoshop中进行调整,得到比较合适的图片,然后使用不同的感光度,保存至少3张图片,然后转入Photomatix进入HDR合成。

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比
    例如这张图片,本身光比过大,不好修正

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比
    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比 动态范围大作战 三款HDR软件效果对比 动态范围大作战 三款HDR软件效果对比

    笔者以2EV为间隔,处理了三个曝光 

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比
    在Photomatix进行合成

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比
    最后得到合成好的照片,再进入PS进行修改

        使用Photomatix,其自身特效和颜色更加适合风光照片,而且细节与噪点的平衡相对比NIK HDR要好很多,但是NIK HDR在对于明亮场景的处理要好于Photomatix,也就是NIK HDR的色彩更明亮,因此并不是一无是处。

    动态范围大作战 三款HDR软件效果对比
    有时候高光溢出反而会更通透

        但是,从另一个层面来说,HDR软件在现在使用已经越来越少了,比如说笔者使用D800,其实在大部分场景下,机身宽容度足以让照片在单张RAW文件中就完成调整,并不需要再进行HDR处理,另外,有时候照片真的不需要让每一个细节都保证不溢出。适当的过曝或者欠曝有时候不会影响照片,而且该明亮的地方一定要明亮起来,照片才会看上去更通透。

        总的来说,这三款HDR软件都是目前最常见的,而且性能方面各有千秋,如何使用要看摄影师的拍摄环境或者使用环境。对于笔者来说,这三款软件都有使用,优劣所在,各有千秋。

    dcdv.zol.com.cn true http://dcdv.zol.com.cn/615/6150144.html report 1968 ·HDR实战讨论 单张合成更常见从上述对比可以看出,ACR的HDR无疑是口味最清单的,不论是效果表现,还是噪点控制都是最少的,这主要因为ACR里的HDR功能是深度基于RAW文件的,所以合成的照片并不带有HDR特效,是精细后期最为推荐的一款软件。NIK很多效果是这种细节突...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 400-688-1999
    • 北京
    • 上海

    数码影像文章推荐