高像素能有多好画质？相信不少摄影爱好者都很关注这个问题。这次，我们凑齐了从全画幅到中画幅共3亿像素的6款高像素机型。高像素相机的画质能有多好？解析力能有多高？如今相机的宽容度究竟是怎样的水平？这次的横评，我们就来好好看一看！
3亿像素大战 回归本质 谁有更强画质
本次我们的横评内容非常纯粹：画质，画质，还是画质！如此高的像素，这么大的传感器，我们想看的就是相机的画质能如何傲视其他机型。不同于综合测试，我们这次忽略掉操控，机械性能甚至是价格，就是想要看一看相机的高画质究竟是怎么个高法。同时，我们也想看看这些在大名鼎鼎的DxOMark上评分差距颇大的几款相机，在实际拍摄时，究竟能有多大的区别。
3亿像素大战：高像素相机画质PK
考虑到相机是用来用的，而不是放在实验室里装X落灰的。本次横评的全部内容，我们都拉到真实环境下，通过更具针对性的拍摄题材，来看看几台高像素机型的性能表现究竟孰强孰弱。而为了比拼最佳画质，我们这场横评全都是用ISO 100作为拍摄感光度（哈苏H5D-60因其特性，使用最低的ISO 80拍摄），从而更加突出各家相机在最拿手的低感下的画质表现。下面我们先来看看几位参赛的选手吧：
全画幅组：
佳能EOS 5DS R：5060万有效像素 全画幅CMOS传感器 分辨率：8688 x 5792
尼康D850：4574万有效像素 全画幅CMOS传感器 分辨率：8256 x 5504
索尼A7R3：4240万有效像素 背照式全画幅CMOS传感器 分辨率：7952 x 5304
中画幅组：哈苏X1D-50C 富士GFX 50S 哈苏H5D-60
中画幅组：
富士GFX 50S：5140万有效像素 中画幅CMOS传感器(44mm x 33mm) 分辨率：8256 x 6192
哈苏X1D-50C:5000万有效像素 中画幅CMOS传感器（43.8mm x 32.9mm) 分辨率：8272 x6200)
哈苏H5D-60:6000万有效像素 中画幅CCD传感器（53.7mm x 40.2mm) 分辨率：8956 x 6708
实际上这次的画质横评的机型跨度是非常大的，从时间角度来看，哈苏H5D-60是2012年发布的机型，如今已经是6年机龄的“老前辈”了。从中画幅的发展来看，这已经是2代以前的中画幅产品了。而佳能5DS R实际上和另两款全画幅机型也有着半代的时间间隔。而从画幅上看，几款产品在画幅上也有着较大区别（全画幅，入门中画幅，全尺寸中画幅）。也正是因为这些原因，我们可以更好地看到传感器技术的发展，给不同画幅带来了那些新特色。
三种画幅，像素接近，画质区别究竟有多大呢
本次的实景拍摄对比，我们分为风光（大光比+夜景长时间曝光），室内静物和室内人像拍摄三大主题。6台相机我们准备好了，下面我们就让它们进入“战场”，来看看每款相机在这次的高像素大战中究竟能拿出怎样的本事吧。
大光比风光：看还原能力与画面细腻程度
高像素的比拼，我们先来看看在风光拍摄上这6款相机的画质表现。风光摄影，其实最为强调的就是相机的宽容度和动态范围表现。这里我们分为大光比的夕阳环境和太阳落山后的夜景进行了两组拍摄，来看看这6台相机的宽容度和长曝控噪究竟孰强孰弱。
直接拍摄，大光比会出现如图上这种高光区域曝掉的情况
我们还原到实际可视光比，来对比看看几台相机的宽容度表现
注：受限于定焦镜头焦距，哈苏H5D-60在风光对比中会出现画面与其他机型不同情况，在此请仅关注画质。
第一组对比是大光比下的夕阳落日，我们根据暗部测光拍摄，都在ACR中采用相同的后期处理操作，来通过RAW格式还原拍摄环境的夕阳场景。
大光比下下高光区域，几款相机基本都展现出了不俗的实力
在这种拍摄时高光部分完全过曝掉的环境下，6台相机全部成功地通过后期恢复了高光部分的细节，并将照片还原为正常的夕阳下的景色。可见几款相机在高光范围的记录能力还是相当强悍的。
当然了，这其中也能看出区别，全画幅组里D850画面纯净度表现最好，高光部分还原良好，且暗部的纯净度出色，A7R3的纯净度表现第二，而5DSR的暗部稍微可以看出一些颗粒感，因此名列第三。中画幅组，三台相机的表现就属于伯仲之间了，三款相机的画面纯净度都很不错，难分胜负。总的来说，6台相机的差距不大，当然中画幅组的表现还是相对更好。
暗部还原，几款相机做得都很不错，不过还是能看出中画幅的优势
而在暗部画面还原上，几款相机的表现也都相当不俗，在画面的暗部仍然饱有丰富的细节。区别在于暗部的细节的清晰度和丰富程度，从画面表现来看，全画幅的三款相机表现基本在同一水准上，并没有太大区别。反而是中画幅组能看出较大不同，作为机龄最老的H5D-60，在暗部还原后画面明显出现了颗粒感，显然宽容度并不是这台高像素CCD中画幅相机的优势项目（暗部抑制噪声能力不强）。而X1D和GFX则基本打了个平手，两台相机的纯净度表现都不错。
总的来看，在两大风光拍摄环境下，几款高像素机型间并没有出现什么大家想象中的巨大差距。无论是新机器，老机器，画幅大的还是画幅小的。从宽容度方面的表现来看，大家都非常优秀。中画幅的3台相机或是在画面清晰度，或是在画面纯净度上仍然保持领先。可见画幅大的机型还是占有优势的。
城市夜景：比拼细节与画面纯净度
看过了6台相机在大光比下的风光拍摄表现，接下来我们再来看看在日落后的夜晚环境下，长时间曝光时几台相机的性能水平。长时间曝光下，最为明显的是画面噪声（颗粒感）的增加以及解析力的下降问题。因此，几款高像素相机能够将画质维持在怎样的水准就成为了我们最想要看到的部分。这里，我们通过高光和中间调两部分，分别来看看相机的画质表现。
夜景拍摄环境，我们来看看相机的长曝表现
暗部对比（建议点击图片查看大图）
先看暗部，现代相机的宽容度表现最为有效的还是暗部的还原能力。这里我们可以看到长时间曝光下6款相机暗部相同处理后的结果。结果其实有些意外，我们很难直接分辨出谁明显更好或是更差，6款相机的表现可谓是各有所长，在暗部有的机型细节表现力稍好（H5D-60,GFX-50S,5DSR,850D），有的则是画面纯净度表现更好（X1D-50C，A7R3，GFX 50S）。6款相机在实拍下的表现其实是非常接近的，并没有出现明显的性能差距。综合而言，暗部表现最好的是GFX 50S，H5D-60，D850和X1D-50C，而A7R3和5DSR稍次之。
中间调部分画质对比
暗部以外我们再来看看画面偏中中间调的部分画质表现，这一部分6台相机的表现就更加难以分出高低了。在100%放大下，6款相机的表现都可以说是非常优秀。画面清晰，细节得当，纯净度良好。如此来看，常规的长时间曝光下的画质考验对于这些高像素相机而言真的是小菜一碟。
最后小结下6款相机的风光拍摄表现，无论是大光比环境还是长时间曝光，6款相机表现都可以说是非常出色。无论是中画幅还是全画幅的相机，在宽容度方面几款相机的表现都非常出众。让人感到较为意外的是，几款相机并未如很多评测跑分那样出现巨大的差距，几款相机的表现实际较为接近。当然，6台相机中，画质表现最为突出的是哈苏H5D-60和富士GFX 50S，其他4款机型则表现的较为接近。
静物拍摄：看细节记录能力与质感表达
在室外拍摄之后，我们回到影棚内，再来看看这6款相机在拍摄其他题材上的画质水平。首先，我们来进行静物拍摄的对比。静物拍摄，最重要的就是成像锐度，色彩还原以及解析力。在此，我们使用闪光灯作为唯一补光设备，来看看人造光下相机的画质表现。
静物拍摄画质对比（建议点击图片查看大图）
这一组中几款相机的区别较为明显，其中哈苏H5D-60和富士GFX 50S表现最佳，成像扎实，画面细腻且细节量惊人。紧随其后的，是哈苏X1D-50C,佳能EOS 5DSR和索尼A7R3，这几款画面表现不错，不过清晰度略逊于第一梯队机型。
较为意外的，这组表现最差的是尼康D850，画面清晰度和细节表现力相较于其他5款要差出一个档次。这里，显然是新一代的24-70mm f/2.8 VR镜头拖了后腿，镜头在近摄和小光圈下严重的色散和光学素质不佳，导致D850在本组的表现不够优秀，很明显能看出相机的细节表现力和画面清晰度都受到了严重的影响。可见，高像素也需要高素质的镜头来配合。
人像拍摄：谁有更靓眼神与更美肤色
最后我们回到人像拍摄这个重中之重的题材上。正所谓“拍不好妹子的镜头都不是好相机”，人像摄影一直是高像素机型需要能完成拍摄的重中之重。作为商业拍摄中非常重要的一环，满足人像拍摄需要是高像素相机满足商业拍摄需要重要的一个衡量标准。下面我们通过照片来看看几台相机的表现吧。
人像拍摄，高像素机型必备课题
人像拍摄对比（建议点击图片查看大图）
在成像清晰度方面，我们主要通过观察模特的美瞳来完成。这里可以明显看出几款机型间的差距。首先，最贵的哈苏H5D-60在清晰度方面遥遥领先，1000万像素和画幅的优势在这时展现得淋漓尽致。而5000万像素级的富士GFX 50S紧随其后，二者的人像拍摄表现可以说是伯仲之间。第二梯队则是哈苏X1D-50C和佳能EOS 5DS R，这一梯队也能够较清晰看出我们人像模特的美瞳，但就清晰度和细节的丰富程度来看，显然不及第一梯队的两款相机。很意外，人像清晰度方面表现最差的是索尼A7R3。这是本组拍摄中唯一一台无法清晰识别美瞳细节的相机。可以感觉到在人像拍摄时A7R3的解析力表现要弱于其他几台，不知道这是人像拍摄性能不佳，还是机身在去摩尔纹时将细节滤掉的结果。
注明：本组拍摄照片均在同场景相同条件下拍摄，拍摄数量约为10张/台，并选出合焦最为精确的照片进行对比。鉴于部分器材是租赁产品，不排除相机和镜头本身存在BUG或合焦精度问题的可能。
而在肌理展现上，可以说几台相机的表现都很不错，对人物皮肤质感有很好的表现。就画面清晰度和皮肤质感表达而言，可以说这6款相机在拍摄人像时都会是不错的选手。此外，在人像拍摄时，我们明显感觉到高像素密度带来的伪色和摩尔纹问题。当然，考虑到这些相机的用户技术水平，相信修复伪色对这6款相机的目标用户而言并不是难事。
除了质感，对人像拍摄而言还有一点尤为重要，那就是人像肤色表现。为了保证公平性，本组对比全部采用RAW格式拍摄的同事，配置了对应厂商的色彩文件。同时，以背景白墙作为白平衡参考进行修正，最终为以下结果（建议点击观看大图）：
整组照片中，色彩最为打眼的是哈苏X1D-50C，这台中画幅无反的直观人像色彩表现非常出众。之后则是富士GFX 50S。其肤色表现也较为自然。哈苏H5D-60和佳能EOS 5DSR的色彩则属于标准风，适合进行后期增色处理。肤色表不佳的主要是尼康和索尼，二者在皮肤色彩上，尼康老传统的偏向“蜡黄”，而索尼则色彩偏青。如果用于人像拍摄，无论是D850还是A7R3，后期的色彩校正都是有必要的。
这里笔者想多说两句哈苏X1D-50C。哈苏作为传统中画幅厂商，其色彩风格一直是以“性冷淡”，“白开水”般的标准色彩表现而出名（其RAW色彩直出甚至是偏灰的，以保证其后期色彩处理拥有良好的处理空间）。而这款X1D-50C的色彩调教则和之前的哈苏相机明显不同，新相机在肤色表现上明显更为红润，这种明显的色彩风格变化，的确是很有意思的一件事儿。可见，厂商的色彩风格，也并不总是一成不变的。
画质的其他因素：镜头，摩尔纹与色彩
这次对比中，我们明显感受到影响最终成像结果的并不只是传感器和处理器性能，镜头的素质表现也尤为重要。在不同组的对比中，我们都能看出几款相机在成像清晰度上会因为镜头素质的表现不同而出现差别。
尼康24-70 VR镜头的表现让人有些失望
这其中可以点名批评下尼康的24-70mm f/2.8E VR，这颗2代镜头可以说是现在三大原厂24-70镜头中，光学性能表现最差的一款。其不佳的画质表现在近摄时显得尤其明显，镜头在小光圈下严重的色散直接导致了静物拍摄的变色，而且镜头在近距离拍摄时的分辨率、锐度也表现不佳，难以发挥D850机身的全部实力。可见，镜头限制机身性能发挥的问题，的确实实在在的存在着。高素质镜头，是发挥高像素机身性能的重要环节。提升镜头光学性能表现，才是现在各大镜头群最需要完善的一部分。
可以看到尼康镜头分辨率表现尚可，但严重的色散问题能给画面造成很大影响（甚至是偏色）
在本次测试中，伪色和摩尔纹的问题也出现在了我们面前（尤其是在静物拍摄时）。高像素密度下摩尔纹和伪色的出现可以说是个必然，而通过直观的观察照片，对比我们也能明显看出摩尔纹问题所带来的影响。
高像素下，摩尔纹问题开始明显出现并对画面造成影响
不过，为了追求更多细节，摩尔纹和伪色是现阶段我们不得不接受的，尤其是考虑到伪色我们可以通过后期处理来解决，摩尔纹并不是个会对未来高像素发展造成太严重影响的问题。不过我们也看到，索尼A7R3的情况似乎有些不同，相机为了解决摩尔纹进行了算法优化，这似乎导致了其在人像拍摄时细节表现不足（不排除其他原因导致这一结果的可能）。这里，我们只能希望厂商在优化摩尔纹处理时，能更好地保证画面清晰度了。
不同厂商有自己的色彩风格，我们要有建立统一色彩标准的意识
此外，在测试中大家可以明显看出，即便是在相同色温下，不同相机的色彩有着完全不同的倾向性。 这也是我们常说的，各个厂商实际上有着自己的色彩方案和风格。不同风格在不同题材拍摄上也的确会带来明显的影响。
对我们这些相机用户而言，大家在使用相机时，自己做好色彩管理就显得很有必要。当然了，这里笔者说的可不是什么白平衡的问题，这里我们是指在RAW格式下建立起统一的色彩标准，以降低后期处理的难度。不过这个话题聊开来就太长了，这也不是我们本次横评的重点，因此留个小关子，咱们以后有机会再详细地聊一聊。
高像素画质时代 数据以外 你还追求什么？
这次，我们准备了3亿像素，6款高像素的相机。与其说我们关注的是哪一款相机画质更好，倒不如说，我们更想看看如今的最高画质究竟是怎样的水准。而通过本次的横评，这些相机既给我们带来了不少惊喜，也着实给我们带来了不少惊讶。如今的高像素相机，的确在画质表现上有着其他相机无法比拟的优势，这也是为什么如今高像素会再次成为大家讨论画质时必然会谈及的因素。
6台高像素相机，向我们展示如今最高画质究竟有着怎样的表现
从结果来看，越大越好还是不变的真理。画幅面积最大的哈苏H5D-60毫无疑问仍然是画质表现最好的之一，H5D-60虽然是2012年的相机，不过在面对这些2015-2017年的后辈时，仍然展现出了足够压倒性的优势（尤其是面对全画幅）。而另两款“小尺寸”中画幅机型在画质表现上也明显领先于我们熟悉的全画幅。高像素以外，更大的传感器尺寸仍然是解决画质问题的好手段。
更大的传感器，在画质上的优势还是非常明显的
那得出哈苏H5D-60因为画幅大画质好这个结论就结束了么？并不只是如此。
对比中我们能看到，新一代的哈苏X1D和GFX-50S，它们的表现已经非常接近这个全尺寸中画幅的画质表现。技术的进步让小尺寸的CMOS传感器有能力和老一大代更大尺寸的CCD传感器一战。可见，让CMOS接棒CCD，如今看来的确是很好的选择。不仅如此，几款全画幅的表现也值得称赞，高像素全画幅相机的画质水平的大幅度提高是有目共睹的。技术进步，对画质提升真的是个好事儿。
各位是否想到，在评分上有着颇大差距的几款机型，在实际拍摄时并没有太大差距呢？
说过了惊喜，咱们再说说意外。最大的意外，无疑是成像结果的对比。不同于如DxOMark上那些玄乎的分数差距，几款高像素相机在实际的成像表现上并没有多么明显的谁输谁赢，而且很多情况下是互有胜负的。当然了，可能是我们的拍摄环境不够极端，不足以更明显地看出差距。但各位也不妨想一想，你会在比我们的拍摄对比更为极端的条件下来使用这些相机么？有时候，大家在网上口水争论的数字之差看上去天壤之别，但这数字在实际拍摄中能体现多少，还真不好说。而通过我们的横评内容，相信大家也能有个更实际的概念。得分固然重要，但我们也要更科学地看待这些测试分数背后真实的画质表现结果。相信这样，大家在选择自己的器材时，才会有更理性的结果。
放在4-5年前，高像素=高画质？这或许还是问句，而如今这个问句显然有了它该有的答案。一些人喜欢鼓吹的高像素无用论基本可以歇歇了，照片拍摄从高像素用回低像素，不是山珍海味吃惯了改个馒头粗粮换换口味，而是让你从电气时代回归石器时代。显然，这种倒退是不理性的，也是不应该的。
笔者个人而言，我期待相机可以通过提升像素这种手段来让画质能更好。而实际上，在我们进行这次3亿像素大横评的期间，已经有单机可以拍摄出4亿像素的中画幅相机问世了。更高的像素，带来了更为优质的画面表现力。而这，才是我们希望看到这个行业中该出现的，该发生的。
两组照片，各位能分清那张分别是哪款相机吗？
说了这么多，最后，我们来个有趣的小内容，我们在此乱序列出了本次横评中几款相机的100%放大细节图，大家能分别认出每张图究竟是那款相机所拍摄吗？最终结果我将会在评论栏中列出，有兴趣的朋友不妨试试自己的眼力。
