·成像表现 配合套头比拼画质
接下来进入到性能测试环节，首先我们来对比这两套系统的成像素质。为了保证焦段的统一，我们分别搭配佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM与索尼E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS这两只标变套头进行测试，并且使用18mm与50mm两个焦段进行对比。
佳能EOS 77D实拍样张（18mm）
索尼A6500实拍样张（18mm）
先来看18mm端。作为两款2400万像素级别的相机，佳能EOS 77D与索尼A6500搭配套头的实拍样片看起来都有着较为扎实的表现。接着我们将照片进行100%放大，看看他们各自的细节如何。
佳能EOS 77D实拍放大展示（18mm）
索尼A6500实拍放大展示（18mm）
从放大后的效果来看，佳能EOS 77D能够带来更丰富的细节表现，建筑在100%放大后依旧非常清楚；索尼A6500拍摄的照片在放大后也有着不俗的细节还原，但在照片清晰度上要稍逊一筹，画面微微有些发虚。
佳能EOS 77D实拍样张（50mm）
索尼A6500实拍样张（50mm）
再来看50mm端。可以看到50mm端下两款相机同样都有着不俗的成像质量，画面质感都很饱满，只是在色彩倾向上略有不同。之后我们依旧将照片进行100%放大处理。
佳能EOS 77D实拍放大展示（50mm）
索尼A6500实拍放大展示（50mm）
将50mm端照片进行100%放大，可以看到两套设备的画质表现还是有些差距，佳能EOS 77D配合套头在50mm端依旧有着细腻的画质表现，钟楼的指针、刻度都很清楚；索尼A6500在同条件下的画质有些模糊，画面细节不够扎实。
看过了锐度表现，我们接着针对这两款机型的控噪能力进行了对比。相机的噪点抑制能力直接决定了相机的暗光拍摄画质，那么这两款机型在高ISO下的实拍体验如何呢？我们分别通过ISO 3200、ISO 6400这两档常用高感光度进行了同场景实拍对比。
我们选取暗光场景进行拍摄，并且将红框内区域进行放大对比
为了模拟室内暗光的拍摄场景，我们选择了一些细节较为丰富的室内装饰进行拍摄，并进行100%放大对比。ISO 3200下，可以看到佳能EOS 77D的画面中出现了轻微噪点，照片整体的细节还是比较细腻的；索尼A6500的照片在颗粒感上要严重一些，同时在高感光度下可以看到细节区域出现了部分丢失。
ISO 3200实拍放大对比
ISO 6400实拍放大对比
接着来看ISO 6400，这一级别的感光度已经足以应付日常生活中大多数暗光场景。ISO 6400时两款相机都出现了噪点颗粒问题，不过可以看到佳能EOS 77D有着更出彩的高感成像，其出片效果要更加纯净、细腻；索尼A6500在高感下的画质细节有着不错的保留，但画面中的噪点要更加明显。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：一万元预算选购攻略 这两套设备该选谁//dcdv.zol.com.cn/669/6698471.html
