由于客观测试过于偏向于测试图片，我们这里为大家带来尼康Z7与索尼A7RIII的实拍测试。首先先来看一下最低原生ISO下的拍照对比。测试时均使用机身A档自动曝光，机身色彩预设为标准。
测试场景一：日落时分最低感光度单张拍摄
尼康Z7机身JPG直出照片
索尼A7RIII机身直出照片
尼康100%截图
索尼100%截图
从实际拍摄来看，两台相机对于低感都有着非常出色的画质体现，两台相机不论是纯净度还是锐度表现都十分相当。尼康24-70mm f/4实力不俗，在应对所24-70mm f/2.8时在细节解析力上依然不落下风，而索尼则展现出了超强的细节表现力。在机身色彩表现上，尼康Z7明显要胜于索尼A7RIII，而且在RAW文件的调整上保留了更大空间。
测试场景二：夜景长曝提亮3档宽容度测试
第二组测试我们来试一下实际拍摄时最常见的问题，就是复杂拍摄时提亮暗部，来看暗部细节和噪点的控制。测试时使用f/11进行拍摄，相同拍摄参数，然后进行后期提亮。拍摄使用最低原生感光度，长曝时间曝光拍摄。
提亮红框区域3EV
尼康提亮3档100%截图
索尼提亮3档100%截图
在这一次测试中，索尼锐度表现依然不俗，在边缘锐度上这枚索尼FE 24-70mm f/2.8的确要比尼康24-70mm f/4S更好。但是暗部纯净度上，尼康基本难看到明显噪点，而索尼已经出现了一些噪点。因此实际拍摄和处理时，尼康的后期空间依然要更好。
测试场景三：ISO 3200直出与宽容度测试
最后一个测试我们来看一下尼康Z7和索尼A7RIII在高感拍摄状态下的实际噪点表现和宽容度表现。这一项挑战的是相机的极限画质（例如星空拍摄），测试时我们使用A档，保证两台相机按照最接近相机曝光判断的方式进行拍摄，测试截图均源自于RAW文件。
这组照片直出效果，对比内容非常极限
尼康100%截图
索尼100%截图
提亮2档后尼康100%截图
提亮2档后索尼100%截图
在这里拍摄可以看到，在ISO 3200下，实际上两款相机对于RAW文件的控噪效果基本是相同的，很难通过肉眼辨别出区别。不过尼康Z7的高感宽容度还是要稍稍好于索尼A7RIII，至少在整体细节保留上，尼康Z7更加出色，这一点可以通过树叶和建筑的细节，以及噪点的多少进行判断。
通过三组对比，可以看到虽然两台相机在客观测试时的数据非常接近，但是在实战环节尼康Z7对于索尼A7RIII，在画质上依然占据了更大优势。对于尼康而言，虽然近两年尼康一直在用着索尼生产的CMOS，但是普遍情况来看尼康对传感器的优化，特别是算法的优化要更加出色。对于尼康Z7而言，或许其他性能上不如索尼A7RIII，但是在画质表现，特别是极限环境下进行拍摄时，尼康Z7对于图像依然有更好的把控，这也是尼康Z7的立足之本。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：对比索尼A7RIII 尼康全画幅微单Z7深度评测//dcdv.zol.com.cn/696/6967413.html
