热点:

    全画幅时代 为何还要继续坚持APS-C?

      [  中关村在线 原创  ]   作者:蔡翔   |  责编:陈亮

        随着摄影技术的飞速发展,“全画幅”已经不再是个难以企及的字眼了,越来越低的价格、日益简化的操控体验,都让如今的全幅相机变得触手可及。不过,尽管全幅门槛一路走低,但这并不意味着其他画幅已经失去了用武之地,事实上对于大多用户而言,APS-C机型依旧是首选的拍照装备,本文中笔者就来和大家聊聊这个话题。

    系统为王 全画幅时代坚持APS-C的理由

    富士X-T3(单机) 微单相机,X-Trans CMOS传感器

    富士X-T3(单机) 微单相机,X-Trans CMOS传感器

    [经销商] 京东商城

    [产品售价] 9790元

    ·轻装上阵 论便携APS-C完胜

        首先是老生常谈的体积问题。大家都知道,常见相机的体积与传感器尺寸基本是成正比的,因此如果单纯想入手一款小巧的可换镜头机型,APS-C画幅微单无疑能够带来更轻巧的使用感受。

    全画幅时代 为何还要继续坚持APS-C?
    同为2400万的像素水准,APS-C画幅(右)体积要更小巧

        而对于各位专业玩家来说,受相机高阶功能的限制,再加上厂商对于握持手感的考虑,专业机型往往难以压缩体积,即便在如今这个微单时代,高端相机的尺寸、重量依旧较大,而且这一点与画幅本身并没有太大关联。举个例子,索尼A7III、富士X-T3奥林巴斯E-M1 Mark II这三款定位高端的产品,虽然传感器尺寸各不相同,但机身体积其实没有什么差别。

    全画幅时代 为何还要继续坚持APS-C?
    不过上升到专业级别时,各个画幅机身的尺寸差异就不是很明显了

        当然,不同尺寸的传感器在画质方面有着不同的表现能力,相对于全幅、APS-C而言,M43系统在像素数、控噪水准上还是有较大差距,加上本身较高的价位,M43高端机型越发边缘化也在情理之中了。话说回来,尽管在机身方面专业机型都差不多大,但算上镜头的话,APS-C相比全幅而言有着明显的便携性优势:

    全画幅时代 为何还要继续坚持APS-C?
    同为F2.8标变,APS-C画幅(左)的便携优势就非常明显了

        不难发现,同样是专业级机身加大光圈标变镜头,APS-C机型的整体体积要小得多,实际外拍的体验自然也要更舒适。因此专业领域这块,APS-C相比全幅而言在便携性上同样有着更好的表现。

    ·像素提升 截幅同样有高画质

        再者是画质。早先时期的相机玩家都信奉这样一句话:“底大一级压死人”,认为相机的传感器越大越好。不过在如今这个时代,传感器工艺已经取得了长足的进步,无论是像素数量,还是高感控噪,APS-C机型都能带来不输全幅的表现。

    全画幅时代 为何还要继续坚持APS-C?

    全画幅时代 为何还要继续坚持APS-C?

    全画幅时代 为何还要继续坚持APS-C?
    如今的APS-C画幅机型能够带来非常好的画质表现(照片均由富士X-T3拍摄)

    全画幅时代 为何还要继续坚持APS-C?
    APS-C画幅的便携性优势,使其更适合拍摄人文类的作品

        像素方面,现有APS-C画幅机型都能达到2400万的水准,少数机型(如富士X-T3)已经能具备2600万级别的像素;而在全幅市场,2400万同样是一个基准线(3000万或者更高像素的机身在定位和价格上就要更高一些)。同样的像素水准下,价格更亲民的APS-C画幅机型显然是更具性价比的选择。

    全画幅时代 为何还要继续坚持APS-C?

    全画幅时代 为何还要继续坚持APS-C?
    即使是星空摄影这样的极致题材,APS-C也能胜任

        当然,影响相机成像表现的远不止像素这一点,控噪能力同样是高端玩家所关注的焦点。不过对于现有的APS-C画幅机型而言,高感控噪已经不是什么难事了,即便是在星空摄影这类缺少光源的极限题材下,高阶的APS-C机型依旧能带来出彩的画质表现,可用ISO能够达到12800甚至更高。

    ·成熟系统 镜头群数量也重要

        说实话,现有大多数品牌的APS-C机型都是过渡类产品,厂商在镜头方面并没有太下功夫,仅提供主打便携的大变焦比非恒定光圈镜头,这对于追求专业性、同时希望器材更便携的玩家来说无疑是个坏消息。不过也有厂商乐意在APS-C镜头领域精耕细作,例如富士,除了X系统机身之外,其XF镜头群同样有着出色的素质表现。

    全画幅时代 为何还要继续坚持APS-C?

    全画幅时代 为何还要继续坚持APS-C?
    富士X系统提供了标变、广角等多个焦段的大光圈镜头

        变焦镜头方面,富士提供了完善的大三元、小三元类产品,用户可以根据自身需求选择更大的光圈或是更轻巧的体积;定焦方面,既有主打大光圈的F1.4甚至F1.2系列产品,同时还有主打便携性的F2系列镜头,能够实现随身大光圈的拍摄体验。

    全画幅时代 为何还要继续坚持APS-C?
    为了提供更好的便携性,富士还推出了F2光圈的轻便定焦镜头

        另外针对专业运动摄影玩家,富士还推出了200mm F2这样高阶规格的远摄定焦,原本的1.5倍转换系数再加上2倍增距镜配件,能够实现600mm的超长视角。丰富的镜头群能够搞定更多复杂的拍摄题材,这也从另一个角度说明APS-C系统同样能具备足够好的专业性。

    全画幅时代 为何还要继续坚持APS-C?
    对于喜欢长焦的专业玩家,富士200mm F2镜头可以说是个“金字塔顶端”的选择

    全画幅时代 为何还要继续坚持APS-C?

    全画幅时代 为何还要继续坚持APS-C?

    全画幅时代 为何还要继续坚持APS-C?
    高性能的对焦系统配合长焦镜头,让APS-C机型同样具备专业级的抓拍表现

        挑选相机的时候我们该注意哪些问题?这也是很多摄影玩家的烦恼所在。总结下来,“系统为王,按需购买”是笔者个人的经验,毕竟要想玩专业摄影,可换镜头单反/微单才是主流,机型越多、镜头群越丰富,后期的升级空间就越大,因此一个完善、成熟的系统是你必须要考虑的问题。

    全画幅时代 为何还要继续坚持APS-C?
    相比全幅而言,APS-C在功能、便携性以及价位之间有着更好的平衡

        而除却参数性能、镜头群数量之外,相机本身的便携性与价位同样值得关注。相比全画幅,APS-C在整体便携性上有着更大优势,同时,APS-C旗舰机的价位能够控制在一万以内,而全幅产品若想具备相似的性能,就要付出一万五甚至更高的机身预算,五千多元的差价,足以入手一支高阶大光圈定焦镜头了。相同预算条件下,APS-C机型能提供更全面的拍摄体验,其在功能、便携性以及价位之间有着更好的平衡。

    富士X-T3(单机) 微单相机,X-Trans CMOS传感器

    富士X-T3(单机) 微单相机,X-Trans CMOS传感器

    [经销商] 京东商城

    [产品售价] 9790元

    本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:全画幅时代 为何还要继续坚持APS-C?//dcdv.zol.com.cn/711/7116103.html

    dcdv.zol.com.cn true //dcdv.zol.com.cn/711/7116103.html report 4343     随着摄影技术的飞速发展,“全画幅”已经不再是个难以企及的字眼了,越来越低的价格、日益简化的操控体验,都让如今的全幅相机变得触手可及。不过,尽管全幅门槛一路走低,但这并不意味着其他画幅已经失去了用武之地,事实上对于大多用户而言,APS-C机型依...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    • 第1页:全幅时代坚持APS-C的理由
    推荐经销商
    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海
    • 数码摄像机
    • 新品上市
    推荐问答
    提问
    0

    下载ZOL APP
    秒看最新热品

    内容纠错