我交代！我坚决不买300D、D70的原因

编者按：从廉价的入门级单反诞生的那一天起，关于它们是否值得购买的讨论就一直在进行。接受的，不接受的各有一套说词。不过，小编也时常在想：目前的入门单反，真的值得购买么？好在网友狼牙3rd恰逢其时的又寄来一篇“大论”。不如我们借机讨论讨论吧。

原文如下：

        数码相机现在已经不是什么新鲜东西了，从胶片时代跨入数码时代好像就是一瞬间的事情。如今走在街上如果看见谁举着一台尼康F4肯定会有不少人笑他“老土”，而手持300D的新摄影一族没准更能吸引住您的目光。毕竟时代进步了嘛，看看这几年的DSLR的发展，高中低档产品种类丰富，在品牌选择上也不再单一。甚至已经出现了万元以下的数码单反相机。看来数码时代取代胶片时代的日子真的是不远了,可能有不少刚起步玩摄影的朋友在盘算进一台什么样的入门级DSLR呢。但不知道您细算过没有现在买入门级DSLR到底值不值！

       作为入门级DSLR的代表，尼康D70和佳能300D的价格已经处在七八千元的水平了，的确，与一段时间以前数码单反相机的价格水平或者与它们上市时的价格相比有了明显的下降。可是作为一个业余摄影爱好者来说这个价位到底合算吗？我们就先来说说佳能的300D吧，作为第一款万元以下的DSLR相机，300D可算出尽了风头，记得早在2003年的P&E大展上 300D就与国人见面了，当时的佳能展台摆了一长串的300D样机给参展观众试用，真的给人一种贴近大众的感觉。但现象不能完全说明什么，您可别忘了300D的原型是300V，一台入门级的胶片单反相机，它与300D的性能参数相差无几，但它的机身价格仅有17xx。难道在反光镜后面那块小得可怜的cmos和一块彩色液晶显屏就那么值钱吗？还是它有着高昂的研发成本却在如此长的时间无法收回？我想这些都不是真正的原因。

300D的原型机

    在佳能看似贴近大众的举动之后，我们又迎来的尼康D70，在我看来它的诞生也未必是一个一个什么惊人之举。众所周知尼康在数码相机领域的推新速度较慢。一台D100就扛过了佳能 D60、 10D 甚至是20D时代，当然它的技术优势也是其中的原因之一。在佳能300D推出之后，尼康开始意识到抢占底端市场需要更大的举动，在我们看来也就是出于这个目的D70诞生了。与300D一样，它也使用了廉价胶片相机作为原型，那就是f75。F75在胶片相机中的地位也与300v大体相当。

D70的原型机

    如果您是真的爱好摄影的工薪族，相信这个价位您很可能会勉强接受。但当您拿出带着体温的银子真正购买这个“大玩具”的时候，您又真正得到了什么呢？一台塑料机身，还是不完整的功能？从性能和做工上讲您更不值得在现在购买一台入门级数码单反。首先这类相机从机身结构上讲设计的初衷就是“能省即省”，全塑料的机身只有在镜头卡口处才能看到金属的影子，轻薄小巧的机身更无法满足您的追求专业心理，甚至某些机型为了拉开市场定位而故意不设计电池盒附件和竖拍功能，甚至降低成像品质。其它的，例如在点测光方面，这是摄影中经常使用到的重要功能，300D由于点测光面积过大就基本上失去了这项功能的使用价值。而在成像的关键技术ccd（cmos）上，这类机型也并不能令人满意。佳能在顶级相机1ds上使用了24×36mm的图像传感器，而在300D上coms传感器的大小只有22.7 x 15.1mm 。像素级别不同固然是一个原因，但图片输出大小决不仅仅取决于coms大小。从10D到20D的升级我们就能看出同样大小的coms在图片输出上却有明显的不同。最终的解释只能是佳能对于低端入门级单反的“严格技术控制”和“永不完美理论”。

300D的成像传感器

1Ds的成像传感器

    相对而言笔者倒是认为目前的准专业数码相机更适合多数入门摄影爱好者。由于在这一市场领域技术已经相当成熟，基本上不存在明显的技术壁垒，因此各个厂商在这一层面上的竞争更为激烈，价格也自然更加合理。一台7千元左右的准专业数码相机已经基本上达到了这一层次的顶级水平，而且这些相机的镜头相对来说更为全面，变焦范围大、成像基本满足该级别像素要求、结构相对紧凑都是这类数码相机的优势。更重要的是它基本省去了您后期的在镜头等附件上的投资，让您踏踏实实学习摄影、品味摄影而不是陷入购买器材的“无底洞”。