因何而不同 包装迥异原因分析

    那么都是哪些因素带来了我们评测中的这些不同呢？笔者在此简单的总结了一下，主要的因素还是：递送里程，物流管理以及商家的诚意。

长里程运输不免带来了更多的分拣过程，不可控因素也更多

    首先是递送里程与物流管理问题，这两者带来了什么？一方面是更多的颠簸，另一方面是更多分拣过程。而在国内，不少第三方物流的分拣质量是无法保证的，因而这也就意味着会给包裹带来更多伤害的可能。

苏宁的成熟物流体系让它的商品包装可以更加简化

    而物流的管理能力则直接影响到包装的需要，这里笔者需要特别提到其中的苏宁易购，苏宁易购的包装能够敢做的如此简易，很大一方面是因为苏宁易购可以利用苏宁线下现有的成熟物流系统。因而无论是货架管理，或是分拣以及运输过程，都有着很好的保障，因而我们看到了苏宁易购采用了所有包装中最为简单的。

亚马逊的统一包装在本次测试中让人印象深刻

    另外一点是商家诚意，我们在包裹的包装中可以看到，采用第三方物流的几家都有着十分详细的产品标注，而几家大型B2C电商的外包则相较之下简单不少。淘宝店铺的包装单更加详细，甚至还有店家的祝福语。除此以外，我们已经可以发现，在包装箱上已不再注明商品具体是什么，或者是商品的类型，那么如何确保包裹采用了正确的运算方式呢？这里是依靠另一项技术——条形码。

条形码的加入让包裹单简洁了很多（图为亚马逊包裹单）

    条形码的加入让物流变得更加简便，简单的条形码扫描就可以确认产品的类型以及相关信息，因而现如今的快件包裹详单要比原来简单了不少。这其中尤以亚马逊最为明显，其简洁的包装信息单和本次测试中其他第三方物流的包装信息单形成了鲜明的对比。