2014年8月27日，当老罗和王自如漫长而全程无尿点的对喷结束的时候，完整看过的人都依旧心潮澎湃。首先我不得不承认，老罗在视频最后表示希望更多的人看到这个约战的目的达到了。无论是从专业的角度，行业的角度，看热闹的角度，情怀的角度，或者很多人之前可能以为的“说相声的角度”，这个电影长度的对喷都是值得完整看一遍的！这里，笔者也不免再借着凌晨的精神为大家做一下老罗PK王自如的总结！
错过直播，还有重播——《老罗大战王自如》（备用地址）
·前言：两段象形文字还原大战轮廓
如果他们两个的对话是一个攻和守的过程，那么在文章开始，笔者就先用象形文字大致的还原一下王自如和老罗的攻守套路！（以下内容仅供参考）
非常精彩的神级口水战
状态1：王自如攻，老罗守
王自如：罗老师我能讲一下么？您这个……& 老罗：你这是偷换概念￥%……&*（）…………………………老罗：￥%……&*（）…………………………王自如：罗老师您能让我说完么？老罗：￥%……&*（）…………………………王自如：那就……老罗：￥%……&*（）……………&*（……&*（老罗：￥%……&*（）……老罗：￥%……&*（）……老罗：￥%……&*（）……
老罗：好吧，我们进入下一个环节！
状态2：老罗攻，王自如守
老罗：在你的评测中错误的指出￥%……&*（）…………………………老罗：我们其实是￥%……&*（）…………………………王自如：好吧，我承认这是我们理解的问题（和这句话大致相似意思的话出现了5次以上） 老罗：那为什么……&*（）…………………………王自如：\$%^&*…… 老罗：￥%……&*（）……………&*（……&*（老罗：￥%……&*（）……老罗：￥%……&*（）……老罗：￥%……&*（）……老罗：￥%……&*（）……
王自如：好吧，那我们换个话题
老罗：不要跑题！！你总在偷换概念！
大体上看，这是一个双方发言次数和时间完全不相同的辩论，不过丝毫不会影响整个视频的精彩度。包括笔者在内，在直播之前很多人没有料到这场舌战会达到如此“血淋淋”和“致命”的程度，因此笔者推荐真正感兴趣的朋友请您看完，或者至少看后一部分这个视频的录播。
为了避免剧透，本文从第二页正式开始。
·看点一：三个否定把王自如往死整
通篇看，这两个兄弟根本没什么交情（何况基情），老罗这次对于王自如的攻击是没有留一点点情面的，与所谓生意场上的和气生财，点到为止完全不搭边。从专业度、人品、道德层面，老罗都通过质疑、爆料和实例给予了王自如直截了当的攻击。这估计也是王自如万万没想到的。下面我们看看老罗的大招——三维立体的否定！
·否定1:ZEALER的专业性
在本次辩论的前半程，两位大都在针对产品“就事论事”，因此除了老罗接二连三抢话有些没风度之外，现场基本可控。不过这期间，面对老罗对于手机背面的开关和屏幕可视角度两个非常严苛的质疑，王自如均表现出“服软”，承认“是我们的问题，我们没有搞明白”，几乎没做有效的正面反驳！在笔者旁边的一位看直播的ZEALER粉丝（ZOL数码影像事业部高级编辑 陈帅）瞬间拍大腿“王自如你怎么承认了啊！”……呵呵，岂不知这才是开始！
王自如评测的重大问题被老罗挑战
·否定2:王自如的人品
随着辩论进入后半段，老罗的言辞开始令“刘翔哥”王自如感到意外，除了多次指责王自如和ZEALER团队被四个国产厂商像女人一样“包养”之外，还通过大暴ZEALER咨询业务的方式指明王自如“收了锤子的咨询费还黑锤子”是没有“职业道德”的行为；最终，老罗通过爆料ZEALER维修业务存在的“灰色成分”以攻击王自如苹果iPhone 5s手机维修业务存在“以次充好”的问题。（令人匪夷所思的是，王自如面对老罗的一些指责，他居然没有明确和灰色地带划清界限，难道兄弟不知道这东西万一说不清楚，万一被警察叔叔盯上了……）
·否定3:王自如的理想
了解ZEALER的团队的人会知道，王自如组建团队很大程度上是基于“独立，客观，第三方”这七个字的。老罗试图用国内外各种例子和一些道理否定王自如团队的构建基石。不过这回王自如表现的比较激动，能过做到卓有成效的对老罗观点进行反驳。
·老罗的两个必杀
如果单从辩论技巧和结果上看，很多网友都会认为老罗以比较明显的优势获得了胜利。诚然以罗永浩多年的社会阅历和“实战经验”，在嘴皮子上搞定刚过25岁的王自如必然不是难事儿。不过从口水战的技术上看，老罗两个必杀技依旧展现出“喷子界”的超一流水准！
老罗的PPT用大字报形式呈现，相当的霸气
必杀1：大字报
很多网友认为，长达数小时全场辩论最大的亮点是老罗的人肉PPT——大字报！老罗的大字报图文并茂的带领着整场的节奏，同时能够非常即时的抢话，抢关注，变换节奏。也让老罗对于王自如的进攻变得有节奏，有顺序，层层递进。
必杀2：果断抢话
在辩论中，王自如有一些时候是稍微占到上风的，每当这个时候，老罗就会用“不礼貌+慢语速+大声音+不暂停”的方式彻底打断王自如的发言，同时放出自己的观点。这非常明显的起到了打乱王自如思维逻辑的作用，同时也招来很多网友吐槽老罗不讲文明，乱插话……
跟踪报道：8.28中午，老罗微博承认，虽然占理，但"没风度""失职"（笔者认同）
·看点二：王自如有没有“黑”锤子
王自如的视频评测有没有黑锤子？这结果很多人已经心里有数了。就拿老罗最多次提到的屏幕可视角度的视频来说。对比的三台手机：锤子T1，L厂商某产品，苹果某产品，他们明显是处在不同可视角度上的，即便参考ZOL和IT同行“友站们”在数年前实行的显示设备测试标准，ZEALER的测试环境都是明显有失公平性的。或者说，保持相同的拍摄角度，是一个合格评测工程师在进行显示设备可视角度对比时应具备的常识。通常这个测试被认可的公平方式是：同场景照明，同拍摄机位，同手机摆放，同曝光参数，每个手机被先后逐个测试，再将各自结果合成一张图片进行横向对比（的确够复杂的过程）。
王自如：我不是故意把它（锤子）放在最糟糕的位置的……
由于道理太简单了，笔者就不花时间再细说了。单单就这个环节，相信大多数人对这个事情抱有的态度不外乎是：
A:王自如的ZEALER团队犯了一个低级的评测常识性错误，并且在之后的节目中没有被发现并纠正
B:王自如的ZEALER团队是“故意犯错”的
你会选择谁呢？
·看点三：行业底线和两人的态度？
老罗在整个后半段的辩论过程中一直在爆“一般人不知道的东西”，而大家是否发现王自如一直在回避这些问题，“刘翔哥”真的不知道么？网友们当然不信，也不买账。也就是这时候，老罗在直播页面的支持率从落后王自如20%以上到追平，再到超越。
从罗永浩提到ZEALER的咨询业务开始，整个辩论就基本就脱离了锤子评测的细节问题。开始被罗永浩老师从“就事论事”引申到“就事论人”的范畴。全面抨击王自如“收锤子的钱，反过来黑锤子”，并且夹杂着类似“包养”这样带有人身攻击意味的词汇。虽然很多网友表示王自如“收人咨询费，反过来还出负面”的确很不够意思，也不够光明磊落；但是老罗的一些措辞和匪气十足的姿态着实让电脑前面的很多看客有些不爽！
但是到了一些节骨眼上，在面对老罗关于“哪个厂商，你敢说名字么？”这些发问的时候王自如选择了忍气吞声……笔者认为，这体现出两个人处境和本次约战出发点的本质区别。
王自如：我是好人，有些东西不关别人的事！
王自如：既得了利益何必坏了规矩
王自如的影响力已经在手机圈里面慢慢建立，同时在“台面上”已经获得了手机厂商不少于800万的战略投资，对于一个20人的团队，这笔钱维持个一年半载基本上非常轻松了。这时如果您是“刘翔哥”，估计想的很可能是尽快和平解决和老罗的冲突，即便简单道歉也没关系，只要维持已有的盈利模式，前景还是很明朗的。王自如自然不会把已经给他投资，和有可能给他投资的厂商牵扯进来。
罗永浩：用一切代价取胜
罗永浩：锤子此战不赢难翻身
而正如罗永浩所说，锤子和ZEALER用户重叠度很高，这也印证了笔者在开战前的描述“ZEALER”的评测影响了锤子退货率和预订数量。只有让ZEALER和王自如丧失权威性，老罗才有希望挽回一些锤子手机的节操和用户，因此罗永浩此战必须招招毙命！事关锤子生死，所谓的行业底线，讲话礼貌，老罗早已经抛在身后。
·看点四：王自如是否触及法律红线
在两人舌战中，在老罗的数次逼问下，王自如不少于两次承认自己用于手机维修的iPhone 5s零件采购，其供货商的货源有可能来自“灰色产业链”。而老罗对于涉及可能违法的灰色产业链解释，也仿佛被王自如所口头承认！很多看客认为这是王自如本次对战中犯下的“最原则性错误”，是其不够老练，甚至说稚嫩的表现。
笔者在第一时间咨询了ZOL一位毕业于中国政法大学法学系本科的陈先生，同时也短暂询问了一位大学好友——现持有律师资格证的徐先生。两位专业人事一致提供的法律常识是——跟据中华人民共和国现行法律条文：当事人明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的行为，构成窝藏、转移、收购、销售赃物罪！
信息来源：互动百科（点击查看）
事关神圣不可侵犯的法律，所以笔者就不对王自如的言论做平价了，在视频的重播中，大家能够非常明白的看清楚当时王自如和老罗的言行。在此我们也希望能够获得法律相关人事的专业支持。不过可以肯定的是，王自如在被问及如此敏感的话题时有点乱了阵脚，真心没太在意细节，甚至很多非常原则性的东西，他就当着那么多人面说了有可能危害自己的话。
反观老练的罗永浩，节目结束前就表示：辩论过程太激动了，有些言语过激，请大家见谅……
·看点五：深度剖析谁是真正的赢家
说了这么多老罗和王自如约战细节，最后笔者还是不禁要问谁，是真正的赢家？如果我们以当事人的角度出发，就不难公平的看出这场战争的赢家是谁！
谁是赢家，谁真的赢了么？
老罗打仗的主要目标：是让大家建立对ZEALER专业度和王自如本人的质疑，告诉大家之前ZEALER和王自如对于锤子的负面评价是多么的不专业和不靠谱，从而消除部分由此而来锤子手机的负能量。
由于老罗绝大部分角色是“攻方”。所以鉴于罗永浩在很多地方成功指出了王自如评测的纰漏，抓住了几个原则性错误并且让王自如直播现场认错，这一点上罗锤子做的还不错！同时我们不得不承认，王自如曾经在一些人脑海中阳光正面的形象，在这次大战之后很可能被多多少少蒙上了一些阴影和负面，这也算是老罗的战果吧！
但是从网友的一些言论中看，基本上不买锤子手机的还是会选择其他产品，而对于老罗在27日晚上再次重新定义[文明用语]的说法也并非是什么值得光荣的事情（可能老罗不这么想）。事实上，如果你是上游的手机配件厂商的人，看着老罗口无遮拦的喷一些本该是圈里人才涉及的行业内幕，下次合作怎么建立信任啊！
“老罗赢在外，但未必赢在内”是部分网友赞同的，也是笔者比较认可的观点。
再看王自如，虽然拉了一票人去优酷，提前停工做了充分的备战，但是既没有老罗的大字报充场面，也没有敢拿出来说的正面数据，的确不够风光。作为防守一方，王自如在大战前最大的目标无非是保住ZEALER已经建立起来的公正性和“刘翔哥”富有独立情怀的节操！但这次似乎结果失控了！
开场一小时内被老罗两次命中评测软肋，加上数个细节上的明显瑕疵，足以昭示天下——ZEALER对于锤子T1的视频评测是十分不可靠的。它存在低级的测试方法错误（屏幕可视角度部分）和多个描述性错误（背盖开关功能；logo工艺等）。
王自如在应对老罗对于个人品质质疑的时候也出现了一些有待商榷的应答。同时在一些问题上的执意回避，直接导致youku直播页面网友支持率从开始的领先老罗20%到被后者反超20%。
随着大战的落幕，很多网友认为ZEALER很有必要聘请危机公关团队进行更加专业和高效的团队形象重塑。而我们也期待在第一时间看到两位当事人的回应。
最后想说：毕竟这只是开始，以往的罗永浩似乎更擅长持久战！
下面的文字是笔者于老罗，王自如大战前半天所撰写，现在看来别有一番味道，当时的题目是《今晚只活1人！》
前言1：《东北人何苦为难东北人！》
国人好斗是有历史的，据民间统计中国从上三代开始到解放前，所发生的大大小小战争数量，已经超过欧洲+美洲大陆历史的总和还多很多。到了互联网时代，依旧有各种大大小小的“战争”在进行。其中笔者印象深刻的是刘强东和张近东2012年的618电商大战 当时我的感叹是“江苏人何苦为难江苏人！”；两年之后，来自吉林延边的铁血柔情汉 罗永浩，在今晚（8.27）也将和来自齐齐哈尔的忧郁刘翔哥 王自如进行一次赤裸裸的对决。
时隔两年，笔者感叹道：东北人何苦为难东北人！
每段故事都有原因，老罗和王自如之所以如今狠之切，孰不知其中有多少渊源……__________________________________________________________________________
前言2：《忆青春：那些年的忧郁双子和柔情巨蟹》
2011年：英雄爱英雄
2012年：老罗的贴心表白
2013年：这是在一起的节奏啊
2014年：很多事情开始很精彩，过程很华丽，但结局总逃不过“呵呵”二字
不知道你是不是和我一样关注这场在IT圈里注定要“火”的口水战！今晚7点（8.27）ZOL将在线直播，请感兴趣的网友收藏本页，在直播开始前3分钟-直播结束后，刷新页面，即可观看！
·导火索：又是评测样张惹的祸！
背景1：被老罗在微博上无数次夸奖的王自如，后者用评测和数据狠狠抽了前者一个大嘴巴！
王自如创办的Zealer平台是目前手机圈里一个比较有影响力的组织（王自如否认ZEALER是媒体），其对于老罗的锤子手机评测非常犀利，不同于很多自媒体毫无根据的吹牛或者死黑的作风，王自如通过数据和对比指出了锤子很多缺点，同时在老罗很自豪的摄像头评测环节，ZEALER将锤子T1在旗舰手机中的排名用打分的方式，排在了非常靠后的位置。
在ZEALER评测中，锤子拍照综合评分被一年前发布小米3超过，和国际大厂差距更大了
背景2：在这个节骨眼上，很难说这次对战如果罗永浩败了，会不会成为锤子的“最后一根稻草”，老罗即将输不起了！
再说锤子手机，目前这款手机可谓处境非常微妙；首先，锤子的口碑存在巨大的分歧，部分人往天上捧，部分人往死里黑；其次，传言锤子在良品率和产能上面临着工厂方面巨大的压力（虽然官方没给说法）；再次，锤子目前的销量台数和实际订单量（退订率）大都处于未公开的状态，所谓“丑媳妇总得见公婆”老罗也深知数据的重要性。
背景3：ZEALER删了评测照片，并且已经于14日凌晨宣布暂停所有评测工作，用两周时间专注于8.27的对决，这可是小米4评测进行中，iPhone发布前，IFA之前的黄金时间啊！
锤子肯定不会坐以待毙，老罗的抵抗也是非常强烈的。目前对于王自如最直接有效的回击是：评测拍照部分，老罗指出拍摄对比样片EXIF信息记录的时间存在明显差异，也就是样张不是同时间拍摄的。而王自如虽然有解释和争辩，但还是撤了相关的照片。不得不说，老罗的这步棋很及时有效，在ZEALER盈利前景模糊，同时不惜为了王自如宣称的“公正性”而不顾好友老罗的情面时……王自如今晚（8.27）如果输了，对于ZEALER宣称的立命之本——“公正性”也会造成非常大的打击！
锤子手机摄像头参数
背景4：“在这个微妙时间点”王自如面对老罗似乎没打算留情，似乎刘翔哥一瞬间多了相当数量的“土豪靠山”。
就在本文撰稿时（8.27中午），王自如发表长篇微博，题为《「抉·择」路选定了，风景就由不得你...》引原文“干脆就在这个敏感微妙的时间点，与大家做一次深层次的思想交流”。同时今天（8.27上午）ZEALER宣布，继雷军200万之后，ZEALER先后获得来自三家国内手机厂商的战略投资（OPPO、VIVO和金立），共计600万人民币，该资金主要用于建设ZEALER Lab移动硬件实验室。
笔者点评：
考虑到约战前两位都说明只讲技术和产品，那么今天如果王自如认真了，赢了，能给与锤子手机非常剧烈的打击（甚至致命的打击）。而如果老罗认真了，赢了，锤子给ZEALER的当头一棒似乎更多是精神上的，并不会“危及生命”（王自如已经找到足够牛的靠山）。
·都有把柄，数数老罗和王自如的王牌
·罗永浩：
·优势分析
笔者有幸在2006年参加过罗永浩老师在新东方的GRE课程（不幸的是最后没去成美国留学），虽然小时侯不懂事儿全当听相声了，但是老罗机敏的回应力和犀利的言辞是令人非常印象深刻的。相信在经历了西门子事件，方舟子事件之后，老罗口水战的功夫必然更加炉火纯青。大战在即，你是否认同经验丰富的老将会有更多优势？
老罗来了！（图片来源互联网）
·机会所在
一个拍照时间就让ZEALER栽了“软跟头”，如果王自如有更多把柄，那怕1-2个真正的把柄在老罗手里，同时刘翔哥又没做好应对，老罗会抓住了往死里抽！
·他的软肋
锤子虽然个性十足，情怀爆棚，但是不可否认产品本身是存在一些问题的。虽然作为第一代产品，锤子已经做到了相对的完善，但是如果仔细推敲，尤其是和一些完善了数代的经典产品对比（如iPhone），那还是能找到很多问题的。
此外，老罗这次有点输不起了！老罗曾经表示，互联网上多如牛毛的“锤子黑”+大负面，都未对锤子手机的预定和退单起到很大影响作用，唯独ZEALER以摄像头为代表的负面评级对锤子预订量和退订量造成了明显影响。如果这次嘴上再输给ZEALER，这后果很可能是大规模+实质性的。
王自如：
·优势分析
无畏——归根结底，王自如这次是“不会把ZEALER小命玩进去的”的。现在的互联网，网友们总会更喜欢看负面的报道，因此ZEALER这种基于锤子手机客观数据的负面报道，更加容易获得网友的支持。从情感上来说，这场PK无论谁赢，王自如已经获得了更多网友的支持。更何况，ZEALER已经拿到了四个厂商共计800万的战略投资。
王自如——IT圈子人称“刘翔哥”（图片来自互联网）
漏洞少——相对于在“完全暴露”的锤子手机，王自如的评测不具备太多“错误挖掘性”。王自如的评测总体元素比锤子手机少太多了，你可以对着锤子的500个地方5000个细节去找缺点，而王自如的视频就那么十几分钟……你能找到几个错呢？
·机会所在
只要严谨的证明之前评测视频的正确性，回应质疑就可以了。（做到这点真的很难）
·他的软肋
王自如最大的劣势是经验不够丰富，我认为如果真杀红了眼，这个问题完全可能引发致命结果了。8.27晚上是直播，突发情况完全不受控制！没有稿子，没有NG，刘翔哥，你到底行不？
·写在最后：炒作嫌疑不大，8.27只活1人
有人总是在说，这一定是炒作！当然，笔者也不排除在某个时间可能两位大神的初衷或者目的有这方面的考虑。不过按照目前的情况来看，炒作的意思越来越小，而真刀真枪的火药味越来越浓了！
·罗永浩不会拿锤子的小命来炒作！
笔者再次强调，老罗说了王自如的评测已经对锤子科技的生意造成了影响，如果你仔细看过这个视频，一定会有相同的感受——看过之后，多少有点不想买锤子了。这真心关乎到了老罗的买卖。自己产品被差评之后，立刻导致少卖了XX台，少了XX口碑，少了XX的初期粉丝，少了XX……有可能锤子就这么被玩死了！
你是罗永浩，这个时间点还会用“锤子小命玩票”么？
·王自如停工半个多月只为了出名？
笔者之前一直认为王自如在本事件中是存在很大炒作嫌疑的，或者说现在也存在一些。毕竟站在用户角度，即时这事情闹得很大，该看ZEALER还是会看，而不知道王自如的人，却会借助老罗的名声认识这个IT圈子的“刘翔哥”。但是在ZEALER小米4评测准备的攻坚阶段、在iPhone 6发布前、IFA开始前、Note 4发布前……这么关键的时刻选择停工两周对于短平快的互联网行业无疑是ZEALER巨大的损失，何况是刚刚转型2.0的ZEALER。
你是王自如，即便初衷是为了炒作，难道停工炒半个月么？
（图片来自互联网）
好了，在一切开始前，就说这么多吧，笔者会一直陪着大家看今天晚上这场好戏的！
·热点跟踪：9月1日，王自如发布致歉声明
以下文字来源网络：
在Zealer进入下一个阶段之前，我希望能给所有关心与支持我们的朋友一个坦诚的交待。8月27号的直播辩论，不论是对于Zealer还是我本人来说，都是前所未有的挑战。视频辩论，本来的目的是探讨T1存在的问题以及Zealer的测试方法，还观众以真相，但遗憾的是，在现场，我没能有太多机会表达我们的看法。在事后的反思中，我发现自己掉进了一个巨大的思维陷阱。那就是我们一直在尝试通过证明他人的问题来避免反思自己，竟然忘记了自己的初心，忘记了Zealer存在的价值与使命到底是什么。直到后来我们才恍然大悟，改变和提高自己是最重要的东西。所以今天视频的主要内容，是由我，来代表Zealer的全体成员，对于我们在整个事件中所犯的错误，向大家诚挚道歉。
首先，我们要为T1测评中出现的技术错误与语言表达错误道歉。比如机身上内部的开关，Logo的工艺，以及静电保护的描述。它会让大家对这款产品的理解产生严重的偏差，对于一个以测评为职业的团队，这样的错误是不应该出现的。
其次，我们要对视频素材拍摄当中存在的不严谨，以及由此可能引发的误导，进行道歉。视频当中，可视角度的结论，是基于暗室的测试结果，但是在视频拍摄的时候，我们优先照顾了镜头的美感而忽略了它的严谨性。Zealer的测评视频，是较为严肃的评论性内容，在视频素材的拍摄上面，应该最大限度保证表达上的严谨，而不是视觉上的美感。
第三，我们要向一直支持Zealer的朋友们道歉。大家在zealer的成长道路上，一直给予我们最大的宽容与支持，但是这次，我们没能在整个过程中牢记自己的使命，没能达到大家对我们的期望。
最后，作为团队的负责人，我要向Zealer的每一个成员道歉。他们无论是在测评的制作当中还是在准备辩论的过程当中，都付出了巨大的努力。但是我现场糟糕的表现，并没有将每个人的努力完整地表现出来，让Zealer承担了巨大的损失。
在整个事件过程中最让我痛心的，是Zealer公信力的流失——这是我们存在的根基。
总结起来大家讨论的声音存在在几个方面。第一就是客观独立和第三方。自Zealer诞生以来，这三个标签都是紧紧跟随我们。当我们接受手机厂家的融资之后，大家觉得我们不配再顶着这三个标签，那么今天，我们决定把它们摘下来。我们可以保证的是，在今后的测评当中，测出来的，是客观真实的数据。评，就一定有Zealer态度的点评。同时，我们会在网站上显著的位置，加入利益相关说明，讲明Zealer投资人的情况，视频当中也会加入同时说明内容。我坚信，只要我们沿着认定的方向走下去，有朝一日，客观独立和第三方，一定会再次回归到Zealer身上。
第二点是关于咨询。2013年Zealer开展咨询服务的初衷，是希望能够以用户的角度去帮助厂家，在上市之前发现产品当中的一些不足，同时也希望我们对于产品的建议能够有着实质性的体现。然而走到今天，大家的声音证明，我们过去的决策是考虑不周的，所以我们决定，从今天开始，全面停止咨询服务，日后是以免费的形式展开还是不再启动，会在更晚的时候决定。
第三，关于Zealer fix。对于这个服务，我们将继续通过合法的渠道，在市场上采购最优质的配件，因为我们的目的非常简单，就是要给用户提供可靠和优质的服务。
以上是经过这些变动之后，Zealer要发生改变的地方。但是Zealer还原科技本质的目标永远不会变，无论是fix、ask还是即将成立的Zealer lab，都是紧密围绕这个长期目标展开。一个品牌的口碑，绝对不会是一夜之间形成的，同样，公信力的累积也不是一蹴而就。接下来我们会把大部分时间都集中在如何改善自身问题上，我们希望经过我们的努力，Zealer变得更加开放、透明与谦逊。辩论，我们是输了，这一点在我走出演播室那一瞬间，就已经坦然接受了。虽然我们输了辩论，但我们并没有输掉未来。对于现阶段的Zealer来说，T1身上客观存在的问题已远远超出我们关注的范围。原本计划我们再更新的几个视频，我希望能有一个休整的时期，为即将到来的新阶段蓄力准备。但现在看来，我们这个计划需要提前了，我们希望能跟团队在一起，总结这段时间我们所学习到的经验和教训，倾听他们的声音，也反思我自己，作为一个决策者，性格与行为方式上的缺陷，探索我们作为一个团队执行的时候，可以改善的空间。
这次是Zealer自成立以来经历最严重的一次信任危机，人们永远有质疑与保留意见的权利，所以我请大家不要在今天就相信我们说的话，时间是最好的证明。很快，我们就会再次重新出发。
ZOL简评:王自如同学已经发表声明承认失败，并针对一些最实质的问题给予了单独回复，不论出于什么目的，基于什么前提，一个刚过25岁的年轻创业者能有这样的认知心态都是值得我们大家尊重，或者说呵护的。不是替ZEALER开脱，试想你我在25岁的时候，是否需要承担同样的责任，是否具备同样的勇气。
作为看客无需多言，笔者等着看罗永浩回应了。
推荐经销商