·都有把柄，数数老罗和王自如的王牌

·罗永浩：

·优势分析

　　笔者有幸在2006年参加过罗永浩老师在新东方的GRE课程（不幸的是最后没去成美国留学），虽然小时侯不懂事儿全当听相声了，但是老罗机敏的回应力和犀利的言辞是令人非常印象深刻的。相信在经历了西门子事件，方舟子事件之后，老罗口水战的功夫必然更加炉火纯青。大战在即，你是否认同经验丰富的老将会有更多优势？

老罗来了！（图片来源互联网）

·机会所在

　　一个拍照时间就让ZEALER栽了“软跟头”，如果王自如有更多把柄，那怕1-2个真正的把柄在老罗手里，同时刘翔哥又没做好应对，老罗会抓住了往死里抽！

·他的软肋

　　锤子虽然个性十足，情怀爆棚，但是不可否认产品本身是存在一些问题的。虽然作为第一代产品，锤子已经做到了相对的完善，但是如果仔细推敲，尤其是和一些完善了数代的经典产品对比（如iPhone），那还是能找到很多问题的。

　　此外，老罗这次有点输不起了！老罗曾经表示，互联网上多如牛毛的“锤子黑”+大负面，都未对锤子手机的预定和退单起到很大影响作用，唯独ZEALER以摄像头为代表的负面评级对锤子预订量和退订量造成了明显影响。如果这次嘴上再输给ZEALER，这后果很可能是大规模+实质性的。

王自如：

·优势分析

　　无畏——归根结底，王自如这次是“不会把ZEALER小命玩进去的”的。现在的互联网，网友们总会更喜欢看负面的报道，因此ZEALER这种基于锤子手机客观数据的负面报道，更加容易获得网友的支持。从情感上来说，这场PK无论谁赢，王自如已经获得了更多网友的支持。更何况，ZEALER已经拿到了四个厂商共计800万的战略投资。

王自如——IT圈子人称“刘翔哥”（图片来自互联网）

　　漏洞少——相对于在“完全暴露”的锤子手机，王自如的评测不具备太多“错误挖掘性”。王自如的评测总体元素比锤子手机少太多了，你可以对着锤子的500个地方5000个细节去找缺点，而王自如的视频就那么十几分钟……你能找到几个错呢？

·机会所在

　　只要严谨的证明之前评测视频的正确性，回应质疑就可以了。（做到这点真的很难）

·他的软肋

　　王自如最大的劣势是经验不够丰富，我认为如果真杀红了眼，这个问题完全可能引发致命结果了。8.27晚上是直播，突发情况完全不受控制！没有稿子，没有NG，刘翔哥，你到底行不？