·看点三：行业底线和两人的态度？

　　老罗在整个后半段的辩论过程中一直在爆“一般人不知道的东西”，而大家是否发现王自如一直在回避这些问题，“刘翔哥”真的不知道么？网友们当然不信，也不买账。也就是这时候，老罗在直播页面的支持率从落后王自如20%以上到追平，再到超越。

　　从罗永浩提到ZEALER的咨询业务开始，整个辩论就基本就脱离了锤子评测的细节问题。开始被罗永浩老师从“就事论事”引申到“就事论人”的范畴。全面抨击王自如“收锤子的钱，反过来黑锤子”，并且夹杂着类似“包养”这样带有人身攻击意味的词汇。虽然很多网友表示王自如“收人咨询费，反过来还出负面”的确很不够意思，也不够光明磊落；但是老罗的一些措辞和匪气十足的姿态着实让电脑前面的很多看客有些不爽！

　　但是到了一些节骨眼上，在面对老罗关于“哪个厂商，你敢说名字么？”这些发问的时候王自如选择了忍气吞声……笔者认为，这体现出两个人处境和本次约战出发点的本质区别。

王自如：我是好人，有些东西不关别人的事！

王自如：既得了利益何必坏了规矩

　　王自如的影响力已经在手机圈里面慢慢建立，同时在“台面上”已经获得了手机厂商不少于800万的战略投资，对于一个20人的团队，这笔钱维持个一年半载基本上非常轻松了。这时如果您是“刘翔哥”，估计想的很可能是尽快和平解决和老罗的冲突，即便简单道歉也没关系，只要维持已有的盈利模式，前景还是很明朗的。王自如自然不会把已经给他投资，和有可能给他投资的厂商牵扯进来。

罗永浩：用一切代价取胜

罗永浩：锤子此战不赢难翻身

　　而正如罗永浩所说，锤子和ZEALER用户重叠度很高，这也印证了笔者在开战前的描述“ZEALER”的评测影响了锤子退货率和预订数量。只有让ZEALER和王自如丧失权威性，老罗才有希望挽回一些锤子手机的节操和用户，因此罗永浩此战必须招招毙命！事关锤子生死，所谓的行业底线，讲话礼貌，老罗早已经抛在身后。