·老镜通病 老镜头到底值不值得买

    之前我们说过，困扰用户选择老镜头的原因有很多，但是锐度绝对是非常重要的选项。之前我们说过，对于经典结构来说，其实中心锐度还是可以介绍的，那么其他方面呢，下面我们就来看一下。

虽然镀膜经历了多年变化，但是28mm上颜色却没有太大变化

    大家关注老镜头的第二个方面在于镀膜，很不幸的是，对于镀膜来说，不管过去的镀膜技术再高超,哪怕是曾经的三大镀膜，在如今的数码相机上都显得非常的无力。对于镀膜来说，主要影响两个因素：眩光和色散。

新老28mm的抗眩光测试

新老28mm的抗眩光测试

    “见光死”，几乎是每个老镜头的通病。老镜头的眩光是很严重的，我们从新老28mm中更可以看到明显的差异，新28mm依赖于纳米结晶镀膜，对抗眩光能力已经很不错了。但是老的这枚28mm f/3.5，不管是光线的直射，还是侧逆光下，都能看到光斑，而且会使得画面发灰严重，这也就是老镜头最常见的毛病吧。

色散是老毛病，但是其实现代很多镜头色散也很严重（这里老28mm色散不严重，其实是因为光圈太小）

    另外一个问题，在于色散，大家都会提及老镜头色散重，紫边大，这主要也是由镀膜决定的。在胶片时代，由于胶卷的成像原理并不会在高光边缘呈现严重的色散，所以老镜头根本就没有这方面的镀膜 优化，这种优化可能直到近些年才有了很好的缓解。所以对于纠结于色散问题的用户来说，还是果断放弃老镜头吧。不过，这里我们可以发现，由于这枚老28mm镜头光圈并不大，色散现象反而不严重，而且色散跟光学结构有很大关系，所以从本次测试中，新28mm的色散反而更加严重，这倒是非常出人意料。

至于畸变，可以看到其实28mm下老镜头畸变还是不小，但是并不是致命伤

    对于畸变等问题，主要还是看光学设计，所以无论老镜头还是新镜头都没有绝对的优势。所以，综合各种因素，其实对于老镜头来说，光学结构之外最大的硬伤依然是逆光下或者强光下的画面眩光和起雾问题。当然，这里所提及的不包括各种发霉脱膜等物理伤害，就镀膜本身来说，这些年来的进步幅度甚至要远大于光学结构本身，这也就成为了使用老镜头最大的障碍。