最佳画质 低感PK 更高像素更高解析

    既然是高像素机型的PK，我们就从大家最关心的画质说起。这次我们就带着两台高像素的相机来到实景环境下，来好好的对比看看二者的画质和成像风格区别。高像素，最佳的拍摄题材就是风光类。不过既然是在城市内生活，这次我们就以城市风光为题材。当然了，我们还是分为低感光度和高感光度分别来和大家聊一聊。

    注：由于测试时索尼还只有FE 24-70mm f/4.0一款24-70mm镜头，为了平衡两家镜头间的不同，两枚镜头都采用画质较佳的f/11光圈来拍摄，尽可能地降低镜头不同的影响。当然，实际上镜头也是相机系统画质表现需要考虑的一部分，大家其实可以把镜头因素也纳入对比因素。

     先来看看最能展现高像素机型画质优势的低感光度部分，我们分别选用24mm和70mm端进行拍摄。先来看看两款相机在24mm广角端的表现吧：

低感广角端对比（红框内为对比截图区域）

佳能EOS 5DS R 100%截图

索尼A7RII 100%截图

    我们在24mm端分别拍摄了两个场景，近景建筑和远景建筑。先从较为近景的说起，我们分别截取了边缘/中心（亮部/暗部）进行对比，在输出尺寸、照片色彩模式和后期曲线调整参数相同的前提下我们进行了比较。可以看到，佳能EOS 5DS R在锐度和分辨率上都更具优势。都是24mm f/11的前提下，近景的拍摄时明显佳能EOS 5DS R的分辨率和锐度更好。而索尼A7RII受限于镜头，100%放大下成像偏肉。此外，可以感受到索尼A7RII的对焦系统精度表现欠佳，会出现一定的对焦漂移，因此我们在两台相机的近景风格拍摄上看出了较大的差距。

佳能EOS 5DS R 100%暗部截图

索尼A7RII 100%暗部截图

    此外，在宽容度方面，我们对EOS 5DSR和A7RII都做了相同的暗部提亮，可以看到EOS 5DSRII和A7RII在后期处理后画面纯净度表现依旧良好。两款相机的传感器宽容度表现都较为让人满意。

佳能5DSR与索尼A7RII实际图片尺寸等比例缩小对比示意（二者视角相同，索尼尺寸小一些）

    然后我们来看看广角远景的情况。这里笔者也特意对比两张照片全尺寸输出的大小区别。可以看到像素高出近800万像素的佳能EOS 5DSR相同视角下图片尺寸要大出一圈，这对于输出有着更多的好处（同尺寸输出，照片精细度更加；大尺寸输出有效输出尺寸更大）。我们先来看看不做尺寸调整，两台相机100%下画质的区别。

照片拍摄视角（红框内为100%对比截取部分）

佳能EOS 5DS R 100%截图

索尼A7RII 100%截图

边缘部分，100%下佳能EOS 5DS R仍旧有着优异的成像水平

受限于镜头，索尼A7RII的边缘画质要略逊一筹

    从100%尺寸照片对比来看，显然佳能EOS 5DSR凭借更高像素的传感器在细节表现力上更具优势。不仅如此，相比之下佳能得益于EF 24-70mm f/2.8L II USM镜头在f/11下的成像更具优势，显然照片的最终成像效果要更好。

缩小到相同输出尺寸后对比 红框内为100%截图区域

缩小到相同尺寸后，佳能EOS 5DS R的优势更为明显（左为佳能，右为索尼）

佳能EOS 5DS R仍然能保持优异的细节记录能力，广告牌LOGO清晰可见

索尼A7RII显然照片已经有些糊了，一方面是镜头问题，此外合焦精度也稍逊

 中央部分两款相机区别不大，但显然缩图后佳能EOS 5DS R图片更锐（左为佳能，右为索尼）

    而后，我们将两款相机拍摄的照片缩小到相同尺寸，可以看到佳能EOS 5DS R在画质方面的优势被进一步扩大。佳能EOS 5DS R明显在锐度，解析力方面更具优势。从实拍也能感受到，佳能的EF 24-70mm f/2.8L II USM在成像素质上完全对索尼FE 24-70mm f/4.0镜头形成了“吊打”的效果。可见高像素的机身，也需要高素质的镜头才能得以发挥。这里笔者也期待在拿到FE 24-70mm f/2.8 GM镜头后可以再次对比一番，希望届时能有一个让人更满意的结果。。