·对焦与防抖 国产镜头的软肋

    对焦，这个或许是诸多镜头厂商最大的痛苦，国产镜头没有，早于国产镜头成名的三阳也没有，甚至于德国的老大哥蔡司在之前也没有。蔡司或许是不想造，但是对于其他厂商来说，造一枚自动对焦镜头，难吗？

自动对焦与防抖，是目前镜头上最精密的部件

    国产不是没有自动镜头，永诺有。不过大家也大概知道永诺的镜头的设计来源，其实笔者不反对这种做法，毕竟我们现在是从0到1的过程，这个过程肯定要吸收一些国外的设计经验和技术，但是未来的目的，肯定是发展成自己的成熟技术。

永诺是国内鲜有的自动对焦镜头，但是如何而来的大家都清楚

    在对焦领域，有很多技术需要解决，包括：镜头马达设计、卡口电子协议、浮动对焦技术的应用、后对焦与内对焦技术的应用、实现全时手动对焦设计等等，并不是只研发一个对焦马达这么简单。可以说，日本厂商实现手动对焦到全部实现自动对焦用了十余年的时间，完善又用了十余年，如今国产厂商刚起步，还有很长的路要走。像蔡司三洋，也刚开始做FE卡口的自动对焦，因为索尼的卡口协议简单，而且无反更容易实现，而且像蔡司的Batis，其实是腾龙设计与制造。

    说到对焦就有一个问题，自动对焦需要吗？蔡司不是也没自动对焦吗？答案是：需要！现阶段来看，我们的镜头光学结构基本都是借鉴为主，所以我们不可能以高端研发为路线，虽然我们有很多看似高规格的镜头，但是可能整体水准连和三阳比也相去甚远，毕竟三阳已经形成了独立研发的镜头群和自主工厂产线。那么我们未来要想把行业做大，自动对焦是弥补缺陷的重要途径，如果我们的镜头厂商想要真正成为一个镜头副厂，那么在未来解决自动对焦技术是不可绕过的话题。

    如果说对焦是必不可少的部分，那么对焦之后，还有防抖技术需要攻克。如今防抖技术分为两个流派，机身防抖与镜头防抖，但对于镜头厂商来说，优秀的光学防抖技术是必不可少的。但是防抖技术的设计其实比对焦更难，例如适马在近几年间才使用上了现有的防抖技术，之前的防抖技术相当不够看。

相比于对焦，防抖元件要更精密更复杂，而且难以逆向

    防抖组件的研发其实也就是近20年的事情，国产镜头其实如今发力完全可以追赶日本企业，但是防抖技术的难度其实比对焦系统更大，而且精密度要求更高，以现有小作坊的形式肯定是无法完成的。笔者认为对于一心做镜头的厂商，如果想要做到副厂水准，在对焦与防抖上加大投入，这个代价和决心都是一定要有的。

本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：国产镜头爱你好难 “国货精品”的现实窘境//dcdv.zol.com.cn/636/6364562.html