·外观对比 老蛙整体上比索尼小一圈

    首先我们先来看一下老蛙105mm f/2 STF与索尼100mm f/2.8 STF GM镜头的外观设计。可以看到，在今天高端镜头的对比中，老蛙这一组镜头的外观差异是最大的。索尼的镜头体积比老蛙大了很多，不仅更长，而且口径也更大。

老蛙包装是最上心的，用的真空包装

老蛙105mm f/2 STF（左）与索尼100mm f/2.8 STF GM（右）

两枚镜头口径差异（左为老蛙，右为索尼）

卡口设计（左为老蛙，本次购买是尼康口，右为索尼）

    两枚镜头都是STF柔焦滤镜，但是使用的柔焦方式相同。不过老蛙这一颗类似于曾经的美能达，使用的是双光圈，而索尼则是单光圈，类似于富士的56mm f/1.2。不过两枚镜头由于都是柔焦头，因此最大光圈下T值都远小于最大光圈，老蛙全开光圈通光量约为3.2T，而索尼则为5.6T。因此在机身上，索尼镜头使用时显示的最大光圈也是F5.6。

老蛙是双光圈设计

老蛙的最大通光量是3.2T

索尼最大通光量为5.6T，微距下更小一些

    从做工来说，两枚镜头的风格截然不同。索尼走的是现代镜头的设计风格，而老蛙则明显是老镜头的手感，老蛙的对焦环阻尼相当大，而且负责柔焦的T值光圈环阻尼也很大。而主光圈则是传统光圈设计，段落感不是很强。索尼的镜头，和其他GM系列镜头，现代设计，光圈和对焦阻尼都不大，整体手感与其他镜头一致。不过在做工方面，老蛙105mm f/2的光圈设计并不好，主光圈不够圆，收缩光圈之后基本就会出现不规则的形状。

老蛙镜头镀膜

索尼镜头镀膜

    在镀膜上，两枚镜头的差异很大。老蛙镀膜颜色非常丰富，可以看到蓝色、紫色和绿色，而索尼则是黄绿色镀膜，与其他GM镜头镀膜颜色相同。

这次对比有一个彩蛋，部分环节会有尼康105mm f/1.4E客串

三枚镜头口径差异

    可以说，老蛙的做工非常用心，用料足，金属感十足，反观索尼则有不小的塑料感。但是老蛙镜头整体的手感把控还是略欠火候，阻尼过大有时候反而会影响对焦精度。其实对于国产镜头来说，老蛙的做工还算不错。

本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：老蛙105mm f/2挑战索尼100mm f/2.8 GM//dcdv.zol.com.cn/643/6438684.html