虚化效果 焦外光斑比比看
既然选择了大光圈标头，自然会经常用到镜头的虚化效果。那么这两支镜头在焦外的虚化效果上分别都有着怎样的表现呢？我们还是通过实拍来进行对比展示。
同场景虚化对比
从虚化强度来看，无论是佳能还是索尼的50mm f/1.8镜头在f/1.8下都有着很好的虚化表现，而在整体的焦外成像风格上则各有不同。佳能的焦外相对显得光斑更清晰，尤其是光斑边缘更容易识别；索尼焦外光斑本身的边缘感要稍微弱化一些。至于大家喜欢那种，这就看个人喜好了。
佳能50mm f/1.8在全开下光斑形状非常规整
可以看到，索尼50mm F1.8的焦外稍有棱角
除了虚化能力之外，光斑是否圆润也是我们评判焦外表现的重要标准。这两支镜头都采用了七片光圈叶片，并且都具备圆形光圈设计。不过实拍中二者的表现还是有所区别的，可以看到索尼FE 50mm F1.8镜头在全开时的光斑稍有棱角，佳能的EF 50mm f/1.8 STM的全开光斑相对更加圆润。
索尼光斑边缘相对柔和
佳能的光斑较为清晰
从光斑内部来看，佳能镜头的镜片研磨水平也很不错，没有光斑洋葱圈问题
索尼的焦外光斑放大后可以看到些微的洋葱圈现象，镜片研磨水平略逊一筹
从照片左侧的焦外部分能看出，佳能的镜头焦外会有一定的旋转感，焦外的感觉更加有趣
此外，从之前的一组人像对比中也能看出，佳能的EF 50mm f/1.8 STM的焦外实际上是有一定的旋转感的。因此佳能镜头的焦外会更有趣一些，从这个角度出发，的确佳能的50mm f/1.8会显得很超值。毕竟现在一颗带旋焦感的镜头动辄就要4-5千元，而小痰盂，就显得实惠的多了。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：谁是人像神器？两款入门大光圈标头对比//dcdv.zol.com.cn/648/6487006.html
