·对焦测试 弱光环境对焦精度测试
对于高像素机型，对焦是非常重要的因素，像素越高，需要的对焦精度越高。在实际拍摄中，往往轻微的对焦偏移，就能导致整个画面的拍摄失败，而这种细微的对焦偏移，有时很难用显示屏察觉。正因如此，在测试中我们专门针对了高像素机型的弱光精细对焦进行了测试，测试采用对焦测试版作为测试基础，在夜晚城市环境下进行拍摄（照度大概-2EV），模拟我们正常弱光下的对焦。
对于三台相机，我们分别测试了单反的相位对焦系统和三台相机的实时取景对焦系统，在相位对焦系统中，我们测试了中心点和边缘点的对焦精度，所有测试张数为10次对焦，每次对焦后手动调整对焦环至无穷远，进行下一次测试。我们将所有数据录入散点图，可得到如下表格。
我们使用对焦测试版在夜晚测试精准对焦，测试焦距70mm，光圈f/2.8，距离1米
10次测试中，弱光对焦精度差异
在拍摄过程中，从数据表现来看，尼康D850拥有最出色的相位对焦表现，不仅精度最高，而且在实际测试中的使用感受来看，速度也是最快的。佳能相位对焦的精度表现同样出色，只是对焦速度稍逊于尼康。
三家的实时取景对焦系统，索尼无疑拍摄时对焦速度最快的，在多次反复测试中，索尼对焦系统均能在瞬间完成对焦，但是索尼是对焦失误率最高的对焦模式，失误率达到7次，最大失误率达到-5mm。可以说，索尼对焦系统，在弱光下对焦精度较差，需要手动验证以保证清晰。众所周知，光线充足下实时取景下采用对比度检测是不会出现跑焦现象，因此索尼多次出现焦点不实，原因应该是对焦系统的低照度对焦能力不足造成的。佳能和尼康均出现过实时取景未能判定焦点的情况，尼康两次，佳能一次，但是佳能和尼康在识别焦点后都能精准完成对焦，属于可以信赖的对焦系统。
另外一项测试是对运动物体的追焦测试，我们分别测试了白天环境下的追焦成功率和弱光环境下的追焦成功率。测试时我们每台相机使用追焦+最高速度连拍，以人脸部对焦精准为参考标准，每台相机每项测试张数为100张，统计成功率。
百张追焦成功率测试
在实际测试中，可以看到，白天环境下，三台相机追焦成功率都可以达到80张以上，尼康成功率更是高达95张，几乎鲜有脱焦现象。不过整体来看三台相机的白天追焦成功率相当，差异不大。在弱光环境下，三台相机都有着明显的对焦下降，均下降到40张以下。弱光下，尼康和佳能的问题是难以辨识对焦主体，而索尼在于合焦精度差。因此弱光下，三台相机都没有较好的追焦表现。弱光下，表现最好的依然是尼康相位对焦系统，佳能紧跟其次，索尼在这一状态下对焦掉链子。
实际拍摄时，索尼机身对焦失误率较高
这种对焦失误，很难通过显示屏察觉
从实际对焦来看，虽然D850和A7R III都具有向高速度方向发展的趋势，但是还不是专业级相机的对焦性能表现。三台相机的弱光对焦性能中，表现最好的是尼康，相位对焦具有-4EV对焦，而且实时取景下精度良好。佳能表现相对中庸，不管是相位对焦还是实时取景对焦速度表现一般，但是佳能优势在于能够准确合焦，在应对例如人像、风光拍摄时，没有焦点轻微偏移的情况出现。索尼的对焦系统，高速表现是值得认可的，在正常光线下也表现出出色的对焦素质，但是弱光下的对焦精度对于A7R III来说是硬伤，总存在焦点不实，使得拍摄时总需要反复回放来保证焦点清晰，这一点非常影响拍摄体验。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：咆哮的高像素 5DSR、D850与A7R III大横评//dcdv.zol.com.cn/674/6741450.html
