·看传感器 控噪宽容度大比拼
看过镜头表现的对比，接下来我们针对这两款机型的传感器表现也进行了对比测试。传感器性能直接决定了相机的控噪以及宽容度表现，为了保证光线及拍摄场景的统一性，我们选择了室内评测台进行测试，用这两款相机进行同场景、同参数拍摄，并且针对它们各自的RAW文件进行处理。一起先来看看两者的高感控噪表现——
控噪性能客观测试环境展示（红框内为截选放大区域）
ISO 1600、3200、6400控噪对比
我们选择了ISO 1600、ISO 3200、ISO 6400这三个常用的高感光度进行对比。不难发现在ISO 1600、ISO 3200这两档高感下，佳能G7 X Mark II能够带来更好的控噪与锐度水准，1在细节与噪点数量上都有着更出色的表现；而在ISO 6400时，两款产品的成像水平基本相同，从我们早先的拍摄经验来看，ISO 6400确实也是目前1英寸传感器的高感极限了。
宽容度测试环境展示（红框内为对比放大区域）
如果说高感表现决定了相机的暗光拍摄能力，那么相机的宽容度就决定了后期处理照片的难度，在此次横评的最后，我们针对佳能G7 X Mark II与索尼RX100M4的宽容度也进行了对比。我们分别用两款相机拍摄了欠曝1档、2档、3档的照片并强行拉回正常曝光，看看它们在宽容度上的表现如何（同样使用RAW文件进行测试）——
宽容度测试结果对比
与常规直观的锐度、控噪、色彩等表现不同，相机的宽容度往往体现在后期照片处理上，因此关注这项参数的用户往往也有着较强的专业性。实际测试中，佳能G7 X Mark II与索尼RX100M4在宽容度上的表现没有太大差异，欠曝3档拉回正常水准后也能有不错的细节效果，因此在面对大光比之类的场景时可以放心使用。从这一点来看，这两款相机的确都有着较为专业的成像表现。
·总结
经过一系列实拍及客观测试，相信各位对于佳能G7 X Mark II与索尼RX100M4都有了较为全面的了解。从实际使用体验来看，两款相机无愧于高端便携机的称号，在实拍测试中都有着不俗的出片效果，明显优于常规的便携拍摄装备（包括普通卡片机、手机等），非常适合作为专业用户的拍摄备机使用。
总的来说，佳能G7 X Mark II与索尼RX100M4都是足够出彩的便携机型
而从性能来看，佳能G7 X Mark II的表现更加全面，在细节画质、控噪及宽容度上都有着更胜一筹的表现，作为一款高性能便携卡片机，其整体性能还是值得肯定的；此外在机身设计方面，佳能G7 X Mark II凭借手柄、防滑机身以及触屏设计带来了更舒适的使用体验，索尼RX100M4虽然配备了取景器，但使用体验略显局促，同时光滑简洁的机身在握持时容易滑脱，这一点也是其需要改进的地方。
不过结合实际表现、性价比因素来考虑，笔者认为佳能G7 X Mark II更值得入手
最后要说说很多读者关心的价格问题，佳能G7 X Mark II目前售价为3999元，索尼RX100M4售价5499元。结合前面一系列测试的结果来看，如果你准备入手一款操控高效、性能出众的轻巧小卡片作为备机，那么佳能G7 X Mark II无疑是更具性价比的选择。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：专业备机选谁 佳能G7 XII对比索尼黑卡//dcdv.zol.com.cn/676/6763281.html
