对比机身设计之后，我们就该看看这两款相机在性能方面的表现了。首先要说说成像质量，两款便携机型均配备了2000万像素级别的1英寸CMOS，在传感器规格上可以说处于同一水准，那么笔者就针对它们的锐度表现进行了测试——
同机位同参数实拍样张对比
上面两张图分别出自G9XII与RX100M3，我们均采用35mm的焦段、F8的光圈、快门以及ISO 125的最低原生感光度。单从照片效果来看，两家的便携机型在直出色彩上有一定的区别，但都能带来不错的成像表现，拍摄静物时提供了不俗的质感，这对于口袋卡片机而言非常不容易。接着我们将原片截取放大，看看细节之处的清晰度。
实拍照片100%放大细节对比
从细节方面的对比来看，两款卡片机都有着不俗的解析力，照片放大后都能带来较为清晰的细节表现，不过由于直出风格的不同，G9XII的对比度稍高一些，RX100M3放大后显得有些平淡。但从清晰度来判断，笔者认为它们的解析力基本一致，不得不说如今的1英寸卡片机在锐度方面已经有了颇为出色的表现。
控噪测试环境展示（选取红框区域进行放大）
除了锐度之外，这两款相机的控噪能力同样值得关注。早先的卡片机由于传感器尺寸过小，在高感光度下容易出现大量噪点，因此暗光表现饱受诟病，但1英寸机型采用更大尺寸的CMOS，高感画质相对更有保障，为此笔者针对两者的控噪表现进行了对比——
ISO 1600控噪对比
ISO 3200控噪对比
ISO 6400控噪对比
为保证环境光源及主体亮度的一致性，我们选择在评测台上进行客观测试。在ISO 1600、3200时，两款相机都有着不错的控噪能力，100%放大后字迹依旧较为清楚；ISO 6400时两者都出现了较多噪点，细节部分也逐渐难以辨认。对于现有的1英寸传感器而言，ISO 6400确实已经是个较为极限的高感光度了，而测试中这两款相机的控噪表现也能满足常规的夜景拍摄需求。
最后得说说对焦。如果说锐度、控噪决定了相机的出片质量，那么对焦就决定了拍摄时的效率。G9XII与RX100M3均能通过屏幕取景完成对焦，为了直观对比两者的对焦体验，笔者还是通过视频来为大家展示——
对焦体验对比
对焦体验上这两款小卡片有着一定的差异。G9XII通过触摸快门可以点哪拍哪，拍摄效率非常高，另外在合焦速度方面很果断，没有出现拖泥带水的情况；RX100M3通过方向键来选择焦点，拍摄效率上要逊色一些，并且在合焦时出现了些微拉风箱的情况，切换焦点偶尔会有些犹豫不决。
选购指南 哪款卡片是你的菜？
选购相机这块，笔者向来认为“按需购买”才是最好的选择，此次参与对比的两款产品在性能表现、针对人群方面确实也有所差异。综合前面的一系列对比，G9XII与RX100M3有着相近的成像表现，操控上G9XII有着更简单、更高效的使用体验，同时其机身更为轻巧；RX100M3借助弹出式EVF，在高亮环境下降低了取景难度，另外其操控对于高端玩家而言很容易上手，这一点同样值得肯定。
作为两款口袋卡片机，G9XII与RX100M3都有着不错的性能表现
具体选择哪款，笔者建议各位从自己的需求出发
价格同样是个很重要的购机标准，目前G9XII售价2899元，RX100M3售价4099元（均为京东官方价），两款相机之间有着一千多元的差价。那么对于不差钱的影像发烧友，可以考虑入手索尼RX100M3，而对于追求易用性、便携性的用户而言，佳能G9XII会是个更好的选择。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：随身卡片哪家强 佳能G9XII对比索尼黑卡//dcdv.zol.com.cn/684/6848932.html
