接下来，我们来看看两款全画幅相机在操纵设计上的更多不同。虽然从定位上是入门级全画幅，但相较于APS-C画幅的入门级产品，全画幅入门级机型在操控界面设计上要更具专业性。保证更好的操控效率和使用体验，是一款全画幅相机操控设计的基本准则。
6DII拥有机身肩屏，因此可以更好地了解到相机的实时参数状态
在外观上，区别最大的一点在于两款相机的机顶。6D II在机顶拥有一块宽大的肩屏，可以用于丰富的参数显示，而这是A7III所没有的。因此，在非工作状态下，我们可以更轻松地通过肩屏读取6D II的机身参数状态，而A7III则必须通过屏幕或是取景器才能了解到。显然拥有肩屏在使用上有着更好的体验。
两款相机屏幕的翻折结构不同，也带来了完全不同的可用角度
得益于转轴式设计，6D II的屏幕可以做180°翻转用于自拍，这是A7III的翻折设计做不到的
除了机顶设计的区别外，两款相机在设计上的一大不同在于机背的显示屏。6D II和A7III都配备了可翻折的触控屏。不同在于，6D II屏幕的转轴结构设计让屏幕可以进行自由的角度旋转，甚至可以用来自拍。而A7III的屏幕则仅限于机背的上下翻折，拥有仰角和俯角拍摄还可以，但更多角度时就没法更好地提供使用帮助了。
两款24-70mm f/4.0镜头的体积非常接近
作为套机，两款产品更大的不同来自于各自搭配的镜头。虽然分别是单反和微单用镜头，但我们不难发现，佳能的EF 24-70mm f/4.0和索尼的FE 24-70mm f/4.0在体积上是非常接近的。而两款镜头也有自己的特色，佳能有着红圈的标志性设计，而索尼镜头上的ZEISS标志也表明了自己的身份。
佳能24-70mm f/4.0镜头上有独立的AF/MF切换拨杆和防抖开关，无需到相机内设置
索尼FE 24-70mm f/4.0镜头在镜身上是没有任何按键的，相应设置需要在机身内完成
而从镜头操控上，能明显看出两款镜头的区别。EF 24-70mm f/4.0镜头在镜身上有独立的AF/MF拨杆以及防抖开关，因此这些设置在镜头上操作就可以完成。而索尼FE 24-70mm f/4.0镜头的镜身上则没有任何按键，相关操作需要在机身内的设置才可以完成。相比之下，使用佳能镜头时可以有更高的操控效率，而索尼机身搭配索尼这枚24-70mm镜头拍摄时，就不得不在多级菜单中寻找相应的设置，操作起来要繁琐不少。
EF 24-70mm f/4.0镜头的镀膜主要呈现为黄绿色
FE 24-70mm f/4.0镜头的镀膜主要呈现为藕荷色和青色
两颗镜头的一大区别在于镜尾，佳能镜头有一圈密封圈，而索尼镜头没有
从镀膜的色彩来看，也能看出不同厂商都应用了自己的镀膜技术来改善镜头的成像表现。佳能的24-70mm f/4.0镀膜主要呈现黄绿色，而索尼镜头则主要呈现为藕荷色和青色。两款镜头的另一大区别是镜尾，佳能镜头在镜尾的防尘防滴溅设计上更为用心，镜头有一圈密封圈来保护镜头。而索尼的镜头则没有密封圈的保护，如果遇上天气突变器材就要更注意保护。
佳能6D II和索尼A7III机身都支持触控功能，佳能的全像素双核CMOS AF技术在触控时能获得更好的体验，屏幕的反应效率和镜头的反应都更迅捷。索尼A7III是索尼入门级全幅中第一款搭载触控屏幕的机型，相机触控的确可以用于对焦，但从体验上来看，这款索尼新机还达不到如6D II那般的流畅。
总的来说作为一套拍摄系统而言，佳能EOS 6D II和24-70mm f/4的组合无论是机身设计还是镜头设计，都更多地考虑了用户的使用便利性和使用环境的适应性。因此，相机在使用时能有更好的体验，同时也能给用户带来更可靠的使用稳定性。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：单反微单大PK：谁是更好入门全幅套装？//dcdv.zol.com.cn/692/6922776.html
