这一次尼康发布Z6/Z7，大家的看法并不一致，而且不少朋友对这两天相机持悲观态度。原因很简单，不友好的售价，不友好的XQD隐性成本，对标索尼不仅没有幅度胜出，反而有些方面不如索尼A7R III。
对于尼康Z7的优势，自然不用多说，良好的画质基础，比较出色的工程学设计，N-Log与10bit视频加持。这里我们重点说一下大家重点反馈的问题，以及一些我们现场试用中对功能的体验。
1、防抖体验
由于24-70mm f/4S没有镜头光学防抖，而且现场光线属于弱光环境，因此我们主要依靠机身的机身防抖进行拍摄。现场感受来看，没有镜头的支持，机身防抖效果大概在2档左右，单靠机身防抖效果并不如现在大部分的光学防抖。不过对比索尼的机身防抖，大概也是这个水平。
无光学防抖支持下，防抖效果一般，大概2-2.5档
2、对焦与连拍续航
此处更正数据：尼康并非覆盖面积90%，而是横纵覆盖各90%，实际覆盖面积为81%。
官方数据显示，Z7只有在12bit的RAW文件下，才能实现9fps连拍，而且只有2.5秒，并且锁定曝光。14bit的RAW文件，连续对焦和测光，连拍为5.5fps。实际上这个数据在现在并不落后，只是目前看纸面数据输给了索尼A7RIII的10fps追焦连拍。
现场体验感受下，尼康的弱光对焦性能还是很好的，但是对焦速度表现为正常，没有感受到特别迅速，但是也没有拖沓。至于追焦表现如何，现场没有合适的体验环境。不过从数据来看，Z7的高速连拍性能的确有较大提升空间。
尼康的对焦表现没有多惊艳，但是精度很棒，也没有拖沓或者拉风箱
至于连拍续航，官方数据是9fps连拍下，使用12bit的Raw文件可以持续2.5秒。这个数据不算优秀，和D850比都没有优势，好歹D850还能实现14bit的RAW连拍51张。所以连拍续航，从数据看必然不是Z7的强项。
3、续航问题
尼康中文官网并没有明确给出续航，但是部分外文官网给出了CIPA下330张的续航。以现在的微单续航来看，330张的确也就是入门APS-C微单的续航水准。这一点我们在现场无法检测续航性能，但是整体的现场拍摄电池没有出现较为明显的掉电，感觉续航属于正常微单水平，没有感受到续航过短的问题。所以对于续航究竟如何，我们还需要后期测试检验。
现场体验电量还算比较耐用，尼康续航一直比较保守，所以大家不要惊慌，请等待后续测试
至于为什么一向续航好的尼康，这次续航这么捉急。我认为两个原因，第一个机身防抖原因，技术不够完善导致机身防抖耗电量过大。第二个是取景器和EVF耗电量较大，尼康使用了最先进的一代显示屏和EVF，可能功耗处理没有优化好。
4、单卡槽、按键缩减、取消了例如AF模式设定的单独按键
按键的确和单反比有较大变化，但是尼康的操控逻辑依然一流，而且触控屏的功能也非常全面，因此在按键上并没有受到影响。单卡槽的确是一大槽点，毕竟XQD价格昂贵，而且这两台相机定位为中高端，单卡槽不利于备份。但是XQD的稳定性要比SD强很多，所以数据安全性相对有保证。
尼康Z7按键操控逻辑完全没问题，单卡槽对于一个XQD老用户而言，其实比较放心
5、卡口开放性、转接环性能表现
先说卡口，尼康Z卡口目前看不是完全开放协议的，未来如何向副厂提供卡口协议，如何扩展副厂镜头群，现在还是问题。这一点我们无从验证。另外，现场并没有提供转接环，因此我们也不知道转接环的通用性如何，F卡口的副厂镜头是否试用？这都是问题。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：价格之外全都不是事 尼康全幅微单Z7上手体验//dcdv.zol.com.cn/696/6965355.html
