D300不输D3X？全幅/非全幅优势对比评测

·2009年，你“全幅”了么？

　　2008年是全画幅相机“大跃进”的一年，从年初尼康廉价FX单反D700的上市、夏天索尼A900打破尼康、佳能对全画幅市场的垄断，到年底佳能“无敌兔”——EOS 5D Mark II的强势登陆和尼康新旗舰D3X的顺利启航。随着元老级别的5D价格逼近万元大关，往日高不可攀的全画幅单反相机大有“一夜间飞入寻常百姓家”的架势。不过冷静下来后，我们不得不面对这样的问题：从实际使用角度讲，我们到底需不需要全画幅单反相机呢？

　　今天，笔者我就为大家详细分析并对比测试两台不同画幅的相机，来为大家解析全画幅相机和非全幅相机之间的差别。

尼康D3X（左）和D300（右）

　　首先我们来看尼康的全画幅数码单反相机旗舰——D3X，一台刚刚发布，拥有2450万有效像素全画幅CMOS传感器的“怪兽”。既然全幅旗舰驾到，我们的非全幅相机也“门当户对”的选择了尼康的DX（某些厂商也称之为APS-C）旗舰——D300。相对于D3X的强悍性能指标和霸气外观，D300无论是硬件配置还是外形都要传统、“温顺”不少。

　　关于这两台相机各自的评测，请网友们查阅中关村在线之前的文章《王者风范 尼康新全幅旗舰D3X深度评测》和《清纯校园美女 尼康D300人像样张实拍原图》。下面进入今天对比评测的内容。我们直入主题，先看两台相机最核心部件：CMOS感光元件。