感光度测试对比

感光度测试

　　得益于更加出色的感光元件和影像处理器，佳能宣称550D的高感光度成像效果能够达到非常理想的效果。不过在传感器面积不变的情况下，比500D平添了20%的像素数量，肯定单位面积的像素密度会有所明显提升，因此佳能550D的实际效果到底如何，还需实战检验。

图为：佳能EOS 550D感光度测试截图区域

图为：佳能EOS 550D感光度测试截图区域

　　在ISO200以内，佳能550D能提供优秀的照片效果，不过如果仔细观察还是不难发现在从ISO100到200的变化过程中是伴随着一些可见的画质变化。ISO400-ISO800下，佳能550D的画质比低ISO时有相对明显的降低，但是依旧可以用良好来形容。

　　如果从实用角度出发，在ISO1600和ISO3200下，佳能550D的照片细节完整、色彩生动，如果不是100%查看，和其他感光度照片并无明显差异。到了ISO6400以上，虽然整个照片依旧没有过多杂色，但是照片细节上的缺失在使用大屏幕显示器观看时能感觉到。

　　尼康D90具有ISO200－ISO3200的感光度设定，并可以扩展至ISO100－ISO6400，具体到D90的实际感光度表现，还要在CNET中国的数码影像实验室中得出客观的结果。

尼康D90 拍摄标准静物台以及100％截图区域

　　通过截图对比发现，D90的高ISO表现确实带给我们惊喜。在ISO100－ISO400画面质量一致，肉眼很难分辨出差别；ISO800－ISO3200画面中物体边缘较低ISO略显松散，噪点轻微增加，但还是具备可用度的。当高达ISO 6400的时候，和550D一样虽依然表现出色，但细节方面还是有不少损失的。

结果：佳能550D和尼康D90均拥有出色的高感降噪能力，这得益于CMOS处理器较好的宽容度。不过相对于尼康D90而言，佳能550D凭借着DIGIC4影像处理器在降噪上更胜一筹。而且最高感光度达ISO 12800，在极端光照条件下依然可以完成拍摄任务。此项对比，佳能550D赢得胜利，但尼康D90的表现也是可圈可点。