明星编辑
在笔者之前对于佳能60D的详细测试文章中，很多网友在看了以后都积极在留言区发表自己的看法，其中有一部分人对佳能60D存在质疑。不可否认，佳能50D是一款经典的中端单反相机，而2年过去了，后来者60D能否真正继承50D的衣钵？任何主观臆断的观点都是靠不住、不负责任的！因此我们认为，非常有必要做一次客观公正的对比来为很多关注60D、50D的朋友解惑，同时为这两台佳能单反相机正身。
·EOS新老两代硬碰硬
对于购买这类中端单反的消费者来说，最关心的无疑是相机的画质，因此本次60D和50D之间的同门PK就先从相机画质方面来说。对于单反相机成像左右最大的是什么？我们认为就机身而言主要是相机CMOS传感器以及影像处理器。在处理器上，50D和60D并没有本质差别——佳能DIGIC 4处理器；而在传感器上，60D则采用了和7D相似的1800万像素CMOS，而50D则是佳能更早研发的1500万像素级别CMOS感光元件。
两代EOS中端单反，值得比一比
除了机身，镜头对于照片效果影响程度更甚前者。公平起见，本次测试中，两台相机均采用完全一样的镜头。在正式PK开始前，笔者先带大家来看看我们精心为两台相机设计的三大对比环节！
·三大测试考验新老两代
首先是客观部分，在中关村在线评测中心，我们将佳能50D/60D分别搭载高素质的佳能EF 50mm/F1.4镜头上进行拍摄。在这里，笔者分别测试了两台相机在从ISO100-ISO12800范围内的感光度，同时截取最容易出现噪点的蓝紫色区域以及最能体现相机细节表现力的纹理区域进行逐一对比。
感光度测试不能少
客观测试搭配50mm标准镜头
考虑到中端单反用户中有很大一部分是较为严谨的摄影者，所以在相机解析能力测试中，笔者采用佳能50D/60D的JPEG+RAW格式拍摄分辨率标版，同时做出大面积截图，来真实反映在实验室相对理想条件下这两台机器的解析能力。
常规样张对比直接采用套机，和您买到手的效果一样
最后，我们将对两台相机的实拍样张进行PK。考虑到购买两台相机的用户50%以上都会搭配套机镜头——EF-S 18-135mm/F3.5-5.6 IS。所以本次测试中笔者特意找来两颗全新的EF-S 18-135mm/F3.5-5.6 IS镜头搭配相机使用，以求在保证公平的前提下，在我们可控范围内最大程度上反映出目前零售佳能50D、60D套机的真实水平。
*在各项拍摄对比前，笔者反复测试、确认，本次对比采用的所有镜头在佳能50D、60D相机上均未出现脱焦、跑焦现象；
*本次对比评测，我们只对参评样本负责。
·客观测试:低感光度ISO100-800
测试前介绍了这么多，相信大家对于两台相机实际表现已经迫不及待想看看了，首先是低感光度ISO100-800下佳能50D、60D成像客观对比。
低感光度对比截图
对于现阶段单反相机而言，其控控噪效果已经令人非常满意，尤其是在ISO800以内这样“温和”的的感光度下。佳能50D/60D的成像效果非常接近，笔者也相信即便是换上550D、500D甚至更早期的450D、40D，在低感光度纯色区域也会有相似的表现，在此笔者也不赘述了。
低感光度对比截图
在细节区域，佳能60D得益于本身像素比50D高大约300万，也就是20%左右，所以在细节表现力上占了先机，大家仔细观察编织物纹理，其中60D可以记录下更多的细节。而当感光度在ISO 800的时候，60D在控噪上也能看出些许相对于50D的优势。
对于大多数人，通常80%以上的照片都只用ISO 800以内的感光度，即便是在一些光线较弱的环境下。毫无疑问，佳能50D和60D都能在这个范围内提供优秀的照片效果，其中如果您对于高像素更感兴趣，那么如果配合高素质镜头，60D的细节优势也是可以充分体现出来的。
在这里如果大家觉得低感光度下对比起来“不过瘾”，即便是有差别都要瞪大眼睛仔细找；那么接下来ISO1600以上的对比就可称得上高下立现了。
·客观测试:高感光度ISO1600-12800
两台相机都支持最高ISO6400感光度，并且可以通过扩展获得相当于ISO12800的“HI档”。下面笔者就给大家带来高感光度下的截图对比。
高感光度对比截图
相比更高的感光度，其实ISO1600在日常应用中也是比较容易用到的，这里已经能够看出来60D相对于50D在控噪上的优势了，后者紫色区域已经出现了可见的“板结”。而60D此时也展现出均匀但比较明显的噪点。随着感光度进一步提升，佳能60D的优势越来越明显，直到ISO6400，其画质下降依旧以“噪点”形式表现，而此时50D已经出现了名下非常明显的色块。
高感光度对比截图
在高ISO细节方面，佳能60D的优势更加明显，主要是因为50D在感光度提升之后，物体边缘会出现雾化效果，这一点已经在ISO800时开始有微小体现。因此从ISO1600开始，佳能60D的优势就比较明显了。本身在像素上就有优势，同时配合更好的控噪能力，佳能60D在高感光度时比50D的优势还是比较明显的。
·客观测试:JEPG/RAW细节
客观测试的最后，我们来考察两台相机在终极分辨率上的表现。
JPEG格式下分辨率对比
绝大多数用户在拍照片的时候基本只用到JPEG格式，不但体积小，并且拍摄好了之后直接就能在电脑上看，不用转换格式。通过分辨率标版的截图，我们非常明显的看出来，60D多出来的300万像素赋予了其更加出色的图像解析力，大概能比50D高150-200LW/PH。
RAW转JPEG格式下分辨率对比
相比常规的JPEG格式，RAW格式在细节表现力上的确有不可替代的优良特性，同时我们还能随意无损改变RAW格式照片的色温，虽然如果使用60D拍摄RAW+JPEG格式图片，会占用极大的存储空间（即便是一张昂贵的32GB的海量存储卡，也仅能装下不到1000张照片）。
在使用RAW格式拍摄照片，并且通过佳能原厂DPP软件转换为可以在电脑上直接看的JPEG文件后，佳能50D和60D在解析度上都上了一个大台阶，大家明显可以看出来比之前机身JPEG直出的照片锐利不少。此时50D在解析度上迎头赶上60D，后者的像素优势并没有完全发挥出来，笔者认为这是由于我们使用的50mm镜头在解析度上遇到了瓶颈，大概配合APS-C画幅相机，只能达到约2800LW/PH的水平。
·实拍对比：常规JPEG样张
看了上面的对比，相信大家对于佳能50D和60D在画质上已经有了全面的认识。接下来我们通过实拍样张来看看大家直接在市场上能够买到的50D/60D标准套机有什么不同。（左为60D，右为50D）
焦距:135mm 光圈:f/5.6 ISO感光度:100
曝光时间:1/400 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:52mm 光圈:f/5.6 ISO感光度:200
曝光时间:1/200 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:33mm 光圈:f/5.6 ISO感光度:100
曝光时间:1/250 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:18mm 光圈:f/5.6 ISO感光度:800
曝光时间:1/200 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
通过上面截图，我们发现在配合相同的EF-S 18-135mm/F3.5-5.6 IS镜头时，佳能50D和60D有着非常相似实际效果。一般来说除非采用上万元的红圈变焦镜头或者定焦镜头，这两台相机之间在日常应用上的差别微乎其微。
·实拍对比：RAW+JPEG样张
接下来的样张和上面不同，笔者采用RAW+JPEG方式拍摄，小图点击放大为机身直出JPEG原片，小图下面是RAW格式CR2文件下载链接。（左为60D，右为50D）
下载RAW原始文件 下载RAW原始文件
焦距:85mm 光圈:f/5.6 ISO感光度:200
曝光时间:1/800 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
下载RAW原始文件 下载RAW原始文件
焦距:135mm 光圈:f/5.6 ISO感光度:100
曝光时间:1/500 曝光补偿:1EV 白平衡:自动
下载RAW原始文件 下载RAW原始文件
焦距:18mm 光圈:f/5.6 ISO感光度:100
曝光时间:1/200 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
从图片上看，佳能50D和60D在成像风格上略有一点不同，而这仅仅体现在JPEG输出上，如果大家下载RAW格式照片看，就会发现二者照片风格完全一致。而RAW格式照片的色彩更加扎实，也更加细腻。
·对比结论:拒绝忽悠，用事实说话
通过上面对比，大家基本上对于佳能50D和60D画质有了比较客观的了解。下面我们就对几个大家比较关注的问题做综合性的解答。
550D 60D 7D
·问题一：50D和60D比控噪
ISO400以内：二者基本一样；
ISO800-1600：60D强50D大约1/3档（50D的ISO800相当于60D的ISO1000）；
ISO3200以上：60D强50D大约2/3档（50D的ISO6400相当于60D的ISO10000）。
一般变焦镜头：解析度基本无差别；
高端变焦镜头/一般定焦镜头：JPEG下60D分辨率成绩领先5%-10%，RAW基本一样；
高端以上定焦镜头/顶级变焦镜头：JPEG/RAW下60D分辨率成绩均领先5%-10%。
·问题三：50D和60D套机素质
白天日常拍摄：基本上一样，60D像素优势在套头下难以发挥。
夜晚高ISO拍摄：ISO1600以上60D控噪优势开始体现，感光度越高，效果差别越大。
当然，对于这两台相机，可以那里对比的远非只有画质。操控、手感、对焦、抓拍、实时取景速度等等，我们将在以后的文章中逐一和您探讨，也希望本文能为您选购相机带来一些帮助，最后奉上两台相机的参数对比。
| 产品名称 | 佳能 50D | 佳能 60D |
| 发布日期 | 2008年08月 | 2010年08月 |
| 传感器尺寸 | 22.3×14.9mm | 22.3×14.9mm |
| 最大像素数 | 1550万 | 1900万 |
| 有效像素数 | 1510万 | 1800万 |
| 影像处理器 | DIGIC 4 | DIGIC 4 |
| 最高分辨率 | 4752×3168 | 5184×3456 |
| 对焦方式 | 类型：TTL辅助影像重合，相位检测 自动对焦点：9（全部为十字型） 可进行自动对焦微调 |
类型：TTL辅助影像重合，相位检测 自动对焦点：9（全部为十字型，中央为双十字型） |
| 对焦点数 | 9点 | 9点 |
| 显示屏尺寸 | 3.0英寸 | 3.0英寸 |
| 像素及类型 | 92万像素 | 104万像素 |
| 屏幕功能 | 高清屏 | 旋转屏，高清屏 |
| 实时取景 | 对焦：快速模式（相位检测） 实时模式，实时面部优先模式（反差检测） 手动对焦（能放大5倍/10倍） |
长宽比设置：3:2, 4:3, 16:9, 1:1 对焦：实时模式，面部优先实时模式（反差检测） 快速模式（相差检测） 手动对焦（约能放大5倍/10倍） |
| 取景器描述 | 类型：眼平五棱镜 视野率：垂直/水平方向约95% 放大倍率：约0.95倍 |
类型：眼平五棱镜 |
| 快门速度 | 1/60-1/8000秒 | 1/60秒-1/8000秒 |
| 闪光灯类型 | 内置+外接 | 内置+外接+无线引闪 |
| 闪光范围 | 17mm镜头视角 | 约17mm镜头视角 |
| 闪光灯回电时间 | 约3秒 | 约3秒 |
| 曝光补偿 | ±2EV（1/3EV，1/2EV步长） | ±5EV（1/3EV，1/2EV步长） |
| 测光方式 | 35区TTL全开光圈测光 局部测光（取景器中央约9%面积） 点测光（取景器中央约3.8%面积） 中央重点平均测光 测光范围：EV 1-20（23℃/73℉，使用EF50mm f/1.4 USM镜头，ISO 100） |
63区TTL全开光圈测光 自动对焦点联动） 局部测光（取景器中央约6.5%面积） 点测光（取景器中央约2.8%面积） 中央重点平均测光 测光范围：EV 1-20（23℃/73°F，使用EF 50mm f/1.4 USM镜头，ISO 100） |
| 感 光 度 | 基本拍摄区模式：在ISO 100-1600之间自动设置创意拍摄区模式：ISO 100-3200（以1/3级为增量），自动，ISO感光度可以扩展到ISO 6400或ISO 12800 | 基本拍摄区模式：ISO100-3200自动设置 创意拍摄区模式：ISO 100-6400手动设置（1/3级单位），自动在ISO 100-6400之间设定，或ISO扩展为“H”（相当于ISO 12800） |
| 连拍功能 | 最大约6.3张/秒 最大连拍数量 JPEG大/优：约60张 RAW：约16张 RAW+JPEG大/优：约10张 |
最快约5.3张/秒 最大连拍数量： JPEG（大/优）：约58张 RAW：约16张 RAW+JPEG（大/优）：约7张 |
| 降噪能力 | 可应用于长时间曝光和高ISO感光度拍摄 | 可应用于长时间曝光和高ISO感光度拍摄 |
| 录音/音频系统 | 不支持 | 内置单声道麦克风 设有外接立体声麦克风端子 可调节录音电平，具备风声抑制 |
| 编辑能力 | 可以保护或不保护单张图像 | 图像的后期处理： 相机内的RAW图像处理：亮度调节，白平衡，照片风格，自动亮度优化，高ISO感光度降噪功能，JPEG图像记录画质，色彩空间，周边光量校正，失真校正和色差校正 创意滤镜：颗粒黑白，柔焦，玩具相机效果和微缩景观效果 调整尺寸 评分 |
| 文件格式 | JPEG，RAW（14位，佳能原创） 可以同时记录RAW+JPEG |
JPEG，RAW（14位，佳能原创） 可以同时记录RAW+JPEG 创建/选择文件夹 |
| 电池类型 | 电池BP-511A | 锂电池LP-E6 |
| 续航能力 | 50%使用闪光灯的通常拍摄： 23℃/73℉时约640张。0℃/32℉时约540张。 50%使用闪光灯的实时显示拍摄： 23℃/73℉时约170张，0℃/32℉时约130张。 |
使用取景器拍摄： 23℃/73°F时约1100张，0℃/32°F时约1000张 使用实时显示拍摄： 23℃/73°F时约320张，0℃/32°F时约280张 短片拍摄时间 23℃/73°F时约2小时 0℃32°F时约1小时40分钟 （使用充满电的电池LP-E6）（根据CIPA标准） |
| 外形尺寸 | 145.5×107.8×73.5mm | 144.5×105.8×78.6mm |
| 产品重量 | 约730g（仅机身） | 约675g（仅机身） |
