极限分辨率：差别极其微小

·极限分辨率：差别极其微小

　　在极限分辨率上，由于测试成绩和相机有效像素有着非常之际的关系，所以参评4款相机被分为了两个阵营：1800万像素级别的佳能60D，以及剩下三款1600万像素级别的相机。

佳能60D JPEG格式下的成绩

尼康D7000在2800LW/PH左右

　　佳能60D拍出来的照片尺寸为5184×3456像素，而剩下三台相机的照片尺寸在4928×3264像素——两个阵营横向分辨率差开约250像素，纵向像素差开180左右像素。可以肯定的是在照片尺寸上60D的确有优势，但是如果吧照片放大了看，的确也很难找出横纵尺寸上那5%左右能带来怎样的不同。或许下面的测试更加能反映出的，是这四家标头在锐度上的不同。

索尼标头素质优秀，和尼康D7000平起平坐

　　尼康、索尼在分辨率测试成绩上非常接近，微小的差别基本上可以判定为测试误差。而可能是由于宾得K5所搭配的DA 50mm/F1.4 smc标头在细节表现力上稍弱，同时佳能60D本来就不是以“锐度”著称的产品，所以在分辨率成绩上稍稍落后于索尼和尼康，不过这个差距也只有5%左右，实际使用中难以觉察。

图为：宾得K5在分辨率环节成绩最低，但也只差一点点

　　从这个测试环节，我们也可以明显看出，随着APS-C画幅相机日益发展达到1500万以上级别，像素对于相机的成像水平已经不再起到决定性因素了。在此更加希望广大厂商提高单反相机镜头素质，尤其是大家常用的套机镜头素质，这样才能使我们整套系统拍出来的照片更加精彩。