卡/卡仓:
5款相机的存储卡仓均在机身右侧,350D、α5D和D50均为普通的“拉推”式,而E-300则是更加直接的“手掰”式,只有*istDL有些创意,在仓门下方有一个不太起眼的锁定装置,轻轻一拨卡仓门就会自动弹开。
电池/电池仓/电池寿命(CIPA标准):
佳能350D NB-2LH,7.4V 720mAh。 |
|
柯美α5D NP-400,7.4V 1500mAh。 |
|
尼康D50 EN-EL3,7.4V 1400mAh。 |
|
奥林巴斯E-300 PS-BLM1,7.2V 1500mAh。 |
|
宾得*istDL 4节AA电池。 |
5款相机的电池仓均在手柄底部,除了*istDL外,其余4款都只能使用专用的可充电锂电池,*istDL采用AA电池作为主要电源供应,大大降低了用户在购买备用电池方面的成本。
350D、α5D电池仓内有锁定装置,电池正确安装后会被固定,而剩下3款相机的设计相比之下要简陋一些,电池推入电池仓后要用仓盖压住电池往里按才能扣上,动作显得“不够斯文”,而且除了D50有防滑出设计外,E-300和*istDL在电池仓朝下时开盖,电池会毫不犹豫地滑出来。
接口:
佳能350D 视频输出、快门线及USB接口在机身左侧,有橡胶护盖。 |
|
柯美α5D 遥控接口在机身左侧,直流电源接口在机身右下侧,均有橡胶护盖,USB兼视频输出接口则在卡仓内。 |
|
尼康D50 USB、视频输出和直流电源接口都在机身左侧,有橡胶护盖。 |
|
奥林巴斯E-300 视频输出和USB接口在机身左侧偏上,偏下则是直流电源接口,有橡胶护盖。 |
|
宾得*istDL 快门线、USB兼视频输出和直流电源输入接口均在机身左侧,有硬质塑料保护盖 |
350D、D50和*istDL将接口都集中设计在了机身左侧,并用同一的护盖盖住,保证了机身外形的流畅性和整体性。同是将所有接口设计在机身左侧的E-300则用了两个不同的护盖,设计略显累赘。α5D将接口“分散”设计的方式实在令人有些想不通,特别是可能会经常用到的USB接口竟然“藏”在存储卡仓盖内。
Windows XP下,用USB线(α5D与*istDL使用的是特殊USB/视频一体线,接口较小)将α5D、D50、*istDL直接与电脑相联后,不用装驱动即可识别为独立盘符,相当于读卡器使用;E-300连线后会在液晶屏上出现一个菜单,选择“存储”后也会识别为独立盘符。只有350D会识别为标准相机而不是盘符的形式。
- 第1页:前言
- 第2页:参与测试器材及内容
- 第3页:单机介绍——佳能 EOS 350D
- 第4页:350D 套头分辨率、成像色彩倾向
- 第5页:350D 样片全面欣赏
- 第6页:单机介绍——柯尼卡美能达a5D
- 第7页:a5D分辨率测试以及色彩倾向
- 第8页:a5D样片欣赏
- 第9页:单机介绍——尼康D50
- 第10页:D50分辨率以及色彩倾向
- 第11页:D50样片完全欣赏
- 第12页:单机介绍——奥林巴斯E-300
- 第13页:E-300分辨率以及色彩倾向
- 第14页:E-300样片完全欣赏
- 第15页:单机介绍——宾得*ist DL
- 第16页:宾得*ist DL分辨率以及色彩倾向
- 第17页:宾得*ist DL样片完全欣赏
- 第18页:分部对比之——设计/操控篇
- 第19页:分部对比之——设计/操控篇 二
- 第20页:分部对比之——设计/操控篇 三
- 第21页:分部对比之——设计/操控篇 四
- 第22页:分部对比之——设计/操控篇 五
- 第23页:分部对比之——设计/操控篇 六
- 第24页:分部对比之——设计/操控篇 七
- 第25页:分部对比之——设计/操控篇 八
- 第26页:分部对比之——设计/操控篇 九
- 第27页:分部对比之——设计/操控篇 十
- 第28页:套装镜头规格对比
- 第29页:样片对比之——各种ISO值下的静物
- 第30页:样片对比之——各种ISO室外风景对比
- 第31页:样片对比之——室内人像对比
- 第32页:样片对比之——室外人像对比
- 第33页:样片对比之——微距对比
- 第34页:样片对比之——夜景对比
- 第35页:量化测试之——分辨率标板对比
- 第36页:量化测试之——色彩倾向对比
- 第37页:5大轻量单反参数比较