掰开揉碎精细PK 4款中端单反横评画质篇

　　在2010年的最后一天，超详细的中端单反横评画质篇终于如期与大家见面，首先，笔者代表ZOL数码影像事业部全体同仁祝各位朋友元旦快乐！参与本次年度中端单反相机横评的机型有：佳能60D、尼康D7000、宾得K-5和索尼A580。在详细对比了各款相机的外观、手感及操控之后（点击查看外观篇），我们再来将这4款机型掰开揉碎，通过精细的对比,看看这四款中端单反在画质方面的具体表现。

---

·传感器换代，高感进步明显

　　说起相机的画质，我们首先想到的就是高感成像素质。近两年新出的单反相机普遍采用了CMOS传感器，与CCD传感器相比，CMOS传感器在高感成像方面具备更大的优势。参评的四款单反相机，佳能60D和索尼A580的感光度范围是ISO100-12800，尼康D7000的最高感光度可扩展至ISO25600，宾得K-5的感光度范围最为宽广，最低感光度为ISO80，最高感光度达到了惊人的ISO51200，实力不容小视。

　
佳能60D　　　　　　　　　　　　　　尼康D7000
　
索尼A580　　　　　　　　　　　　　　宾得K-5

　　为了更客观的展示各款机型的成像素质，笔者在本次画质横评中加入了RAW格式照片的对比测试，并使用Adobe Lightroom 3作为统一的格式转换软件，尽力避免各品牌后期软件在转换参数方面的差异。在镜头方面，笔者为各款相机配备了各自的50mm F1.4标准镜头，保证测试结果具有较高的可对比性。在对比测试事前，首先我们来看看RAW与JPG到底有多大的差别。

·鸟枪换炮：RAW与JPG的巨大差别！

　　与经过有损压缩后的JPG相比，RAW可以保留更多的信息，后期可调整范围也更宽，我们可以将其看成是数码相机的“底片”。可能许多朋友都不太明白，除了体积的差别之外（RAW体积较大，存储卡怕怕），RAW与JPG的画质差别到底有多大？下面我们就来对比一下。

图为：佳能60D RAW与JPG格式体积对比

图为：佳能60D JPG与RAW截图对比

　　仔细观察上面这张对比图片，首先来看第一张玩偶的发丝部分，与右侧的RAW转JPG照片相比，左侧JPG直出的照片显得有些模糊，发丝的细节较少，而右侧的RAW转JPG照片则非常锐，有种纤毫毕现的感觉；再来看中间的玩偶衣服部分，仔细观察右侧玩偶手臂前端的布料，RAW格式的暗部细节保留得很完整，而JPG直出照片的细节则有明显缺失；最后看第三幅中关村在线LOGO部分，显然，RAW格式照片色彩的层次更丰富。

图为：尼康D7000 JPG与RAW截图对比

图为：索尼A580 JPG与RAW截图对比

图为：宾得K-5 JPG与RAW截图对比

　　不比不知道，一比吓一跳，JPG与RAW之间的差别完全可以等同于狗头与牛头的差别！不论是细节、锐度和色彩层次方面，RAW格式的素质都要比JPG好很多。所以，笔者建议大家在使用单反的时候，一定要拍“肉”。在下面的感光度测试中，除了常规的JPG格式逐级对比之外，笔者还加入了RAW格式的对比，首先我们来看看各款机型在ISO100-200时的表现。

·JPG/RAW ISO逐级测：ISO100-ISO200

　　在日常拍摄过程中，为了获得最佳的画质，单反用户基本都会使用最低感光度进行拍摄。下面我们就来看看各款机型在低感光度时的画质表现。

·感光度对比测试条件：

·JPG+RAW、最大尺寸、最高画质；
·自动白平衡、平均测光、曝光补偿为0；
·使用三脚架、延迟10秒自拍；
·使用各自的50mm F1.4标准镜头、A档（光圈优先）、光圈统一为F8；
·如果有降噪选项，则使用默认（标准或者AUTO）。

图为：4款单反JPG格式ISO100对比测试

图为：4款单反RAW转JPG格式ISO100对比测试

图为：4款单反JPG格式ISO200对比测试

图为：4款单反RAW转JPG格式ISO200对比测试

　　从上面的截图可以看出，在ISO100时，4款机型都拥有极佳的画质，成像非常细腻，尤其是RAW转JPG的画质，细节及锐度令人“感动常在”、感觉“就是不一样”。而且各款机型在ISO200时基本没有明显的画质下降。总体来看，与其他3台1600万像素级机型相比，佳能60D凭借着较高的像素（1800万），在低感细节方面有着一定的优势。

·JPG/RAW ISO逐级测：ISO400-ISO800

　　下面是ISO400-ISO800的逐级对比测试。

图为：4款单反JPG格式ISO400对比测试

图为：RAW转JPG ISO400 对比测试

图为：4款单反JPG格式ISO800对比测试

图为：RAW转JPG ISO 800 对比测试

　　对于采用大尺寸CMOS传感器的单反相机来说，当感光度为ISO400-800时依然可以提供十分出色的照片质量。与直出的JPG相比，RAW格式照片噪点会更多一些(因为RAW是原始数据，没有经过机内降噪处理)，不过细节却要好很多，图片整体要锐上不少；通过机内降噪处理之后，JPG格式照片的噪点得到了有效的抑制，不过细节方面也有轻微的损失。

·重点解析：ISO1600-ISO3200

　　下面是ISO1600-ISO3200的对比测试。

图为：4款单反JPG格式ISO1600对比测试

　　当感光度达到ISO1600时，各款相机的差别就比较明显了。就噪点数量而言，索尼A580的表现最好（留意观察第三个截图中玩偶的手部）；就细节方面而言，佳能60D和宾得K-5的表现更好一些（留意发丝等细节）。

图为：RAW转JPG ISO1600对比测试

　　RAW格式的照片能全面的反映出相机传感器的素质，就上面的对比图而言，高感用“肉”的确能够保留更加丰富的细节，照片整体要锐上一个档次，噪点虽然比JPG多，不过并不是杂色噪点，细腻不讨厌，通过后期软件进行适当的降噪处理之后，最终照片依然拥有很高的可用性。总体上看，在ISO达到1600时，尼康D7000暗部噪点更多，宾得K-5所拍照片最干净，佳能60D和索尼A580的表现也都令笔者满意。

图为：4款单反JPG格式ISO3200对比测试

　　当感光度达到ISO3200时，各款机型的画质都有比较明显的下降，具体表现在暗部噪点增多，出现轻微杂色，细节有所下降等，不过整体画质依然在可接受范围内。其中，佳能60D和宾得K-5所拍照片保留有更丰富的细节，不过噪点也相对多一些；尼康D7000在暗部（如玩偶的发丝部分）出现了少量的杂色（暗红色）；索尼A580控噪能力值得称赞，不过细节方面亦有更大的损失。

图为：RAW转JPG ISO3200对比测试

　　再来看看“肉”，4款机型的噪点数量都有明显的增加，佳能60D在暗部的噪点呈现灰白色，没有明显的杂色噪点；另外三款机型的噪点特征比较类似（坊间热传这三款机型采用的传感器相同），显然宾得K-5的控噪能力要比尼康D7000和索尼A580更强一些。

·重点解析：ISO6400-ISO12800

　　当感光度继续攀升至ISO6400时，各款单反均再一次出现了较明显的画质下降，细节损失更多，激增的噪点令照片变得不再干净，可用度进一步下降。我们来看一下哪款单反表现更好。

图为：JPG格式 ISO6400对比测试

　　当感光度达到ISO6400时，4款机型JPG画质都处在同一水平，都有些发糊，区别并不明显。其中，索尼A580的控噪能力依然是最好的，色彩还原能力也要好上一筹（中间红色眼影部分和右侧区域的金色），不过细节损失最为严重；宾得K-5的细节保留得更好，不过画面已不太干净；佳能60D细节亦保留得不错，只是噪点同样比较多；尼康D7000所拍JPG照片暗部出现了比较轻微的红色色块（中央区域发丝部分），对画质有较大影响。

图为：RAW转JPG ISO6400对比测试

　　当感光度达到ISO6400时，各款机型的“肉”就比较肉了，画面整体充斥着噪点，发丝及衣服的细节损失殆尽，不过亮部的细节依然得到了较好的保留（如眼睛部分），这样的照片适当后期降噪处理并缩小之后依然拥有不错的可用性。

图为：JPG格式 ISO12800 对比测试

　　当感光度达到ISO12800时，各款机型JPG照片的画质都比较恶劣，除了极端情况下的应急之外，几乎没有太多可用性。其中，佳能60D所拍JPG画面整体苍白，细节被噪点掩盖，色彩还原也出现了问题；尼康D7000暗部偏色比较严重，噪点颗粒较大导致明暗边缘界限模糊（玩偶脸部及右侧手指边缘）；索尼A580画面相对干净，那一抹艳丽的眼影给笔者留下了深刻的印象，不过细节损失非常严重；相比之下，宾得K-5所拍JPG的画质更好，细节和噪点两者相对平衡。

图为：RAW转JPG ISO12800 对比测试

　　虽然在高感下RAW格式照片的噪点更多，但却比JPG格式拥有更多的细节，整体看上去没有模糊的感觉，相比之下成像质量要好上不止一个档次，不过除了应急之外，依然没有太大的可用性。其中，宾得K-5的画质稍微好一点。

·D7000/K-5极限ISO对决

　　参与横评的4款单反相机中，佳能60D和索尼A580的感光度最高ISO12800就到了头，尼康D7000显然更加自信一些，其感光度通过扩展可达到ISO25600。而宾得K-5在这高感方面则显得霸气十足，提供了最高达ISO51200的超高感光度，光看这个数字就令许多宾得粉丝热血沸腾！

图为：JPG格式 ISO12800以上对比测试

　　就JPG格式的可用性来说，尼康D7000和宾得K-5在如此极端的感光度下都不怎么给力，画质统一向拍照手机看齐。具体来说，尼康D7000在ISO25600时严重偏色，噪点颗粒巨大，细节非常勉强；宾得K-5也没有强到哪里去，像是蒙了一层纱，不过画面相对干净，色彩比较平淡。

图为：RAW转JPG ISO12800以上 对比测试

　　与JPG格式照片相比，两者RAW格式照片的画质相对要好一些，不过程度也极其有限，尼康D7000的RAW依然偏红，噪点更加丰富，相比之下宾得K-5在ISO25600时的表现要比尼康D7000好一些，但是ISO51200就显得有些华而不实。

·宾得K-5给力，还有ISO80！

　　宾得K-5不仅拥有最高达ISO51200的超高感光度，该机还是4款单反中唯一提供ISO 80的机型。下面我们就来看看宾得K-5的ISO 80到底跟ISO 100有什么不一样。

图为：宾得K-5 ISO 80 JPG与RAW的差别

图为：宾得K-5 ISO 80与ISO 100对比

　　笔者左看右看，再上看下看，也没看出来两者有什么明显的差别。因此，我们可以认为，在日常拍摄过程中，宾得K-5所提供的ISO80在画质上与ISO100时没有明显区别，ISO 80存在的意义更多的在于可以降低快门速度，节省ND滤镜。举个例子，在强烈阳光下使用大光圈，使用ISO100的话，快门速度或许会超过1/8000秒，那么，改用ISO 80，快门速度则有可能减慢至1/8000秒内，使得曝光更准确。

·极端测试：30秒曝光对比

　　数码相机控噪能力的好坏，除了在高感时表现明显之外，在长时间曝光时，也能有所体现。下面，我们就来看看4款机型在30秒长时曝光下谁的画质最好（请点击图片以查看原图）。

30秒曝光对比截图 点击图片查看大图

30秒曝光对比截图 点击图片查看大图

30秒曝光对比截图 点击图片查看大图

焦距:50mm　 光圈:f/14.0　 ISO感光度:100 佳能60D　
曝光时间:30/1　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:50mm　 光圈:f/14.0　 ISO感光度:100　尼康D7000
曝光时间:300/10　 曝光补偿:-0EV　 白平衡:自动

焦距:50mm　 光圈:f/14.0　 ISO感光度:100　索尼A580
曝光时间:300/10　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:50mm　 光圈:f/14.0　 ISO感光度:100　宾得K-5
曝光时间:30/1　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动

　　从色彩还原方面来讲，佳能60D更准确一些，尼康D7000所拍照片稍微有些偏青，索尼A580和宾得K-5所拍照片稍微有些偏黄；从控噪能力方面来讲，4款机型几乎没有差别，所拍照片都非常干净；从细节方面来讲，尼康D7000表现最好，具体表现在最后一张红色衣服上的细节及衣服前方卷发的细节；而宾得K-5所拍照片红色衣服部分细节损失较为严重，衣服前方的那缕白色卷发有一部分已湮没在了红色之中。

·实拍样张对比：IS0400-ISO1600

　　在看过了实验室中的对比之后，我们再来看看这4款相机在实际拍摄中的表现。请点击图片以查看原图。

·实拍对比测试条件：

·最大尺寸、最高画质；
·自动白平衡、使用三脚架、延迟10秒自拍；
·使用各自的50mm F1.4标准镜头、M档（全手动）、光圈统一为F8；
·感光度每升高一档，快门速度手动加快一档；
·如果有降噪选项，则使用默认（标准或者AUTO）。

·ISO400对比截图（点击查看大图）：

ISO 400实拍对比截图

ISO 400实拍对比截图

ISO 400实拍对比截图

·ISO800对比截图（点击查看大图）：

ISO 800实拍对比截图

ISO 800实拍对比截图

ISO 800实拍对比截图

·ISO1600对比截图（点击查看大图）：

　　在拍摄环境比较恶劣的情况下，4款单反相机的ISO1600都值得信赖，具有很高的可用度。如果条件允许（比如卡容量够大，会用后期软件），笔者建议尽量用RAW格式拍摄，最终图片的质量会更好一些。

ISO 1600实拍对比截图

ISO 1600实拍对比截图

ISO 1600实拍对比截图

·色彩倾向分析：

　　在拍摄这组对比照片时，现场环境光线比较复杂，各款相机均设置为自动白平衡模式。从所拍照片来看，佳能60D和尼康D7000的色彩相对中性一些，所拍照片显得比较平实；索尼A580所拍照片有些偏暖，而宾得K-5所拍照片则有些偏冷。当然，各款机器都内置了多种不同的照片风格，调整起来也非常方便。

·实拍样张对比：IS03200-ISO51200

　　下面是ISO3200-ISO51200实拍样张对比。

·逐级实战高感成像：ISO3200

ISO 3200实拍对比截图

ISO 3200实拍对比截图

ISO 3200实拍对比截图

·逐级实战高感成像：ISO6400

ISO 6400实拍对比截图

ISO 6400实拍对比截图

ISO 6400实拍对比截图

·逐级实战高感成像：ISO12800

ISO 12800实拍对比截图

ISO 12800实拍对比截图

ISO 12800实拍对比截图

·逐级实战高感成像：ISO25600-51200

ISO 12800以上实拍对比截图

ISO 12800以上实拍对比截图

ISO 12800以上实拍对比截图

　　以上所有的图片都可以点击查看原图，对比截图的尺寸非常大，方便大家对比。到此为止，感光度测试已经完全结束了，相信大家对各款机型的高感成像能力已经有了全面的了解。下面是一组户外样张对比，我们接着往下看。

·分辨率对比：挑战3000LW/PH！

　　高感成像素质主要取决于机身的性能，而分辨率这块则有所不同，更多的是取决于镜头的光学素质。在此次画质横评中，笔者为各款相机配备了各自的50mm F1.4定焦镜头，这种标准镜头设计成熟，光学素质极佳，不过由于品牌不同，各镜头的素质也不尽相同，因此，下面的分辨率测试仅供大家参考。

·分辨率测试条件：

·使用各自的50mm F1.4镜头；
·A档，光圈统一为F8；
·AF/MF各5张，选其中最清晰的一张；
·三脚架，10秒延时自拍。

佳能60D JPG/RAW分辨率对比

尼康D7000 JPG/RAW分辨率对比

索尼A580 JPG/RAW分辨率对比

宾得K-5 JPG/RAW分辨率对比

图为：4款单反横向分辨率对比测试（JPG格式）

图为：4款单反横向分辨率对比测试（RAW转JPG格式）

　　从测试成绩来看，毫无疑问，佳能60D的分辨率最高，一方面表明了佳能这枚50mm F1.4极佳的光学素质（不愧为标头中的标头），另一方面也表明该机多出的这200万像素的确不是摆设。

·总结：高感画质进步明显

单反相机整体画质概述：

　　从近年来单反相机的发展状况来看，高感成像素质无疑是进步最大的亮点，在最新一代旗舰级单反上，最高感光度已经提升至ISO十万以上，这在5年前是想也不敢想的。随着新型CMOS传感器的广泛应用，目前中端乃至入门级单反相机在高感成像方面也有了长足的进步，本次参与横评的4款相机，最高感光度都达到了ISO 12800，其中宾得K-5更是以高达ISO 51200的最高感光度摘得APS-C规格单反的桂冠。

　　不过，客观的说，ISO12800-51200这样的超高感光度，其存在的意义更多的是在心理满足这一层面，对实际拍摄并没有太大的意义（当然，如果缩小尺寸的话，依然有不错的可用性）。当感光度达到ISO6400时，4款单反的画质都有明显的下降，可用性也并不太高。在日常拍摄过程中，ISO1600-3200已经是可用的极限，能用更低的感光度，我们就尽量用低的，另外，记得一定要用“肉”。

佳能60D画质点评：

　　佳能60D的优势在于比其他机型多了200万像素，可以拍摄尺寸更大的照片，在细节方面的表现值得称赞；该机感光度范围为ISO100-12800，在ISO100-1600时的画质表现都非常稳定，ISO400以下画质极佳。当ISO达到6400时，RAW格式照片依然具有一定的可用性。总的来说，在四款机型中，佳能60D的高感表现不是最好的，但绝不是最差的。另外，通过对比发现，该机JPG直出的画质与RAW相比差距非常大，笔者强烈建议大家使用RAW格式拍摄。

再来看看RAW转JPG ISO6400对比图

尼康D7000画质点评：

　　尼康D7000支持原生ISO100（尼康D90的ISO100为扩展感光度，其最低原生感光度为ISO200），在评测过程中，笔者发现尼康D7000有欠曝的倾向（约1/3档），这或许也是对比时该机暗部区域噪点较多的一个原因。相对于其较高的售价来说，尼康D7000的高感画质表现令笔者不太满意，在ISO3200时已经出现了暗部偏色的现象，而其他三款机型均无这种状况。如果大家仔细对比上面这张图的话，可以发现尼康D7000在ISO6400时的画质表现与佳能60D和索尼A580相当，与价格差距不大的宾得K-5还是有比较明显的差别。

索尼A580画质点评：

　　索尼A580其实只能算是入门高端单反，相比之下，其价格也要实惠很多，不过通过对比测试可以看出，该机的画质丝毫不输于其他三款“正牌”中端单反，表现堪称惊艳！5000块的机器与万元级单反同台竞技，差距并不十分明显，这样的成绩对于索尼A580来说，就是最好的褒奖。

宾得K-5画质点评：

　　宾得K-5是4款单反中价格最贵的，感光度范围也是最宽的，达到了ISO80-51200。从实际测试结果可以看出，该机高感成像画质确实比其他三款机型要好上一些，不过该机ISO51200也并没有太大的实际意义，只能说是看上去很美。

白平衡及色彩倾向点评：

　　本次画质横评全程使用自动白平衡，从色彩还原方面来讲，各款机型的表现也有所差异，佳能60D和尼康D7000的自动白平衡稳定可靠，即使在光线复杂的环境下，这两款相机也能比较准确的还原色彩。索尼A580和宾得K-5在光线复杂的环境下偶尔会有偏色现象，就色彩倾向而言，索尼A580偏暖，宾得K-5则略微偏冷。

价格及选购建议：

　　在这四款单反中，索尼A580价格最便宜，目前单机售价5100元，从测试结果来看，该机画质并不比其他机型差多少，非常适合预算有限又重视画质的朋友选购。佳能60D绝对是目前性价比最高的中端单反，目前单机售价6200元左右，对操控性及像素有更高要求的朋友可以考虑一下。尼康D7000目前价格略有下降，单机售价约8500元左右，价位相对高了一些，当然，与宾得K-5相比，尼康D7000依然显得比较实惠。作为宾得家的旗舰机型，宾得K-5单机售价约9300元左右，该机高感画质不俗，手头比较宽裕的朋友可以考虑一下，想要升级手头机身的宾得用户不妨再等等。

　　到此为止，本次中端单反横评画质篇已经全部结束了，相信大家对各款机型的画质表现已经有了比较全面的了解。在下篇文章中，笔者还将对各款机器的连拍性能、对焦性能、视频拍摄能力、HDR等功能进行深入的对比，敬请期待！