APS-C大战微4/3 索尼NEX-C3/松下GF3对比

产品：NEX-C3 索尼 数码相机

索尼NEX-C3/松下GF3对比

　　2011年8月8日，松下GF3正式与国内的消费者见面。这款相机现已在淘宝发售，价格为5000元左右，与早前上市的索尼NEX-C3形成对垒局势，不过NEX-C3目前在村里的售价大概在3900元上下。面对两者之间千元的差价，消费者该作出何种选择呢？本文将通过对GF3/NEX-C3的外观和各级感光度画质对比，来为读者展现这两台相机各级感光度的成像表现。

·松下GF3/索尼NEX-C3横向PK

　　松下GF3还未上市就已经通过宣传声势而名声在外了，而索尼NEX-C3上市前虽鲜有新闻，但一经上市还是给沉寂多时的市场带来了惊喜。

松下GF3单电相机

　　GF3依旧采用了M4/3系统的1210万像素Live MOS传感器，不过此次松下为GF3匹配了更为先进的维纳斯FHD图像处理引擎。借此松下GF3也将对焦速度提升到了约0.18秒的超短时间内。

索尼NEX-C3微单相机

　　与松下GF3不同，索尼NEX-C3采用APS-C画幅Exmor CMOS传感器，拥有1620万有效像素，与之匹配的仍为索尼BIONZ处理器。与此同时NEX-C3还能为消费者提供5.5张每秒高速连拍体验。好了闲言少叙，回到对比测试的环节。首先，还是让我们对这两台相机的外观进行一下比较。

产品：NEX-C3 索尼 数码相机

松下GF3/索尼NEX-C3外形谁更小？

·松下GF3/索尼NEX-C3外形谁更小？

　　两款产品都具备小巧轻便的特点，那么究竟这两台相机从外观体型，到握持手感有着怎样的不同呢？接下来，就让我们将其二者放到一起对比一下。

索尼NEX-C3 pk 松下GF3 外观

　　松下官方数据标称GF3的三围尺寸是107.7×67.1×32.5毫米，重量则仅为264克。相信对于大部分玩家来说，这都不算什么太重的负累。至于索尼NEX-C3，该机则以109.6×60.0×33.0mm的外形尺寸略逊一点。不过，由于GF3闪灯处较之其他地方略微凸出了些，因此整体机身感觉要比NEX-C3（不加闪灯状态）高一些。当然，我们也要看到NEX-C3由于需要额外加闪光灯，因此两台相机在“全装备”状态下，索尼NEX-C3还是要明显“生猛”了一些。

索尼NEX-C3 pk 松下GF3 外观

　　两台相机均采用3英寸液晶屏设计，但有所不同的是NEX-C3采用了92万像素XTRA FINE屏幕，而GF3则采用了一块46万像素触控屏。在显示效果方面NEX-C3色彩明艳通透，自然视觉享受感要强于GF3。不过GF3由于采用了46万像素触控屏，虽然显示效果上GF3有些打折，但是操控感却相对提升了许多。

索尼NEX-C3 pk 松下GF3 外观

　　配合两台相机完全不同的UI界面设计，我们可以看到NEX-C3延续了索尼一贯的设计风格。而GF3则一改以往方方正正的图标设计，如此一来用户操作更为直观，配合触控操作也更为方便。

 
索尼NEX-C3 PK 松下GF3 菜单对比

　　两台相机的机身手柄均采用了笔者非常喜欢的弧形过度设计，这样一来不论玩家的手型大小，基本上都可以很舒服的握紧相机。

索尼NEX-C3 pk 松下GF3 外观

索尼NEX-C3（右） pk 松下GF3 （左） 传感器对比

　　两台相机采用两种完全不同的卡口系统，M4/3系统受到CMOS尺寸小的“福利”，因此卡口尺寸也会做的比较小巧。不过相应也要受到一定的画质损失。比如像素密度方面，如果同像素情况下GF3的像素密度必定是要比NEX-C3高很多，因此在画质方面多少会受到一定的影响。而我们看到GF3应对这一问题的方法就是，不升级Live MOS的像素数量，仍以1210万像素拼天下。那么下面的同场景感光度逐级测试环节，我们将会为大家带来这两台相机的实拍对比表现。

产品：NEX-C3 索尼 数码相机

松下GF3/索尼NEX-C3画质更好？

·松下GF3/索尼NEX-C3画质更好？

　　两台相机由于画幅尺寸不同，因此相应的镜头换算倍率也不尽相同。GF3的换算倍率为2X，NEX-C3的转换倍率为1.5X。因此，我们分别选用套机镜头的18mm端和14mm端进行同场景实拍取样。这里需要说明的是，由于索尼套机镜头为一支18-55mm变焦镜头，因此我们还需要考虑到镜头自身成像素质的因素。

索尼NEX-C3 pk 松下GF3 感光度逐级对比测试

　　本次测试，我们选取同一场景中两处100%截图区域进行对比。借此还原光线良好情况下的控噪表现，以及弱光环境时的相机控噪表现。首先，让我们来看一下光线良好条件下的对比。

截图区域示意

亮度区域控噪表现对比

　　低感时，两台相机细节表现相差不大。ISO1600开始两台相机均出现噪点增多的情况，不过GF3则表现出略微明显一些的噪点迹象。ISO6400时我们可以看到GF3的画面细节完全被噪点所掩盖，相反NEX-C3在ISO6400时的表现则要好很多。即便是ISO12800相机极限感光度的情况下，如果我们仔细观察仍能看出一些麻绳上的条纹。

产品：NEX-C3 索尼 数码相机

松下GF3/索尼NEX-C3高感谁更优？

·松下GF3/索尼NEX-C3高感谁更优？

　　接下来，让我们看一下画面暗部区域的截图对比。

截图区域示意

　　在弱光区域我们可以看到，原本一片“死黑”的区域会随着感光度升高，而逐渐变得细节丰富起来，但是随着感光度的继续升高，这里的噪点表现也会更为明显。

按部区域截图对比

　　在低感ISO400以下时，两台相机对于暗部区域的细节反映还不错。感光度升至ISO400后，松下GF3率先出现细节下降的情况，NEX-C3在ISO800时出现细节损失情况。ISO3200时GF3则开始出现大面积红色噪点区域，而反观NEX-C3随有噪点升高、细节下降的问题，但始终没有较为明显的杂色现象出现。

产品：NEX-C3 索尼 数码相机

ISO160-6400 松下GF3实拍样片

·ISO160-6400 松下GF3感光度实拍样片

　　我们在这里为大家提供使用GF3实拍的测试样图原片，下图均可点击放大原尺寸浏览。

焦距:14mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:160　
曝光时间:10/300　 曝光补偿:0EV　 白平衡:手动

焦距:14mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:200　
曝光时间:10/400　 曝光补偿:0EV　 白平衡:手动

焦距:14mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:400　
曝光时间:10/800　 曝光补偿:0EV　 白平衡:手动

焦距:14mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:800　
曝光时间:10/1600　 曝光补偿:0EV　 白平衡:手动

焦距:14mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:1600　
曝光时间:10/3200　 曝光补偿:0EV　 白平衡:手动

焦距:14mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:3200　
曝光时间:10/6400　 曝光补偿:0EV　 白平衡:手动

焦距:14mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:6400　
曝光时间:10/13000　 曝光补偿:0EV　 白平衡:手动

　　松下GF3在100%放大后虽然细节表现力不太给力，不过画面适当缩小后再来查看，其效果就会好很多。如果是对画质没有严苛要求的玩家，GF3的综合表现还是能够令人满意。

产品：NEX-C3 索尼 数码相机

ISO200-12800索尼NEX-C3实拍样片

·ISO200-12800 索尼NEX-C3感光度实拍样片

　　相较松下GF3而言，索尼NEX-C3不仅在整体像素上要高出不少，同时在高感控噪表现方面同样具有较强的优势。

焦距:18mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:200　
曝光时间:1/40　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:18mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:400　
曝光时间:1/80　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:18mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:800　
曝光时间:1/160　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:18mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:1600　
曝光时间:1/320　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:18mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:3200　
曝光时间:1/640　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:18mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:6400　
曝光时间:1/1250　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:18mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:12800　
曝光时间:1/2500　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

　　整体来看当感光度处于ISO1600以下时，NEX-C3的整体画质输出比较让人放心。除此以外ISO6400与ISO3200两档感光度级别，同样具有较高的可用性。

产品：GF3 松下 数码相机

对比总结：NEX-C3/GF3到底该选谁？

·对比总结：NEX-C3/GF3到底该选谁？

　　我们在外拍过程中对松下GF3和NEX-C3进行了简单的画质对比测试。从结果看，自然是在感光元件尺寸上占优势的NEX-C3略胜一筹。不过选择购买单电/微单的摄影玩家，除了看中相机的画质外，对于相机的便携性、重量、操控简易度同样看中。

　　松下GF3套机分为两种，分别是14mm定焦和14-42mm变焦两种。一般情况下，14mm定焦那款套机在便携性能方面要出众一些，不过在实用性方面就要略微打折了。索尼NEX-C3在机身材质以及套机镜头的用料方面相当实在，因此反映在机身重量上就要比GF3沉上一些。此外，在零售价格方面和保修渠道上，索尼NEX-C3还是具备不小的优势。

两台相机综合对比评分（满分5分）

　　综合来看索尼NEX-C3画质更好、价格更便宜，并且搭载了时下非常流行的翻转屏。而松下GF3拥有更小巧的体积和触屏设计，还能拍摄1080p全高清视频。相信大家已经有了自己的选择。

产品：NEX-C3 索尼 数码相机

附录：松下GF3/索尼NEX-C3参数对比

·附录：松下GF3/索尼NEX-C3参数对比