史上最强“小三” NEX-C3/GF3/E-P3横向PK

　　2011年注定是不平静的微单年，毕竟在经历了崛起的2010年之后。主要的单电/微单大厂，不论从技术积累、金钱投入等方面都有了不同程度的提高。因此，我们也可以将2011年看作是微单相机走向成熟的一个节点。这里，笔者就为大家集合了，近期刚刚上市的3款，以“3”命名的微单相机。更有“热情”的网友亲切的称呼他们为“小3”。那么到底，索尼、松下、奥林巴斯这三家的“小3”谁更给力呢？

·谁是史上最强？微单“小3”同台PK

　　摆在我们面前的这三款微单相机，从整体品质上看几乎没有太大的差异。那么为何它们之间却有着几千块的售价差异。买的贵是否真的就物有所值？价廉者就真的具有高性价比优势么？

微单相机“小3”大横评

　　三款微单相机有两台是来自同一系统平台——Micro 4/3系统，而索尼NEX-C3则是APS-C系统。在传感器尺寸、像素密度等方面，较之M4/3系统有着先天的优势。但我们看到NEX-C3虽然在画幅尺寸上占有先机，但实际上1620万像素的NEX-C3在像素密度上也并不是有着绝对的优势。

　　那就让我们带着这些好奇与疑问，开始本次的横评测试。接下来，还是让我们对这三款相机的外观进行一下比较。

 

·谁家的“小3”长得最靓 外观对比

　　买相机就和买面子差不多，一款相机的是否好看，也直接会影响到使用的心情。要说过去我们消费者买相机那一定是选择“傻大黑粗”的单反，不过这两年随着审美情趣的提高，单反毫无个性的外表已经不能满足一般的消费者。小巧轻便的单电相机越来越受到追捧。

参与横评的3台微单相机：分别为GF3E-P3NEX-C3

　　整体上看，这次测试的三台相机外观体积相差不大。特别是GF3和NEX-C3更是不分伯仲。定位中端的E-P3体型上虽然要明显感觉大一号，但也绝对属于便携机身。

外形对比：机身长度

外形对比：机身厚度

外形对比：机身高度

　　由于GF3和NEX-C3都采用机身瘦，镜头卡口肥的设计思路。因此，我们看到在卡口处两台机身都有不同程度的凸出来一块。不过目测对比的话，其实还是索尼NEX-C3在个头要上略矮一些。

外形对比：背屏尺寸及特性

　　三台相机都采用了3英寸液晶屏的设计，不过有所区别的是松下和奥林巴斯的机身采用了触摸屏，如此一来操控简易程度自然要上一个档次。不过索尼NEX-C3采用了92万像素XTRA FINE屏，在显示效果方面则压过对手较有优势。

外形对比：机身顶部按键及附件布局

　　这三款相机的顶部设计颇为迥异，NEX-C3属于简约化到极致的类型，除按减少以外，还不具备机载闪光灯，需用户额外加装外闪，颇有些不方便。松下GF3简约程度次之，不过按键都属于拍摄时需要用到的，所以非常实用。E-P3则要显得复杂了一些，同时也要大了一些，不过从专业操控的角度考虑，E-P3具有更高的可操作性。

·比体重拼耐力 微单“小3”对比测试

　　正所谓“好马配好鞍”，相机再好还是需要一块给力的电池作后盾。

机身对比：电池属性

　　三台相机所采用的电池系统，从上图可以一目了然的看清楚。E-P3机身最大，电池设计的容量也是三台相机中最高的。仅此于它的是索尼NEX-C3的电池，而松下GF3的电池则都没有突破1000毫安，位列第三位。

　　虽然电池容量有高有低，不过实际应用起来大家谁也不会为谁能多拍两张而纠结。更多的还要看相机是否用的顺手，外出游玩时相机是否真的便携。

重量对比：GF3机身 264克

重量对比：NEX-C3 285克

重量对比：E-P3机身 380克

　　三台相机的重量正如上面所展示的一样。最轻的一台是GF3，同时我们还要考虑套机的整体重量。在这方面，依旧是采用M4/3系统的GF3要占有优势。我们知道目前市面上销售的饼干镜头中，还是要数M4/3系统的要占有一定的优势。而索尼NEX系统目前看还只能靠16mm广角镜头撑门面。

　　我们对于一台相机除了重量、续航能力外，还有一个更为关键的考量因素。那就是一款相机的对焦速度。毕竟谁也不想错过“关键性瞬间”，那么接下来我们就考验一下这三台微单的对焦能力。

·微单“小3” 对焦/操控简易度横向PK

　　三款相机在对焦控制方面，其实本无实质性的差异，因为都采用反差式对焦系统。但通过我们以下的一组对焦测试之后，明眼人还是可以很快的得出一个结论。那就是今年M4/3系统的对焦系统太“给力”了。约0.1秒得对焦速度，几乎将模糊在瞬间变清晰，而与之相对的是索尼NEX-C3却还在一边拉着风箱。

视频：索尼NEX-C3对焦速度实拍测试

视频：松下GF3 对焦速度实拍测试

视频：奥林巴斯E-P3对焦速度实拍测试

·NEX-C3/GF3/E-P3机身操控简易度对比

　　除了对焦系统上的差别外，我们看到在得到触摸屏幕有力的帮助下，GF3和E-P3的操控变得更为流畅、简单。同时E-P3还具备一个模式转盘和前后两组拨轮的设计，对于习惯了手动曝光的笔者来说，这一点的确是方便了很多。

视频：索尼NEX-C3相机操控过程演示

视频：松下GF3相机操控过程演示

视频：奥林巴斯E-P3相机操控过程演示

　　整体来看，在对焦速度和操控简易度方面。松下GF3和奥林巴斯E-P3因为采用了全新的对焦系统和触控屏幕的设计，所以比起索尼NEX-C3来说优势还是非常明显的。

　　正所谓包子有肉不在褶上儿，外表光鲜亮丽的微单“小3”每个都很吸引人。但真正的实力，也就是照片的画质又是怎样呢？我们不妨来看一下。首先为大家带来的人像实拍测试。

·美女助阵 三款微单人像实拍对比测试

　　这炎炎的夏日，我们还是让大家的眼睛“清凉一下”吧。用相机拍人像，应该是大家最“喜闻乐见”的用途。不仅男生爱拍MM，就连女生也喜欢。那么这三台微单在画质方面会有怎样的表现呢？且看下图分解，以下样片均可点击放大浏览。（以下样片均为RAW转JPEG原片）

·低感人像

GF3人像
焦距:14mm　 光圈:f/2.8　 ISO感光度:200　
曝光时间:10/10000　 曝光补偿:2EV　 白平衡:自动

NEX-C3人像
焦距:18mm　 光圈:f/6.3　 ISO感光度:200　
曝光时间:1/200　 曝光补偿:2EV　 白平衡:自动

E-P3人像
焦距:14mm　 光圈:f/7.1　 ISO感光度:200　
曝光时间:1/125　 曝光补偿:2EV　 白平衡:自动

　　我们选择了大家最常用到的低感ISO200和高感ISO1600各拍摄了一张MM的照片，同时也都采相机的P档进行拍摄。通过对以上照片的细节和整体的对比我们不难看出，三款相机在曝光偏向上各有不同，色彩控制方面也各具特色。至于细节方面的表现，我们通过对MM焦点附近的皮肤分析后。1620万像素的NEX-C3借助像素和传感器尺寸的优势，在这个环节大获全胜。

·高感人像

　　高感人像实际上只是一个“附加赛”。因为一般情况下，很少有人会将ISO定的这么搞去拍人像。但考虑到在有些夜晚环境中，我们还是会用到高ISO去创作，因此这一对比也就变得比较有意义了。

GF3人像
焦距:14mm　 光圈:f/5.0　 ISO感光度:1600　
曝光时间:10/32000　 曝光补偿:2EV　 白平衡:自动

NEX-C3人像
焦距:18mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:1600　
曝光时间:1/1000　 曝光补偿:2EV　 白平衡:自动

奥林巴斯E-P3人像
焦距:14mm　 光圈:f/11.0　 ISO感光度:1600　
曝光时间:1/320　 曝光补偿:2EV　 白平衡:自动

　　整体来看不论高感还是低感，索尼NEX-C3在画质细节方面的表现更为出色。同时，我们还要考虑到在测试过程中，三款相机所用之镜头并不相同的因素。其中松下GF3采用了具备较为优秀光学素质的14mm/F2.5定焦镜头，而索尼NEX-C3和奥林巴斯E-P3仅为变焦套头。固镜头的差异多少也会左右照片的成像细节。

·拼“高画质” 低感/高感谁更给力？

　　在对比完人像测试，我们在到色彩丰富的场景中进行下一步测试。对于不同的色彩区块，相机的感光度所产生的噪点是不同的。那么在以下场景中，这三台相机会给我们呈现怎样的表现呢？高于ISO1600后其噪点控制能力有如何呢？

ISO200实拍测试截图区域

ISO1600-12800实拍测试截图区域

　　从实际的对比图来看。索尼NEX-C3在不同色块，不同亮度空间的成像表现依旧坚挺。GF3的RAW档画质较之上一带GF2没有改观多少，ISO1600就出现了少量的红绿色点。而奥林巴斯E-P3的画质处于前两台微单的中间，画面细节在高感时表现的不是很给力，但ISO6400下没有明显的杂色点出现。

·画质测试对比样片 实拍原图

　　以上测试原片均采用RAW格式拍摄，后经转格式而成JPEG截图。以下为JPEG原始样片，有兴趣的朋友可点击下载。

·索尼NEX-C3 RAW转JPEG原图

焦距:18mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:200　
曝光时间:1/40　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:18mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:1600　
曝光时间:1/400　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:18mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:3200　
曝光时间:1/1000　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:18mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:6400　
曝光时间:1/2000　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:18mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:12800　
曝光时间:1/4000　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

·松下GF3 RAW转JPEG原图

焦距:14mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:200　
曝光时间:10/400　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:14mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:1600　
曝光时间:10/4000　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:14mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:3200　
曝光时间:10/10000　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:14mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:6400　
曝光时间:10/20000　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

·奥林巴斯E-P3 RAW转JPEG原图

焦距:14mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:200　
曝光时间:1/40　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:14mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:1600　
曝光时间:1/400　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:14mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:3200　
曝光时间:1/1000　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:14mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:6400　
曝光时间:1/2000　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:14mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:12800　
曝光时间:1/3200　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

·附加赛：三款微单视频功能对比测试

　　三款相机除了静态照片拍摄能力之外，还具备不错的视频拍摄能力。那么闲言少叙，就让我们先来看一下他们的实拍表现吧。

·松下GF3实拍测试

　　为让拍摄画面有可比性，以下片段均采集于相同场景，拍摄时都将相机设置于全自动拍摄模式下。

视频:松下GF3视频过程中对焦速度测试

松下GF3 1080p全高清视频截图（原片下载）

松下GF3 1080p全高清视频截图（原片下载）

　　GF3采用1920×1080 50i全高清视频格式，由以上样片我们不能看出GF3在应对常规拍摄场景时，该机的不论从跟焦速度，以及单帧的视频画质来看都具备相当高的可用度。

·奥林巴斯E-P3实拍测试

视频：奥林巴斯E-P3视频过程中的对焦速度

奥林巴斯E-P3 1080p全高清视频截图（原片下载）

奥林巴斯E-P3 1080p全高清视频截图（原片下载）

　　奥林巴斯对于今年的E-P3的视频部分做了较大的升级调整。该机采用了主流的1920×1080 50i的拍摄格式，同样具备视频过程中实施对焦能力。因此E-P3在视频实拍中的表现还是十分给力的。

·索尼NEX-C3实拍测试

视频：索尼NEX-C3 视频过程中的对焦速度

索尼NEX-C3 720p高清似视频截图（原片下载）

索尼NEX-C3 720p高清似视频截图（原片下载）

　　索尼NEX-C3依旧延续了上一代“3”系的视频格式，1280×720p的高清格式需半按快门才能进行视频中的实时对焦。不论从画面质量上，还是拍摄易用度上考虑。NEX-C3在视频功能的表现上都不能算是太尽如人意。

·横评总结：谁是最给力的“小3”

　　对三款微单“小3”的横评就到这里暂告一个段落了。通过以上对相机外观、整体操控、人像实拍画质、景物实拍以及视频实拍的综合对比之后，也许每个人心中都有了一个属于自己的的评判结果。不过也有朋友是直接翻到结尾这页来看结果的。那么在这里，我们将针对每款相机的实际表现给出相应的评分结果。

松下微单“小3”——GF3

·编辑点评：松下GF3完全是颠覆了以往GF系列相机的外形设计。但同时我们看到GF3的触屏设计以及对焦速度上的改善，让这台相机的易用度又提升了不少。目前该机的市场售价在约4000元到4300元之间。因此其性价比表现还不错。

·专业评分：GF3 （5星为满分 ☆为半颗星）

外观表现力：★★★★
操控易用性：★★★★☆
画质表现力：★★★
视频表现力：★★★★☆
便携及耐用：★★★★
性价比表现：★★★★

索尼微单“小3”——NEX-C3

·编辑点评：NEX-C3在今年的索尼众多产品线中，其实起到的更多是承前启后的作用。搭载了一块A55上的1620万象素CMOS，让该机的画质拥有了一次飞跃。我们知道“3系列”在索尼产品线中仅为入门级产品。所该机目前在市场的售价相当亲民，套机价格在4000元左右。但考虑到视频功能上的软肋，因此还要给他的性价比优势打一些折扣。

·专业评分：NEX-C3 （5星为满分 ☆为半颗星）

外观表现力：★★★★☆
操控易用性：★★★
画质表现力：★★★★☆
视频表现力：★★★
便携及耐用：★★★★
性价比表现：★★★★★

奥林巴斯微单“小3”——E-P3

　　奥林巴斯E-P3是这三太相机中最贵的，其售价要将近6600元。该机到底值不值得购买，大家在看过本次横评之后相信心中自有判断。诚然E-P3有着超专业的操控质感，以及丰富而精彩的滤镜功能，但相同质感的画面，4千元相机能做到的，那普通老百姓谁都不愿意在多花2000块去买贵的。所以奥林巴斯虽说是一台综合能力都很不错的相机，但是仍走不出“叫好不叫坐”的怪圈。

·专业评分：E-P3 （5星为满分 ☆为半颗星）

外观表现力：★★★★
操控易用性：★★★★☆
画质表现力：★★★☆
视频表现力：★★★★☆
便携及耐用：★★★
性价比表现：★★☆

·附录：NEX-C3/GF3/E-P3参数对比

产品名称	松下 GF3	索尼 NEX-C3	奥林巴斯 E-P3
发布日期	2011年06月	2011年04月	2011年06月
传感器类型	Live MOS	Exmor APS HD CMOS	Live MOS
传感器尺寸	17.3×13mm	23.5×15.6mm	17.3×13.0mm
有效像素数	1210万	1620万	1230万
最高分辨率	4000×3000	4912×3264	4032×3024
对焦方式	自动聚焦	自动对焦，DMF，手动对焦 自动对焦模式：AF-S（单张AF），AF-C（连续AF）	单次对焦，连续对焦，手动对焦，单点+手动对焦，自动跟踪对焦 支持预先自动对焦 对焦锁定：在单点对焦模式下半按快门时锁定 支持对焦追踪 支持对焦点放大
显示屏尺寸	3.0英寸	3.0英寸	3.0英寸
像素及类型	46万像素液晶屏	92.1万像素液晶屏	61.4万
屏幕功能	触摸屏，高清屏	高清屏	触摸屏，高清屏
闪光灯类型	内置	外接	内置
曝光模式	程序自动曝光(P)，光圈优先(A)，快门优先(S)，手动曝光(M)	自动曝光，程序自动曝光（P），光圈优先（A），快门优先（S），手动曝光（M）	自动曝光，程序自动曝光（P），光圈优先（A），快门优先（S），手动曝光（M）
测光方式	多重测光，中央重点测光，点测光	多重测光，中央重点测光，点测光 测光类型：49区测光	多重测光，中央重点测光，点测光
感光度	自动，ISO 160，200，400，800，1600，3200，6400	自动（ISO 200-1600），可选范围：ISO 200-12800	自动，ISO 200-12800（可定制，默认200-1600） 手动，ISO 200-12800，1/3或1EV档
短片拍摄	Motion JPEG [4:3] QVGA：320×240，30帧/秒；VGA：640×480，30帧/秒 [高清] 1280×720，30帧/秒  PAL [全高清] 1920×1080，50i（传感器输出为25p）（FSH：17Mbps） [高清] 1280×720，50p（传感器输出为25p）（SH：17Mbps）	MP4：1280×720（29.97fps，平均比特率9/6Mbps） VGA：640×480（29.97fps，平均比特率3Mbps）	AVCHD格式 全高清优良：1920×1080，60i记录，20Mbps，纵横比16:9 全高清普通：1920×1080，60i记录，17Mbps，纵横比16:9 高清优良：1280×720，60p记录，17Mbps，纵横比16:9 高清普通：1280×720，60p记录，13Mbps，纵横比16:9 *图象传感器画面输出速率是30fps Motion-JPEG格式 高清：1280×720，30fps（部分艺术滤镜除外），纵横比16:9 标清：640×480，30fps（部分艺术滤镜除外），纵横比4:3（VGA） 压缩比：Motion-JPEG格式：1/12（高清），1/8（标清） 文件大小： AVCHD格式：最大4GB Motion-JPEG 格式：最大2GB 最大记录时间 AVCHD 格式：29分钟（全高清 普通/高清 优良/高清 普通：29分钟 全高清 优良：22分钟） Motion-JPEG格式：高清：7分钟，标清：14分钟（部分艺术滤镜除外）
连拍功能	支持 连拍速度 高速：3.8张/秒； 中速：2.8张/秒 (带有实时检视功能)； 低速：2张/秒 (带有实时检视功能) 可拍照片数量 7张（当采用带有特定速度的RAW格式的文件时） 无限连拍（当采用非RAW格式的文件时） （取决于记忆卡的容量、电池能量、照片尺寸以及压缩比）	支持 定时：10秒3张，10秒5张 连拍速度： 连续拍摄模式：最高2.5张/秒 速度优先连续拍摄模式：最高5.5张/秒	支持（3张/秒）
麦克风/扬声器	单声道/单声道	立体声/单声道	立体声/单声道
外形尺寸	107.7×67.1×32.5mm	109.6×60×33mm（不包括凸出部分）	122×69.1×34.3mm（不包括凸出部分）
产品重量	约222g（仅机身），264g（包含电池和存储卡）319g（带14mm镜头，电池和存储卡），429g（包含14-42mm镜头，电池和存储卡）	225约g（仅机身），283g（包含电池和存储卡）	约321机身），369含电池和存储卡）