微单这一概念从出现到现在也不过3年的时间，不过就是这短短的3年时间却涌现出了超过20款微单产品，其中也分别定位低中高市场。对于消费者来说中端往往是他们最在意的，因为中端产品不仅可以提供比较好的性能，而且也会有更多的人群关注。
索尼NEX-5N一直被认为是中端微单市场上的一个标杆，而松下GX1则是一款熬了多年大家所期待的产品。这2台相机同样拥有1600万像素以及相似的尺寸，1080P视频拍摄等方面也是相似。所以说这两台机器具备着很好的可比性。
左侧为NEX-5N 右侧为GX1
所以就有了我们今天的对比，而主角自然就是这二位。对比的主要方面放在了画质等方面，毕竟对于用户来说，尽可能好的画质是他们想要的东西，谁也不愿意用更高的价格买到更差的东西不是吗？
·外观对比 小巧体积是重点
首先我们来看看外观对比，索尼NEX-5N和松下GX1尺寸均十分小巧，这也是微单相机的特点以及诉求，那就是在尽可能小的体积下提供尽可能强大的性能。NEX-5N在造型上要比松下GX1更富有现代感，手柄持握感也更加好，而松下GX1则显得比较硬朗，也迎合了部分人的审美。
索尼NEX-5N与松下GX1
索尼NEX-5N与松下GX1
索尼NEX-5N与松下GX1
索尼NEX-5N与松下GX1
索尼NEX-5N与松下GX1
索尼NEX-5N与松下GX1
松下GX1相对于索尼NEX-5N的一大优势为：对焦速度！当然这也是4/3英寸微单一直以来的传统优势。
索尼NEX-5N与松下GX1
外观上，两台机器总体来说还是差不多的，相比之下NEX-5N要更宽而GX1要更厚实。由于松下GX1套机附带了X系列电动变焦镜头，所以在体积上更小一些。屏幕方面，二者均采用触摸屏幕，不过5N的屏幕具备更高的清晰度（92万像素），同时能翻转，因此在取景感受上是更舒服的。
·JPEG画质对比 降噪能力显神威
首先我们来对比一下这2台相机在JPEG模式下的画质，降噪部分GX1使用了默认设置，NEX-5N则使用了最低设置。两台相机虽然总像素数量十分相似，不过由于GX1的照片要比NEX-5N更方一些，所以也显得更加大了一点。左侧为松下GX1、右侧为NEX-5N。
左侧为GX1 右侧为NEX-5N
娃娃脸这一部分场景我们可以看到NEX-5N要比GX1更加细腻一些，笑脸的保留也是更好。
左侧为GX1 右侧为NEX-5N
这一组照片的背景可以充分表现出相机的细节保留能力，NEX-5N在这一测试当中向来表现良好，我们可以看到NEX-5N在ISO3200仍然可以很好的保留背景细节，但是GX1就要差很多。同时在材质表现上，5N拍出来的别针更具质感，更能反映出真实材质和纹理的感觉。
左侧为GX1 右侧为NEX-5N
色块区域则是单纯的对比降噪能力了，松下GX1搬回了不少。
·注：松下GX1搭配电动变焦镜头在拍摄时照片明显偏“肉”，经过笔者反复测试依旧是这个结果，同时镜头边缘成像素质下降明显，具体可参照文章最后的实拍样张。
·RAW画质对比 真实实力皆在此
然后我们继续比一下RAW画质，RAW部分由于基本上不受相机处理器的表现，所以对于希望更大后期空间的朋友来说更具备参考价值，下面让我们先来看看图片：
左侧为GX1 右侧为NEX-5N
RAW模式下我们能明显感觉到噪点以及细节的同步增多，具体结果参见上面截图。
左侧为GX1 右侧为NEX-5N
同样是细节保留能力，这是RAW文件的强项，NEX-5N继续维持他的优势，但是松下GX1和前者的差距已经不大了。诚然，传感器的尺寸还是和画质有着比较直接的关系，在这里APS-C的画质优势还是存在的。
左侧为GX1 右侧为NEX-5N
这组照片在没有降噪的情况下比的就真的是硬功夫了，我们可以看到二者对于细节的保留都不错，但GX1还是没能彻底改善小画幅微单在控噪上的先天不足，稍显遗憾。
·总结 M4/3系统画质仍要努力
通过上面测试，我们可以看到，松下GX1的画质较前作有明显的提升，基本算是M4/3系统当中画质最为优秀的产品。同时，GX1也保留了这一系列相机一直以来的高速对焦系统。不过鉴于传感器上的劣势，松下GX1最为尴尬的地方就在于在体积相似的情况下无法达到与NEX-5N同一级别的画质，而且这种差距无论是低感还是高感全部存在，从色彩、通透感、锐度再到暗光下的细节都要略逊一些。
左侧为NEX-5N 右侧为松下GX1
投票：NEX-5N套机和GX1套机你会选那个呢？
- 投票区域：您会在NEX-5N与GX1之间选择哪款产品(点击预览可查看效果)
|
近期热点文章 |
| 消费级相机选购指南 从内到外全方位解析 |
| 真金不怕火炼 明基LM100再遭暴力碾压 |
|
热络新品测试 | ||||
|
华丽真机图赏 | ||
|
精美作品欣赏 | ||
6附：高感实拍样片
·附：高感实拍样片（左侧为GX1）
ISO1600
ISO3200
ISO6400
ISO12800
推荐经销商