实战 最终对比效果 佳能三星胜出

    然后我们来看看4个设备的对比图片吧，笔者特别将以上4张图图片剪裁到一起进行对比，尽可能的方便大家来识别色彩。结果如何不是嘴皮子说出来的，就请大家来看看我们的图片为快吧！

4台相机红色表现对比

    三台相机的红色表现部分，除了DP2x以外都表现的还算相同，DP2x出现了一个非常奇特的紫色，这也许是因为适马X3传感器对于红色表现向来不佳引起的。

4台相机绿色表现对比

   4台相机的绿色表现方面，佳能与三星的产品一致性比较高，适马DP2x则呈现出了比较明显的青色，飞思IQ180的曝光很明显要比其余产品更暗一些，笔者怀疑是采用了某些提高高光宽容度的曲线所致，总之依旧是DP2x比较偏色，其余3个色调基本一致，但是IQ180明显偏暗。

校色的范围大小 实际上与相机的颜色准确并无太大的关联

    总的来说，经过我们使用Lightroom调整之后，佳能5D Mark III、IQ180、NX300直观效果相比之前都表现出了更贴近实物，使用校色过的27寸高分辨率显示器（关于显示器校色的内容我们会在后续说明）进行色板的实物对比也显得更加接近，在笔者看来这3台相机校色都是成功的。至于具体的差距笔者也在下边列出了4张表格，仅供大家参考。（以下所有数据均由色板自动读出，只代表此次测试结果，不代表与绝对准确的差异）

4台相机的基础设置

4台相机的色相调整数值

4台相机的饱和度调整数值

4台相机的明亮度调整数值

    最后一台适马DP2x经过校色之后显现出了一种可以称之为“诡异”的色调，不过Adobe对于X3 RAW文件的支持向来不如适马原厂软件SIGMA Photo Pro好，笔者认为更多的责任出在软件身上。不过由于我们今天的设备Spyder CHECKR并不支持更多软件，所以可以确定他并不适用于适马X3传感器相机。