A700 VS SONY F717
而mido则用A700与SONY F717进行了比较:
“因为前几日副机给了别人,所以,考虑考虑,买了A700。恰好降价,2130拿下主机,190拿下1G卡,没上奸商当,自己买的品胜快速充电套装85。随手又拿了2个2500毫安三洋电池。以上都是7月5日北京鼎好的价格。电池建议大家去B1买,有几个摊位不错。机器就随自己了。不说买的细节了,今天只想说说与F717相比的感觉。我知道A700应该与F717不是一个水平的机器。虽然F717已经退市,但是凭借2/3寸CCD,蔡司F2的镜头,至今仍然足可以笑傲DC江湖。与F717相比,也可以看看低端产品与高端产品的差距。细致比较起来非常繁琐,下面仅归纳为几个纬度:
1、清晰度:基本持平。F717 500万象素与A700 600万象素,对于清晰度来说,特别是在LCD屏幕上很难看出差别。也许洗印出来以后,会可以看出细微差距。
2、色彩还原性:这个指标很难评价,因为因若而异,但是感觉SONY的色彩更偏冷一点,相对CANON。总之,如果看起来养眼,还是CANON的好些。
3、紫边:毫无疑问,A700差于F717,不近A700劣于F717,A620也要比717相差很多。F717紫边控制非常到位。
4、噪声:A700低照度下噪点要远多于F717。和一般小尺寸DC一样,包括sony的T5等,在照度相对较低时,其噪点还是非常明显的。但是F717,即便在全黑条件下闪光拍摄,其画面也是非常干净的。这点,不服气是不行的。
5、变焦速度:当然是F717更胜。6、对焦:F717很少失焦,但是A700,A610/620在变焦以后,会有0.5秒左右的对焦过程。但是F717基本可以跟随 对焦。且几乎无噪音。7、快门延迟:基本相当。
6、闪光:F717闪光距离大于A700。可以明显看出2者的差距。
7、LCD:A700的大些,看社舒服,色彩还原不错。F717小一些,但是象素数比较高。
8、电池耐用性:使用2300毫安小时的A700,与使用1350毫安小时的F717,基本都可以满足一天拍摄需要。大概在200~300张左右没有问题。
9、固件:感觉还是A700更丰富一些。功能非常强大,这点 要比F717强。
总结:作为一代机皇,F717的功力仍然不是现在很多消费数码相机可以媲美的。但是,相对较低的价格,以及更多的功能是现在相机的趋势。如果选择第一台相机,那么选择F717(假如还有的话)肯定是不错的选择。作为副机,我觉得A700确实不错。在A700和A610/620之间犹豫不决的朋友,其实可以选择A700。毕竟,A620比起专业或者准专业的机器还是有不小差距的。实际有些高不成,低不就的感觉。此时,不如A700更富娱乐性。等到有足够资金的时候,还是建议上单反。毕竟,一分钱一分货。确实不同。以上观点仅供拍砖,嘿嘿。”
- 第4页:产品比较之A700 VS A610
- 第5页:产品比较之A700 VS SONY F717
- 第6页:网友拍摄样张