Flickr和Picasa两个应用的界面设计和上传功能、展示功能都比较类似，但是它们实际上还是有一定的差异化，接着，我们就来为大家详细的介绍它们之间的差别。

● 云端免费存储容量对比

    Flickr是目前容量最大的照片托管软件，云端的免费容量高达1TB，可以说是秒杀全场了。而Picasa的15GB免费容量其实并不只是相册，Google公司是将Gmail、Google Drive与Google+三款应用共同分享15GB的免费容量，所以Google+相册占用的云端免费容量只是其中的一部分而已。

● 上传速度对比

    首先，是上传速度的比拼。

    其实单纯的上传速度对比，两个应用有一定的差异，毕竟上传的照片数量较少，如果说上传几千张照片，那么时间的差异就会非常的明显。

● 界面特色应用

Flickr分享界面

Flickr功能界面

Flickr的图片编辑界面

    上传照片之后，可以在Flickr的界面中进行分享的操作和其它扩展应用的操作，当然，也包括了幻灯片放映的按键。此外，还可以进行图片上传之后的编辑和修改。

Google+的扩展操作界面

Google+的扩展操作界面

Google+的图片编辑界面（顶端按钮）

    Picasa上传照片之后，也可以进行分享、幻灯片放映和其它的扩展性操作，此外，还可以针对图片进行剪裁和简单的后期处理，增加了用户的可操作性。

● Picasa软件直接上传电脑中图片

    如果说上面介绍的都需要登陆网页才能进行操作，Picasa软件还可以直接将电脑中的照片传输到云端。

界面最下方的绿色按钮就是直接上传的按钮，点击弹出中间界面

上传中

上传之后在Google+相册中的展示效果

    通过软件直接上传，比进入网页之后再进行操作要简单许多，对于用户来说使用起来也十分的方便。这里需要说明，Flickr并没有官方的电脑客户端，网上的客户端都是第三方制作的，使用需要谨慎。

● 手机APP程序

  
Flickr和Google+的手机APP截图

    为了迎合目前移动设备主导的应用市场，Flickr和Google+都有手机和移动设备的APP程序，大家可以通过程序随时查看自己分享备份的照片，当然还可以将手机或者移动设备拍摄的照片进行分享和备份。

● 写在最后

    其实对于备份照片来说，并不会花费太多的时间，比如我们打开电脑，登上网页，准备上要上传的几千张照片，然后去关灯睡觉，第二天早上一切就都搞定了。只不过是花费了一些电费而已，这样的方式最省钱省力。如果说这些步骤犯懒，很可能因为硬盘的故障而将自己珍贵的照片遗失，这个损失比金钱的损失更大更严重。

    在未来的发展方向，这种可以支持展示分享的备份方式，一定会成为主流。因为目前移动设备和网络的发展突飞猛进，备份之后进行快速的分享和展示，才能满足用户对于应用扩展性的需求。期待未来更多的相关专业网站可以提供相关的服务，更重要的是现有网站和公司应该增加免费的空间容量，以满足用户的更多的需求。

备份照片是一件需要我们琢磨的事情，如果方法不恰当可能又费时又费力，在今天的文章当中我们就来讲讲这方面的事情。