·认真与否与对错无关

　　笔者在这里需要强调的是，以上所有的照片问题都不能说明小米4手机摄像头拍照水平好坏与否，仅仅只能说明小米官网在制作摄像头部分介绍时并没有严谨的采用独立手机拍摄，而是使用了很多其它辅助器材的示意图。这时我们不禁要问，小米采用的是示意图，那别的手机厂商呢？

　　笔者最先想到的就是苹果，苹果作为全球知名的手机生产厂商，其地位在业界的无法动摇的，当然它也是小米一直追赶的目标。笔者打开苹果iPhone 5s的摄像头介绍页面，仔细观察它的每一张照片。就拿这张旧金山大桥的照片来说，我们可以看到桥梁钢索的细节与蓝色的天空都出现了不均匀的颗粒现象，这是由于摄像头传感器面积过小而导致的，因此我们有理由相信这张照片是手机拍摄的，而不是相机。

满满的颗粒感说明这是一张手机拍摄的照片（图片来自于苹果官网）

　　再来看看这张照片，这是在室内开启闪光灯拍摄的人像照片。首先我们来看光，由于iPhone 5s的摄像头与闪光灯距离非常近，因此所获得的光线效果就是如图所示的同轴光，阴影都出现在主体的后方，人的面部没有阴影。

室内人像照片符合手机摄影常识（图片来自于苹果官网）

　　此外，我们还可以看眼神光，这张照片中的眼神光位于小孩眼球的正中央，因此可以推断闪光灯的位置与摄像头非常的接近。再综合照片的细节画质与边缘色散，笔者可以确定这是一张用手机拍摄的照片。

　　其实经过对比我们不难发现，小米官网的页面布局与苹果非常的相似，有模仿的影子在里面。笔者并不讨厌这种模仿，甚至认为模仿是超越的开始。但是很显然小米并没有将苹果严谨、苛刻的内在精神模仿过去，只是一味的追求了页面的美感。更何况这些页面只是用来叙述功能效果，小米也从未说过这些照片拍摄自小米4不是吗？今天的文章虽然不能看出小米产品的好坏与否，但是它却可以让我们认识到一个厂商对于“认真”二字的理解。

    鉴于广大网友对本文的强烈反响以及对我们的认可，我们立刻决定，随后奉上“更刺激”的进阶篇。其中包含四台手机：小米4，锤子手机，苹果iPhone 5s以及诺基亚1520。通过实拍和对比来向大家展示它们的真实拍照水平，敬请期待！

小米官网的这些照片的确效果非常震撼，当然小米也没说这些照片是使用小米4拍摄的不是吗？