1传承25mm 加入数码优化德味仍在否
在数码影像频道,每年都有大量的产品来来去去进进出出,但我们却很少有机会向大家展示究竟我们这些编辑们自己都在用哪些器材,平日里又会购买什么产品,于是乎就有了我们编买编测这个系列。今天第一期编买编测我们就从蔡司说起。蔡司25mm f/2.O是蔡司11年发布的一枚镜头,虽然已经发布四年,但是笔者发现国内鲜有评测和试用出现,今天笔者索性为大家来测试一下这枚镜头,来看一下蔡司在数码时代发布的第十支镜头,是否还能够延续从康泰时25mm f/2.8传承下来的辉煌呢?
·传承25mm 加入数码优化德味仍在否
对于笔者来说,由于本身是一个拍风光的,所以常年来一直拥有尼康的14-24mm,但是来北京之后天天背着上下班14-24mm实在是不方便,特别是还要随身带一堆方片滤镜。所以笔者想要一枚稍微小巧画质又不错的广角镜头,笔者本身有一枚Auto H.C 28mm f/3.5,这枚镜头画质现在来看仍然不错,无奈身为一颗50年的镜头,最近对焦只有0.6m,万一想要拍些近距离的片子呢?选来选去,笔者把购买需求锁定在了蔡司25mm f/2.0。
笔者手中原本两颗广角头,笔者还想要一颗既不太大,又画质好,还能挂机的广角头(要求真多)
蔡司的25mm f/2.0是蔡司在2011年发布的一枚广角镜头,这枚镜头准确说不是对25mm f/2.8的升级,而是一个更高阶的25mm镜头,就蔡司本身对镜头的定位来言,虽然25mm f/2在名气上尚不及21mm f/2.8,但是已经与21mm属于同一级别镜头了。
其实25mm并不是一个经典焦段,但是蔡司似乎特别钟爱广角奇数,例如15mm、21mm、25mm,都比我们熟悉的14mm、20mm、24mm多了1mm。上一代的25mm f/2.8是一个民间颇具传奇色彩的镜头,赞美者极力推崇其色彩和0.17m近摄能力,而否定者坚称其边角解析力过差,笔者也曾经一度想要购买25mm f/2.8这颗镜头,但是最终还是选择了25mm f/2.0。毕竟这颗镜头广告中出色的解析力对笔者这么一个以风光为主的人来说吸引力远远大于近摄多出来的8cm。
当然,由于25mm f/2.0采用了更为复杂的结构,因此很多人怀疑其色彩是否仍然具有蔡司的独有味道,而且25mm f/2.8从诞生至今,一直是蔡司浓郁色彩的代言人之一,这颗新25mm在解析力上纵然无敌,味道上是否还能保留德味呢?下面我们一起进入今天的评测。
下期预告:下一期编买编测我们还是来讲一讲蔡司,相比于25mm f/2.0这种小众稀有的镜头,下一次是一颗具有极高认可度的蔡司镜皇(不是Otus哈),更多精彩敬请期待!
2整体外观 冷峻金属冰冷且坚固
·整体外观 冷峻金属冰冷且坚固
既然是一篇评测文章,自然一开始要从镜头的外观说起。不论哪颗蔡司镜头,纯金属镜筒都会给人最纯粹的安全感,这是蔡司的一大优势所在。根据蔡司的测试标准,镜头设计时必须经过严格的跌落测试,这里笔者就不为大家介绍了,有兴趣的网友可以自行百度。我们下面就来看一下25mm f/2.0的外观设计究竟如何。
蔡司25mm f/2.0镜头
蔡司25mm f/2.0的镜身为全金属设计,金属感十足,而且具有非常好的防护性能。镜头的对焦环位于机身中部,对焦环顺滑度很高,但是手感比较紧,对焦行程很长。这次我们测试的版本是尼康ZF.2,所以镜头后面带有光圈拨杆和触点。
对于蔡司25mm f/2.0来说,官方标配莲花形遮光罩,更加方便在户外拍摄。遮光罩具有植绒设计,可以最大程度上消除内壁反光。对于镜头上端遮光罩位置,是银色的金属环,遮光罩安装时非常紧,而且比较难以正确卡入安装位置,特别是反扣时,这一点设计的并不好。
最后来看一下镜头盖,很少有镜头会单独拿镜头盖出来说事,但是蔡司的镜头必须要说这个问题,那就是:镜头盖容易掉!镜头盖太容易掉!镜头盖非常容易掉!(重要的事情要说三遍)蔡司的镜头盖并不结实,镜头无缘无故就掉下来,这一点算是蔡司最被吐槽的地方了吧。
好了,蔡司镜头的整体外观就到这里吧。传统的蔡司镜头其实长得都是一个样!黑色金属外观配合银色的滤镜边框,看起来还是逼格满满的。下面我们就来看一下镜头的细节设计。
3细节设计 德国人严紧中带着死板
·细节设计 德国人严紧中带着死板
下面我们看一下蔡司25mm f/2.0镜头的细节设计。正所以有优点比有缺点,蔡司用料足,做工精细,自然在细节上没少下功夫。但是我们也不得不承认,德国人做事严谨规严谨,死板归死板,在蔡司镜头上,不尽人意的地方也有很多。
蔡司的T*镀膜颜色很鲜艳
先来看镜头的镀膜,蔡司25mm f/2.0采用67mm的口径,但镜片并不大,镜片镀膜为黄绿色,反光下可以看到轻微的紫色,是典型的现代T*镀膜的颜色。
下面我们来看一下镜身设计。笔者手里这颗是尼康ZF.2的镜头,因此镜身上具有光圈环和景深标尺。蔡司ZF.2的镜头使用习惯与尼康D头一样,在机身上将光圈拧至最小就是自动识别。为了保证不被误触影响拍摄,蔡司25mm f/2.0具有光圈锁定,可以防止意外触碰光圈环。至于对焦环阻尼什么的,就不必多说了,蔡司阻尼适中,非常顺畅。
蔡司的镜头也是充满了各种铭牌,目前所有的蔡司镜头都是德国设计,日本代工制造。就品质而言,很多人称现在的蔡司为日蔡,但是笔者查阅了蔡司的代工厂资料,大部分镜头都出自确善能之手,品质是完全没有问题的。
最后看一下更多小细节,蔡司的遮光罩植绒设计更好的消除了反光,但是这种绒面也很容易粘灰。最大的问题是,蔡司的遮光罩非常近,很难准确的对准位置,所以在拧遮光罩的时候一定要万分注意。
4锐度测试 表现惊艳不负蔡司之名
·锐度测试 表现惊艳不负蔡司之名
客观测试第一页,我们先来看一下蔡司25mm f/2.0镜头的锐度测试。我们知道25mm f/2.8在中央的锐度非常出色,但是边缘就差强人意了。至于25mm f/2.0,两片非球面镜的加入保证了从中央到边缘的高画质,究竟画质如何,我们通过测试来说明。
蔡司25mm f/2.0镜头分辨率测试
在实际测试中我们可以看到,蔡司25mm f/2.0配合尼康D810,几乎可以跑满4000线,几乎接近了尼康D810的分辨率极限。在逐级光圈测试中我们可以看到,蔡司25mm f/2.0从F4.0到F11一直保持着极佳画质,而且畸变是全开F2,或者是最小光圈F22,分辨率仍然可以达到3300线以上,不管是中心还是边缘,都非常出色,不仅分辨率好,而且反差非常好,线条清晰明了。所以蔡司25mm f/2.0在分辨率这一项硬性测试中表现出了极高的素质,不愧蔡司之名。
5暗角畸变 暗角很重但畸变控制好
·暗角畸变 暗角很重但畸变控制好
下面我们看一下蔡司的暗角和畸变测试,我们知道蔡司一直非常严谨的沿用经典结构(日系厂商为了自动对焦和光学矫正,会通过计算机计算增加更多矫正镜片),所以在暗角上会略有吃亏,我们看一下蔡司25mm f/2.0这颗接近现代镜头设计理念的镜头,光学设计能否挽回一些劣势呢?
蔡司25mm f/2.0暗角测试
通过实际拍摄来看,蔡司25mm f/2.0这枚镜头的暗角是比较重的,这一点在所难免,在大光圈下,蔡司25mm f/2.0镜头的暗角可达-3.3ev,因此暗角还是非常严重的。下面我们就看一下畸变控制,我们知道广角镜头的畸变控制非常重要,不知道蔡司25mm表现如何。
从畸变控制来看,蔡司25mm f/2.0这枚镜头畸变控制良好,不管人像还是建筑摄影都能保证极高的可用度。所以,蔡司25mm f/2.0虽然采用了非常现代化的镜头结构,但是暗角问题仍然没有很好的解决,对于畸变来说,蔡司一直擅长广角的畸变控制,因此25mm f/2.0的畸变并没有什么惊喜,只是延续了蔡司的一贯风格。
6色散眩光 紫色色散是蔡司硬伤
·色散眩光 紫色色散是蔡司硬伤
我们知道蔡司镜头一向是出了名的紫,也就是蔡司镜头的边缘紫色色散一直很严重,下面我们就来看一下这枚蔡司镜头的边缘色散是否和之前的产品一样。
蔡司25mm f/2.0色散
通过测试来看,蔡司25mm f/2.0的边缘色散还是比较重的,而且色散为紫色和绿色。我们知道蔡司一向不在乎边缘色散问题,碰到金属加高光经常紫的一塌糊涂,看来蔡司25mm f/2.0依然不在乎这个问题。下面我们看一下眩光,由于T*镀膜的缘故,蔡司在逆光下表现一直出色。所以我们对蔡司25mm f/2.0的抗眩光也给予了厚望。
通过实测,25mm f/2.0的逆光表现还是非常出色的,总体上不会有太多的眩光出现,这与T*镀膜一贯的表现相同。蔡司在镀膜技术上还是具有一定的领先性的,因此不管是何种环境这枚镜头都不会出现太多的眩光或者光斑。
7焦外虚化 光斑圆润大光圈虚化好
·焦外虚化 光斑圆润大光圈虚化好
蔡司25mm f/2.0,毕竟是一颗具有F2.0大光圈的镜头,而且9片叶片也可以保证光斑的足够圆滑,下面我们就看下这枚镜头的焦外表现。首先我们先来看一下虚化效果。
拍摄参数:
ISO:400
距离:40cm
蔡司25mm f/2.0虚化效果
其实在大光圈下,25mm还是有一定的虚化效果,而且蔡司25mm f/2.0的焦外虚化也非常不错,不过考虑到这枚镜头大部分的拍摄需求,应该畸变是F2.0,很多时候也会用超焦距对焦吧。
下面我们看一下光斑和星芒,蔡司25mm f/2.0的广百纳可以说非常圆,而且具有非常好看但是并不大的十八边星芒。可以说蔡司25mm 无论是近摄人像,还是夜景拍摄,都有非常出色表现。
8实拍样片 细节把控出色分毫毕现
·实拍样片 细节把控出色分毫毕现
下面我们来看一下使用蔡司25mm f/2.0拍摄的实拍样片,由于这支镜头是笔者自用而不是单纯的测试镜头,因此样片基本都是这两个月笔者在北京拍摄时的作品,所有照片均为JPG直出,没有任何后期处理。
蔡司25mm f/2.0实拍样片
由于笔者的蔡司25mm f/2.0算是最近挂机携带的广角镜头,因此拍摄的时候有时候更多会考虑到后期的需求,因此有些片子会显得“灰”一些,后面笔者会展示一些笔者的拍摄作品。
9实拍样片 弱光下色彩艳丽德味十足
·实拍样片 弱光下色彩艳丽德味十足
在看实拍作品之前,我们还是再来看一些蔡司25mm f/2.0的实拍样片吧。弱光下的蔡司25mm f/2.0色彩非常好,小品拍摄非常出色。所有样片均为机身JPG直出,没有任何后期处理。
蔡司25mm f/2.0实拍样片
蔡司25mm f/2.0在弱光下的表现很不错,F2.0的大光圈,即使弱光下手持也能够获得非常锐利稳定的影像。因为笔者的拍摄习惯是使用RAW文件进行后期调整,因此单看JPG照片会显得昏暗很多,笔者就简单选择几张照片进行展示,看一下蔡司25mm f/2.0的实际出片效果如何。
10实拍作品 简单粗暴后期更容易
·实拍作品 简单粗暴后期更容易
蔡司25mm f/2.0可以说是一颗非常好用的挂机镜头,笔者近期使用这枚镜头上了次灵山,爬了几次楼,感觉效果还不错。下面我们来看一些后期过的作品,更多照片可关注笔者主页,会随时分享一些精彩作品。(点击进入)
蔡司25mm f/2.0的14张接片
笔者认为,使用蔡司25mm f/2.0拍摄照片是一件舒心的事情,因为照片基本上不用太多后期,只需要简单调一下色彩对比度就能出很好的照片。
11总结 挂机实用拍风光更不差
·总结 挂机实用拍风光更不差
最后笔者来总结一下这两三个月来对蔡司25mm f/2.0的使用感受。使用蔡司25mm f/2.0的最大感受是方便,25mm的焦段配合F2.0的焦段,对于大部分风光题材或者街头小品都能够胜任,而且稳定的镜头做工与扎实的成像素质可以省去大量的后期时间。习惯了蔡司的颜色与影调,后期调整变得非常简单。
蔡司25mm f/2.0最大特点是锐,而不是蔡司色彩
蔡司25mm f/2.0在色彩上相比于不论康泰时还是蔡司的25mm f/2.8都要淡一些,色彩上更加像一般的数码镜头,没有那么浓重的色彩偏好,所以可能有些用户会觉得这种镜头没有了蔡司的味道。不过25mm f/2.0在锐度上的确非常出色,而且影调的把控仍然非常出色,如果您不是100%的JPG直出党,这枚镜头和F2.8的色彩表现没有什么差别,稍加PS就可以满足需求。
大量现代工艺加入,所以蔡司25mm f/2.0的颜色并没有25mm f/2.8浓烈
对于新的蔡司来说,如今的蔡司镜头也开始大量加入诸如非球面镜等技术,特别是高端镜头上,使得最新几支镜头,不管是Otus还是15mm f/2.8、25mm f/2.0之类镜头,锐度上都非常惊艳,而且彻底摆脱了以前边角画质不佳的问题。从实际测试也可以看到,蔡司25mm f/2.0的锐度是非常高的,在DxOMark的测试中,蔡司25mm f/2.0也获得了37分的高分,锐度表现很出色。
但对于蔡司来说,如今的蔡司少了很多原有的味道,色彩的鲜艳度和敏感度都不如之前,这也是因为大量改进结构的加入,使得传统结构浓郁的“镜头味道”变淡了许多,算是为了数码时代高锐度的妥协吧。
笔者认为,蔡司的认可度大家自然知道,那么蔡司的优势在哪里呢?在过去,大家所谓德味,但是现在来看蔡司的色彩优势主要在于经典的光学结构,随着数码化的推进,相机像素越来越高,蔡司也不得不在结构上加入更多复杂设计,这样一来其实蔡司的色彩优势已经所剩无几,剩下的最大特点是锐!如果您奔着那些德味而去,老款的蔡司镜头甚至康泰时或许更适合您,如果您是一个实用主义者,那么现代的新蔡司无疑是最好的选择。
对于蔡司25mm f/2.0,镜头无疑是成功的,那么关键来了,蔡司25mm f/2.0值不值得购买呢?是买F2.0好还是买F2.8好呢?对于25mm f/2.0来说,各方面素质都非常出色,但是少了一丝蔡司味道,所以就一个拍风光的角度来说,25mm f/2.0是值得购买的。但是如果您更爱拍人文小品,其实味道更浓郁的25mm f/2.8是您更好的选择。
优点:
画质极佳,锐度出色
影调层次丰富
防护性能出色
缺点:
镜头盖容易掉
色散严重
缺少了一丝蔡司的色彩味道
推荐经销商