对比实际拍拍看 不同画幅显名堂
为了说明不同画幅下同光圈镜头成像效果的不同(主要是虚化能力),我们还是通过实际拍摄的照片来向大家做展示。先简单说明下我们在对比中涉及的几款镜头,它们分别是:M4/3画幅的25mm f/1.8,APS-C画幅的35mm f/1.8与全画幅的50mm f/1.8三枚镜头。选择这三颗镜头的原因其实很简单,等效焦距非常接近,都有f/1.8的大光圈。而我们通过对比等效焦距较为接近的镜头来解释,也更能说清楚问题所在。
小黄人位置展示(分为不同位置,以展现景深与虚化效果)
对比中,我们在相同对焦距离下,分别将几款镜头都设置在f/1.8光圈值下进行拍摄(注,我们用50mm f/1.4D设置到f/1.8来代替全画幅的50mm f/1.8镜头)对焦距离相同,场景相同。通过基本一致的环境对比,来看看不同画幅下,同光圈值成像效果的不同。
成像对比设置:
奥林巴斯 25mm f/1.8+松下GM1 VS 尼康 50mm f/1.4D+尼康D610
光圈:均设置为f/1.8
相同对焦距离,
这组全画幅和M4/3的对比相信大家就能明显看出50mm f/1.8和等效50mm(M4/3画幅下)的25mm f/1.8的区别了。显然全画幅要“虚”得多,突出主体的能力而言,全画幅在f/1.8的效果明显更好。这样的结果,你是否预想到了呢?
接下来我们再来看一组APS-C和全画幅的对比,看看焦距等效1.5倍系数下(至少尼康的APS-C系数是这个数值)区别能有多大。
虚化强弱对比设置:
尼康 35mm f/1.8 DX+尼康D5500 VS 尼康 50mm f/1.4D+尼康D610
光圈:均设置为f/1.8
最终结果来看,不同画幅下镜头的虚化效果区别还是颇为明显的,从M4/3到APS-C再到全画幅,我们能够看出:虽然都是等效接近50mm的焦距,也都是f/1.8的实际光圈,但明显全画幅下镜头的虚化效果效果更好(无论是对比M4/3还是APS-C),可见,实际上虚化效果和画幅还是有着不小的关系的。那么,这究竟是怎么形成的呢?
推荐经销商