·暗角畸变 实测表现富士占优

    除了色散之外，笔者还针对暗角与畸变两个方面对这两支镜头进行了测试。先来看暗角对比，往往在大光圈下会出现暗角现象，而这两支标准变焦镜头分别具备F4与F2.8的恒定光圈，暗角抑制能力还是非常值得测试的。笔者在实际测试中采用了相同的拍摄条件，使用RAW格式拍摄的同时关闭了镜头配置文件矫正，并且通过GIF图的形式进行展现。

索尼24-70mm F4镜头广角端暗角测试

富士16-55mm F2.8镜头广角端暗角测试

    首先我们来看广角端的暗角表现。从实测的GIF来看，索尼24-70mm F4镜头与富士16-55mm F2.8镜头在广角端全开光圈时都存在一定的暗角现象，并且都在光圈收缩到F8之后趋于稳定，不过可以看到索尼24-70mm镜头的暗角现象相比富士而言明显要更加严重一些。接着我们再来看看这两款镜头在长焦端的暗角抑制能力如何。

索尼24-70mm F4镜头长焦端暗角测试

富士16-55mm F2.8镜头长焦端暗角测试

    从长焦端的实拍测试上看，索尼24-70mm F4镜头与富士16-55mm F2.8镜头在长焦端的暗角表现基本一致，均是在最大光圈有着比较明显的暗角，而随着光圈收缩至F5.6时暗角也逐渐减轻。之后笔者对这两款镜头的畸变表现也进行了测试，同样采用了RAW文件以及相同的拍摄条件，并且关闭了镜头配置文件矫正，一起来看一看吧。

索尼24-70mm F4镜头广角端畸变测试

富士16-55mm F2.8镜头广角端畸变测试

    先来看看广角端的畸变效果。对于一支标准变焦镜头的广角端而言，想要有效抑制畸变其实有着不小的难度，而这两支镜头在广角端也都出现了畸变现象。不过索尼24-70mm F4的畸变相比富士16-55mm F2.8而言要更严重一些，用户拍摄时最好通过镜头的配置文件来进行调整。

索尼24-70mm F4镜头长焦端畸变测试

富士16-55mm F2.8镜头长焦端畸变测试

    之后我们再来看看长焦端的畸变测试结果。相比广角端的桶形畸变，镜头在长焦端则往往要面临枕形畸变的问题，从实测结果上看，富士16-55mm F2.8镜头在长焦端有着良好的畸变抑制能力，而索尼24-70mm F4镜头在长焦端则依旧有着较为明显的枕形畸变现象。因此综合暗角、畸变的测试结果来看，不得不说富士16-55mm F2.8镜头要做得更好一些。

实测中两支镜头的画质表现相近，但富士XF16-55mm F2.8镜头（右）的光学素质更加出色

·总结

    对于这两支镜头笔者做了上述所说的这些评测。从实际成像角度来看，索尼24-70mm F4与富士16-55mm F2.8镜头搭配同像素级别的机身，能够带来不相上下的画质表现，都有着不错的细节还原能力和虚化效果，但在色散、暗角、畸变这些光学素质测试中，富士则要更胜一筹。总的来说，索尼FE 24-70mm F4 ZA OSS镜头由于体积更小且内置光学防抖，因此更加便携易用；但在镜头本身的素质方面，富士XF16-55mm F2.8 R LM WR镜头的表现要更加出彩。

本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：标变谁更强？ 索尼24-70 VS 富士16-55//dcdv.zol.com.cn/619/6194548.html