·夜神对决 中一已达徕卡八成功力
首先我们来看一下中一光学 SPEEDMASTER 50mm f/0.95与徕卡Noctilux-M 1:0.95/50mm ASPH的对决。徕卡50mm f/0.95是大家公认的夜神，这一次中一挑战徕卡，两枚镜头差价超过了十倍，究竟如此大的差价下，中一的表现很值得期待。
从外观上我们可以看到，中一光学的外观上和徕卡上非常相似，不论是实际的镜片口径，还是镜头体积和重量。在做工方面，徕卡和中一的手感也比较接近，不过中一整体的对焦阻尼要大于徕卡。参数方面，徕卡的最近对焦距离为1米，而中一为0.5米，这一点毫无疑问中一更有优势，而徕卡的11叶片光圈注定徕卡在焦外表现上更有优势，但中一光学的光圈是无级光圈，在视频拍摄时更有用处。可以说，从设计层面看，两枚镜头互有胜负，做工方面，国产镜头虽然细节上略粗糙，但是大体上接近于徕卡原厂。
A7RII测试中，中一光学与徕卡分辨率对比（点击可查看大图），中心中一全开稍好，边缘大胜
在画质对比上，中一的画质是本次专业组对比中最大的亮点。在近距离拍摄时，由于徕卡在f/0.95下的色散要比中一严重很多，因此近距离全开下，徕卡的分辨率观感并不如中一光学。不过在远距离拍摄时，徕卡的锐度反而好过中一光学。缩小光圈也可以看到，两枚镜头的分辨率非常接近，在分辨率这一项上，中一甚至要略胜徕卡一筹。在边缘分辨率上，由于徕卡暗角和旋焦都比中一严重，因此在测试中徕卡边缘不及中一。（注：在测试中我们是统一转接到索尼A7RII上使用，转接环对边缘画质可能造成较大影响，因此边缘画质仅供参考。）
中心部分，中一光学焦外不如徕卡
徕卡中心虚化效果明显更自然
焦外表现是50mm f/0.95的核心，从光圈来看两枚镜头都是f/0.95，但是实际通光量上，感觉中一光学的50mm要比徕卡通光量低0.3EV左右，根据外海测试，徕卡50mm f/0.95的通光量接近0.96T，那么中一光学的通光量应该在1.0T到1.1T左右。所以实际虚化上，中一稍微弱于徕卡一点。不过实际表现来看，两枚镜头焦外虚化能力接近，而且各有优劣。徕卡中心虚化更好，光斑更圆润，但外围旋焦严重，容易出现鱼鳞状。中一光学全开时容易出现光圈变形，但是旋焦轻微。总的来说，除了徕卡边缘旋焦外，两枚镜头焦外风格很接近，但是徕卡略胜一筹。
暗角方面，中一光学远好于徕卡，另外色散方面中一光学也更出色
中一光学最大问题是逆光下眩光比较严重（图为中一光学的眩光）
在其他光学素质上，可以看到中一的暗角控制更好，而且色散也比徕卡更好（可参见详细评测），但是在逆光下是中一光学的硬伤。徕卡作为百年企业，相机行业的领军，在整体的镜头细节杀那个依然好过中一光学，基本上在各类环境中都能稳定发挥，中一光学在强光、复杂光线下容易出现问题。
笔者使用中一光学和徕卡的50mm经过了数天拍摄，徕卡在色彩、焦外层次上依然要好于中一光学，而且徕卡更适合表现明暗的过渡对比，或许这就是德味吧。但是中一光学的这枚镜头，以味道这种玄学而论，虽不及徕卡，但已经足以秒杀大部分原厂镜头。
对比徕卡和中一光学可以看到。两枚镜头的素质相当接近，光学表现上甚至中一稍好于徕卡。而徕卡则胜在做工精良，而且细节之处徕卡要好于中一光学。可以看到，这两枚镜头算是中国镜头对原厂镜头的强势挑战，中国做镜头能做好，但是还需要更好的品控和生产技术。
点击图片查看更多测试内容
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：十倍差价！国产顶级镜头能否逆袭原厂//dcdv.zol.com.cn/643/6432734.html
推荐经销商