·总结 国产之路难，难点在量产

    看过了三枚镜头的测试，这三枚镜头可以说代表了国产镜头的最高水准。其实笔者本来还想拿老蛙的12mm f/2.8进行测试，无奈这枚镜头采用预售形式，预售周期很长，本次横评中只好放弃。

    对于中一光学的顶级镜头，中一光学的新镀膜技术是笔者认为这两代中一镜头最大的进步。但是目前测试中，其他款中一镜头尚无普及此镀膜。另外一方面，中一光学的光学设计很棒，特别是中心锐度有着极好表现，但是我们还没有看到中一在量产镜头中使用过大尺寸的镜片组，但是中一公布过非量产的135mm f/1.4镜头，所以相信中一有能力搞定大尺寸镜片，但是要把大尺寸镜片放在量产镜头中，中一还是吃不消。

中一光学技术很好，而且能做135mm f/1.4这种恐怖的镜头，但是这种镜头成本也极高

    老蛙是一个具有特色的镜头厂商，镜头的噱头都非常足，有15mm超广角移轴1：1微距；105mm f/2不仅参数就是规格很高的人像头，而且还有STF柔焦功能，还有双光圈；其他镜头还有60mm的2：1微距；有5：1的超级微距头。但是从实际测试中可以看到，不管是今天展现的105mm f/2，还是后天将要展示的几枚微距，老蛙的镜头，总是夸大了功能性，而缺少很多硬参数。

这次评测作为，我们认为老蛙镜头，噱头大于实用性

    中一光学的光学设计是相当出色的，锐度足以PK原厂，老蛙虽然锐度表现也已经非常出色了，但是面对索尼差距仍然很大。如果说索尼这枚镜头是目前锐度最好的镜头之一有些欺负人，那么那么老蛙的色彩倾向则是另一个大问题。对于人像镜头来说，老蛙的色彩倾向并不能让人接受。总的来说，老蛙镜头锐度还是可以接受的，但是问题在于容易将问题本末倒置总想要添加一些“酷炫”的东西，这样会影响镜头本体实力的发挥。

    纵观三枚镜头，光学设计已经不是问题，笔者曾经担心镀膜，但是实际来看，像老蛙的镀膜，中一光学的新镀膜，都有了不小的进步，特别是对色散的控制上，进步明显。但是所测的三枚国产镜头，在逆光下的表现都不尽人意，看来国产镀膜仍有很长的路要走。

对于国产镜头，现阶段最大的问题是如何提升规模，和控制成本

    对于国产镜头来说，难的不是设计，而是量产化。可以看到国产的技术其实不是问题，但是如果想要大规模投入生产，就是另一回事情了。佳能85mm f/1.2可以使用大尺寸的特殊镜片，徕卡可以使用各类非球面镜，但是中一光学要使用这些镜片，成本上就是问题，国产产量不高，同比成本会增加，另外如果国产镜头卖到了原厂的价格，那么您还会买国产头吗？

    我们可以设计出高规格镜头，也能够在技术上做到创新，但是我们现阶段要考虑的，是如何把这些产品真正产业做大，并且在提高产量的同时保证品控，降低成本，这是国产镜头现阶段发展的首要因素。另外，虽然我们国产手动头的设计已经足够好，未来弄否实现自动化，能否实现全卡口通用，也将是一段很长的路。

    国货当自强，中国当自强。我们看到了国货镜头的快速崛起，相信未来有一天，我们的国产镜头能够更上一层楼。希望在未来，当我们选购镜头时，除了原厂，除了日系，除了蔡司，更多得会考虑我们中国制造的相机镜头；希望在未来，当我们外出拍摄时，不管是风光还是人像，我们手里拿着的，有更多的中国制造。

本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：十倍差价！国产顶级镜头能否逆袭原厂//dcdv.zol.com.cn/643/6432734.html