总结 有差距也有希望 国镜更要用心努力
本次的克隆人战争，我们测试了4款永诺自动对焦镜头，以及相同焦段的2款中一光学手动镜头。可以说，这些镜头是国产镜头中最具竞争力的产品，原因很简单：价格便宜，方便易用。便宜且支持自动对焦，这极大降低了镜头的使用门槛。凭良心说，几款镜头基本达到了笔者的预期，他们的基本性能表现还是让人满意的。毕竟，脱离价格谈性能多少是有些耍流氓的行为。
永诺的4款镜头，都是基于佳能原版镜头的光学设计上制造出来的产品。4款镜头最大的价值就在于支持自动对焦。不同于几款顶级国产镜头的手动对焦使用模式，几款入门级镜头反而先具备了AF自动对焦功能。自动对焦已经成为如今镜头的一大必备属性，手动镜头本身就整个镜头消费群体而言还是太小众了。这些AF镜头才会是大众更容易接受的产品。
从素质上来说，4款镜头的画质，成像综合性能总体上基本达到了原版镜头6-8成的实力。尤其是镜头的中心分辨率和锐度表现，是相当接近原厂镜头的表现的。作为大光圈定焦镜头，这几款永诺镜头在成像画质中最主要的权重上的表现已经足以满足用户的使用需要，就此而言，4颗镜头都算是合格的产品了。
4款永诺镜头的整体水准是值回票价的
但与此同时，作为入门级镜头虽然永诺产品的价格的确非常吸引人，但是产品的品控以及稳定性方面的确是不敢恭维，我们购买的4颗镜头中，就有一颗85mm镜头的光圈出现无法完全打开的问题。25%的次品率对于大规模工业化生产的相机镜头而言，这样的水平实际上是不可原谅的严重生产问题。此外，几款国产镜头的做工的确是要远逊于原厂镜头，对焦环容易脱落，对焦环胶皮形状不规则，打开镜头包装就有机油蹭在镜身上……这些种种都出现在了我们购买的4颗永诺镜头上。当然，对于刚刚起步的国产镜头产品，我们能报以理解和支持国货的态度。但各位不妨想想看，如果佳能原厂的镜头是这样的装配水平，估计早就在315晚会上被骂的生活不能自理了……因此，虽然我们能给国产产品更多宽容，但厂商也应该尽快提升自己的水平才是。
国产镜头如何解决品控和产品质量问题，是一大难关
而生产工艺问题再次牵出另一个问题：价格。我们测试到的4款永诺镜头价格都不足千元。价格是这些产品最大的优势，但如果让这些产品达到和原厂相同的工艺水平，那么它们的价格相较于原厂镜头是否还能保持足够的优势呢？
而最为尴尬的就是，笔者测试后，4款镜头中综合表现最接近原厂镜头的，实际上是最便宜的50mm f/1.8，另外3颗镜头虽然价格更高，但整体差距反而更大。因此，虽然克隆是一个快车道，但是掌握不好技术，还是会翻车的。
永诺和中一镜头在一定程度上都已经有了接近原厂镜头的表现
相较于永诺，中一光学的两款f/2.0手动镜头的表现的确给笔者带来了更多惊喜。两款镜头在画质上更加接近于原厂镜头的表现（分辨率和锐度），单以此来评判，中一光学的表现的确要更好一些。而且考虑到如今中一光学的产品线已经拥有入门级的f/2.0镜头和旗舰的超大光圈镜头，可以说单就镜头画质而言，中一光学的产品线是更为成熟的。我们因此应该多给中一一些掌声和鼓励。
之前笔者也曾担心国产镜头的镀膜以及加工精度问题，而这几个问题也在测试中果不其然的全部出现了。我们需要看到，即便是面对日系原厂入门级的定焦镜头，甚至是完全相同的光学设计和机械结构设计，国产镜头和原品仍然有不小差距。几枚国产镜头的色散控制表现较为让人满意，但是在抗眩光，焦外成像等方面，通过实拍对比的照片让镜片研磨精细度，镀膜技术以及镜桶消光处理等方面的问题都被一一放大出来。可见，在我们的中国厂商解决了光学设计问题后，仍然还有很长的路要走。
相较于原厂镜头，对于国产镜头我们既要看到希望，也要正视差距
正如同不少国内高精尖产品的“心脏病”问题，国产镜头也同样面临相似的问题，如何实现自动对焦以及如何解决超声波马达技术应用，都还是相当艰巨的难题。无论是中一光学还是永诺，甚至是老蛙，几个厂商的产品就整个镜头行业而言，仍然是非常小众化的产品。如何完善自己，实现从小中化到大众化的变革，国内的厂商仍然要慢慢思考。
前两组样张笔者都公布了拍摄镜头信息，是不是各位对几款镜头能有所区别呢？第三组照片我们隐藏的镜头信息，有兴趣的各位不妨猜猜看，稍后我们将公布答案。
国货当自强，国镜当自强。如今我们终于在专业影像产品领域看到了中国产品的身影。经过这些厂商的努力，我们起码解决了从无到有的问题，而未来，相信我们也能解决从有到强的问题。在未来，我们希望国产镜头不只是小众摄影爱好者手中的玩具，也能成为更多消费者愿意选择的拍摄工具。希望我们的国产镜头厂商能继续努力，继续加油。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：克隆人战争 国产大光圈能否与原厂一战//dcdv.zol.com.cn/643/6434377.html
推荐经销商