入门组外观 真·克隆 外观几乎无区别
横评我们还是先从几款镜头的外观开始说起,几颗镜头我们会按照购入价格顺序来分别进行对比测试。我们首先从价格便宜的2款镜头说起。首先是克隆小痰盂,永诺的50mm f/1.8在外观上和上一代佳能小痰盂EF 50mm f/1.8 II是完全相同的(LOGO不同而已)。可见这真的是克隆的非常完整。

有意思的是永诺系列镜头的包装,镜头包装盒没什么新奇的部分,但当你第一次打开镜头后盖和前盖时,一定会被这神奇的保护贴纸惊艳到。对,永诺在镜头包装时为镜头的前后镜组上都贴上了一层蓝色的保护塑料纸,站在保护镜片的角度来看,这的确是个方法,不过在全新的镜头前后直接贴胶布这种方式的确还是有待商榷(毕竟塑料纸是不是本身会伤害到镀膜,尚不得知)。

在这里,我们用佳能在产的50mm f/1.8 STM镜头做了简单对比。能明显看出永诺和这枚STM版的小痰盂在做工和工艺上的差距还是比较明显的。不过如果是和之前的小痰盂比,二者差的倒不是很多。都是标准的能用塑料绝对不用更贵的材质的“典范”产品。而如果你不满意,想想它的价格,268元!是不是觉得这做工也还算良心了!

再来看看稍微贵一些的35mm f/2。镜头外观不用多说了,和老一代的佳能EF 35mm f/2完全相同,而价格上相比50mm镜头贵出200多块也是能让人明显能体会到的,比如你看这镜尾卡口部分变成了金属材质,耐用性和质感妥妥儿完胜50mm f/1.8。只不过,同样是早年的老设计,因此镜筒仍然不是密封的,而因为同样依靠机身马达驱动,镜头的对焦环旋转起来会有明显的顿挫感,这也是齿轮结构必然的结果。

而对比佳能现在在产的EF 35mm f/2 IS USM镜头,显然这组成为了4组镜头中对比差距感最明显的一组……佳能镜头是全新的设计,造型设计已经完全是新一代佳能镜头的风格,更符合现代的审美。不仅如此,镜头的工艺水平也明显更好。而永诺35mm f/2.0,毕竟仍然是一款入门产品,当你不满意它的做工时,多想想它505元的售价,你会觉得这都不叫事儿。
本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:克隆人战争 国产大光圈能否与原厂一战//dcdv.zol.com.cn/643/6434377.html
推荐经销商