·老蛙质感优秀 但防护性几乎为零

    拿到两支镜头，首先看看外观，这两支微距镜头的设计思路可以说完全不同，老蛙60微作为一支手动头，采用了全金属的镜身材质，同时在造型风格上颇为复古，看起来硬朗且高级；对比来看，尼康60微的外观显得低调不少，亚光涂层、塑料材质，拿在手上也要轻巧不少。从外观和质感而言，老蛙无疑要更抢眼、更有个性一些。

老蛙60微采用金属材质的镜身，看上去非常有范儿

老蛙60微搭配尼康D7100机身效果

相比之下，尼康60微的造型显得平淡无奇

尼康60微搭配D7100效果

    看过大体外观，我们再来看看细节部分。作为微距镜头，对焦标识是不可少的，这一点两支镜头都做得不错，老蛙配备了对焦标尺，尼康则配备了对焦窗。由于是手动头，老蛙60微上多了个光圈环，并且采用逐级调整的方式，避免操作时误调光圈。

作为一支手动微距镜头，光圈环与对焦标尺是必不可少的

两支镜头卡口处均为金属材质，老蛙（左）由于是全手动头，因此没有电子触点

    拍微距时往往要将镜头贴近被摄主体，因此对镜头的防护性有着一定要求。这里笔者想吐槽一下老蛙60微的设计，拧到最近对焦时没什么问题，但当你选择更远的对焦距离时镜头的整个镜组都会后移，然而这支镜头前端没有配备任何防护措施，非常、非常、非常容易进灰。相比之下，尼康60微在密封性上做得非常严实，进灰的可能性很小。

老蛙60微的前镜组在对到远处时会缩进去，镜头前端空出一大块，极易进灰

不得不说尼康原厂的60微在密封性与防护性上做得相当好

    外观这块，老蛙60微在造型上有着更让人眼前一亮的表现，但在镜头防护性、细节做工方面，老蛙并没有达到一支高素质微距镜头应有的水准，极其容易进灰的设计让其很难应对复杂的户外天气。从老蛙官网的说明来看，这种“空洞”式设计配合方口前镜筒可以当做遮光罩使用，不过牺牲了密封性在笔者看来实在是得不偿失。

本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：国产微距行不行？ 老蛙、尼康60微对比//dcdv.zol.com.cn/642/6429602.html