·总结 国产有亮点 但仍有待提升

    针对这两支微距镜头，笔者此次为大家带来的对比测试至此也要告一段落了。坦白地说，笔者对老蛙这支60mm F2.8 Macro 2:1倍微距镜头的表现并不满意，尤其在分辨率上，F2.8到F8光圈下的解析力实在是太低了，从F11开始这支镜头的锐度才达到一个可用的水准。虽然在拍微距时我们一般都会使用小光圈，但这支镜头就好比是一个过于偏科的学生，走极端的画质表现让笔者难以接受。

最基本的镜头锐度的不足，让老蛙60微的一系列亮点都失去了意义

    除了分辨率之外，这支镜头在结构设计方面也有待提升，较为明显的枕形畸变对于一支微距镜头而言显然是不合格的，而镜头前端的巨大“空洞”也让其毫无防护性可言，碰到大风天妥妥的进灰。面对这些不足，只能说老蛙作为国产镜头厂商，还有很长的路要走。

老蛙60微镜头的密封性不足，属于设计缺陷，这方面尼康做得几乎无懈可击

    当然，老蛙的这支60微也并非一无是处，在此次的对比中相信大家也看到了一些亮点。首先是放大倍率，2倍的放大倍率虽然用的不多，但拍出的效果确实比常见的1：1微距头要大很多，而对比尼康60微时，老蛙在同机位下也能带来更大的放大倍率；其次在焦外及色彩上，老蛙60微都有着不错的表现，国产镜头也能带来足够的“国味”，这一点让笔者颇感欣慰。

在镜头素质的测试中，老蛙60微几乎完败给了尼康60微

    总的来说，老蛙60mm F2.8 Macro 2:1倍微距镜头并没能实现对尼康原厂AF-S 微距尼克尔 60mm f/2.8G ED的逆袭，在镜头解析力、镜身设计、畸变抑制等方面都可以说是完败；小光圈微距拍摄以及焦外效果方面虽然稍有亮点，但“偏科”的问题恰恰说明这支镜头还远远不够成熟。笔者希望像老蛙这样的厂商能够再接再厉，让国产镜头不只停留在噱头上，推出更加成熟、出众的镜头产品。

老蛙60mm F2.8 Macro 2:1倍微距镜头

优点：

    金属材质，手感不错

    14片光圈，焦外好看

    小光圈微距画质尚可，价格便宜

不足：

    镜头解析力不足，直到F11时才有好转

    防护性能几乎为零，极易进灰

    畸变抑制能力不足

本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：国产微距行不行？ 老蛙、尼康60微对比//dcdv.zol.com.cn/642/6429602.html