·近摄虚化 静物实拍效果对比
超广角镜头可以说是为了风光摄影而生,但这并不代表它只能用来拍风光,事实上,超广视角能够带来更明显的画面纵深感,因此在近距离拍摄时更容易突出主体。在对比测试的最后,我们针对佳能EF 11-24mm f/4L USM与索尼FE 12-24mm F4 G的近摄效果进行实拍对比,一起来看看吧。
静物实拍对比
需要说明的是,佳能11-24具备0.16m的最近对焦距离与0.16倍的最大放大倍率,索尼12-24具备0.28m的最近对焦距离与0.14倍的最大放大倍率,不同的面板参数决定了两者的近摄能力也会有所不同。从实拍样张上看,由于具备更近的最近对焦距离,因此在拍摄花朵这样的小景时,佳能11-24mm比起索尼12-24而言能够靠的更近,相应的也带来了更好的背景虚化能力。
而在微距近摄方面,当机位相近时,可以看到佳能11-24能够将主体放得更大,因此在输出照片时能够保留主体的更多细节;索尼12-24在相同机位拍到的主体会稍小一些,不得不说,镜头的最近对焦距离以及最大放大倍率在近摄时的确起到了很重要的因素,佳能11-24在近摄、虚化方面的优势显而易见。
·总结 超广角之争谁才是真正王者?
经过全方位的对比测试,相信大家对佳能EF 11-24mm f/4L USM与索尼FE 12-24mm F4 G这两支超广角镜头的素质表现已经心知肚明了。就笔者此次拍摄的感受而言,索尼12-24采用了轻量化设计,小巧的体积配合轻便的微单机身,在便携性上给我留下了深刻的印象,而相对较低的售价对于很多普通用户而言确实也更容易接受一些。不过,体积的压缩难免会带来画质、性能的缩水,实测中索尼这支12-24mm镜头的锐度及光学素质表现都落后一截。
大多数专业摄影师对于画质、性能都有着严苛的要求,那么回到素质层面,佳能11-24在此次对比中无疑是领跑的,不管是在镜身设计、画质细节、光学素质还是近摄实用性方面,这支超级广角都带来了近乎完美的成绩。在笔者看来,如果你追求极致的画质与光学素质表现,那么佳能EF 11-24mm f/4L USM无疑是更合适的选择。
本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:挑战极限广角 佳能11-24 VS 索尼12-24//dcdv.zol.com.cn/649/6494917.html