·锐度对比 实拍放大谁更清晰
不管是什么镜头，锐度都是最重要的考量因素，那么接下来我们针对佳能与索尼的70-200mm F4镜头进行了锐度实拍测试。此次我们选择的佳能EOS 80D与索尼A6300都具备约2420万的有效像素，同尺寸输出的条件下，看看这两支镜头的解析力有何不同。
佳能EF 70-200mm f/4L IS USM实拍展示（70mm）
索尼FE 70-200mm F4 G OSS实拍展示（70mm）
首先来看70mm端。我们在同场景下采用相同的参数进行拍摄，可以看到两支镜头配合自家中端机型的出片效果是差不多的，只是在色彩上有些差异（关于色彩后面会有更多对比）。
佳能EF 70-200mm f/4L IS USM样片放大展示（70mm）
索尼FE 70-200mm F4 G OSS样片放大展示（70mm）
接着我们将照片进行100%放大。从放大后的画质来看，佳能70-200F4镜头能带来足够清晰的画面，鸟雀的羽毛部分很细腻，岩石也很有质感；索尼70-200 F4同样有着不俗的细节表现，但在细节成像方面略微有些发虚，解析力稍逊一筹。
佳能EF 70-200mm f/4L IS USM实拍展示（200mm）
索尼FE 70-200mm F4 G OSS实拍展示（200mm）
之后来看200mm端。对于一支70-200规格的长焦镜头来说，200mm端的画质无疑要更加重要，那么这两者在远射端的锐度分别如何呢？我们同样将样张进行100%放大来比较。
佳能EF 70-200mm f/4L IS USM样片放大展示（200mm）
索尼FE 70-200mm F4 G OSS样片放大展示（200mm）
可以看到，200mm端下佳能70-200mm F4镜头依旧具有更胜一筹的画质表现，动物的眼睛以及面部毛发都有着更清晰的还原；索尼70-200mm F4在200mm下的解析力有所提升，但在画面清晰度方面还是有些不足。总的来说，画质方面佳能70-200mm F4有着较为明显的优势，其素质表现还是值得肯定的。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：远摄大作战 两款便携防抖长焦镜头对比//dcdv.zol.com.cn/656/6561873.html
