·看对焦 捕捉力与触屏对比
除了前面成像素质外，这两款产品作为便携高性能机型，它们的追焦能力同样值得关注。我们用这两款相机进行了一系列抓拍测试，一起来看看它们在捕捉力上有着怎样的表现（均使用50mm的焦段）。
佳能EOS 77D追焦连拍样张GIF展示
佳能EOS 77D追焦连拍样张100%放大展示
索尼A6500追焦连拍样张GIF展示
索尼A6500追焦连拍样张100%放大展示
我们用这两款相机分别对湖中的水鸟进行抓拍，并将照片进行100%放大处理。从实拍放大的效果上看，佳能EOS 77D在对焦精度上还是有保障的，随机选取一系列照片放大后都很清晰；相比之下，索尼A6500的追焦表现有些薄弱，同参数下抓拍出现了部分虚焦以及模糊的情况。
既然这两款相机都支持触控，那么最后我们再来看看它们的触控对焦能力。我们用佳能EOS 77D与索尼A6500在同场景下进行焦平面切换的对比，以此来测试它们实时取景下的对焦体验。感兴趣的朋友可以点击下面的视频观看对比——
佳能EOS 77D实时取景对焦展示
索尼A6500实时取景对焦展示
从视频中不难发现，两者在实时取景下都带来了不错的合焦表现，焦平面切换时的反应速度都很快，不过在合焦体验上佳能EOS 77D要更为流畅，索尼A6500出现了些微拉风箱的问题；而在使用操控方面，77D可以点哪对哪，A6500借助快门来完成合焦，具体喜欢哪种方式还得看每个用户自己的使用习惯。
·总结 便携小钢炮谁更出彩
经过一系列的具体对比测试，相信各位观众对于佳能EOS 77D、索尼A6500这两款相机已经有了较为全面的了解。综合前面的测试结果来看，佳能EOS 77D具有更全面的拍摄性能表现，在锐度、控噪、追焦方面都提供了出色的实拍效果；相比之下，索尼A6500虽然提供了相对更小巧的机身，但在性能上要稍逊一筹。
佳能EOS 77D（左）提供了更好的拍摄性能与使用体验
除了性能优势之外，佳能EOS 77D还提供了不错的操控体验，肩屏设计更适合专业用户使用，而更完善的触控配合引导菜单功能，让入门用户也可以快速上手；索尼A6500在握持手感、操控体验上都做出了一系列改进，但触屏体验、机身操作界面仍有优化的空间。
除了性能和体验方面的优势之外，佳能EOS 77D（左）还具有更亲民的价格
最后要说说价格。目前佳能EOS 77D配合自家18-135mm USM镜头的价格在6999元左右，索尼A6500配合16-50mm镜头的套机价格为9299元。面对两千多元的差价，再结合前面的测试结果，笔者认为佳能EOS 77D套机无疑是更具性价比的选择。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：小钢炮的较量 佳能77D对比索尼A6500//dcdv.zol.com.cn/669/6698297.html
