实用主义者必看 佳能索尼微单套机对比

    微单相机具备小巧的机身与时尚多样的外观，同时能提供不俗的拍摄性能与成像效果，因此成为了很多摄影爱好者的新宠。对于大多数微单用户而言，便携是首要考虑因素，而体积小巧、焦段全面的标变镜头就是个不错的选择。

    说起便携微单镜头，不得不提佳能EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM、索尼E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS这两款产品，两者都主打便携和标准变焦，并且分别是佳能、索尼两家的热门微单套头。那么在实际拍摄中两家的套机究竟谁更出彩呢？本文中我们将为大家进行对比。

注：为方便阅读，两款镜头在后文中分别简写为佳能15-45与索尼16-50。

·上手体验 不同风格各具优势

    机身体积相近，那么我们先来看看两款套头的便携性如何。单从镜头来看，索尼16-50采用饼干式电动变焦设计，因此长度上要稍短一些；搭配机身并开机之后，可以看到两套设备的便携性基本无异。另外，两支镜头搭配自家的微单机身都很协调，看起来不会显得突兀。

单从镜头体积来看，索尼16-50要更小巧扁平一些

搭配佳能EOS M6、索尼A6300机身，可以看到两套设备便携性基本一致

两款镜头搭配自家微单机身，看起来都很和谐

    接着看看镜头细节设计。佳能15-45采用手动变焦，通过旋转变焦环来完成焦距调整，可以迅速拧到合适的焦段进行拍摄，变焦效率很高。另外这支镜头可以通过锁扣来收缩镜头长度，以便在待机状态下进行收纳，由此保证了外出时的便携性。

佳能15-45采用锁扣设计，方便收纳携带

索尼16-50采用电动变焦设计，待机时镜头会自动收缩

    收纳方面，索尼16-50给出了另一种解决方案，其采用电动变焦设计，相机关机后镜头会自动收缩，待机携带也很方便。那么手动变焦和电动变焦在实际使用中有何区别呢？各位可以通过下面的视频来进行比较——

两款微单套头变焦速度对比

    从视频来看，两支镜头的变焦体验可以说截然不同，佳能15-45可以迅速调整到合适的焦段拍摄，索尼16-50的调焦相对缓慢，速度稍逊一筹。电动变焦的好处在于录视频时可以安静平滑地进行画面缩放，但从照片拍摄的角度考虑，手动变焦还是要更实用一些。

·成像表现 同像素下看解析力

    简单上手过这两套装备，接下来就要看看它们各自的性能表现了。锐度是一款相机最基本的硬参数，那么笔者先针对这两套设备的锐度进行了实拍对比，均采用F8光圈以及ISO 100的感光度。需要说明的是，佳能EOS M6与索尼A6300均配备2400万像素级别的APS-C画幅传感器，能够保证照片输出尺寸一致。

此次对比我们均搭配2400万像素级别的APS-C画幅微单使用

16mm端实拍样张展示

    先看广角端的成像表现。从上面两张实拍图来看，两支镜头配合自家微单的色彩表现有着一定的差异，佳能倾向于饱和、自然的色彩，索尼的风格略微偏冷、偏绿。色彩问题可以轻松通过后期软件进行调整，接着我们将照片放大看看锐度——

16mm端锐度对比展示

    两套设备在拍摄时均采用16mm焦段、F8的光圈以及ISO 100的感光度。从放大后的结果来看，EOS M6套机在广角端有着清晰、饱满的成像表现，A6300套机在广角端的锐度略有不足，成像质量稍逊一筹。

45mm端实拍样张展示

45mm端锐度对比展示

    再看长焦端。我们均采用45mm焦段，并且依旧使用F8的光圈以及ISO 100的感光度。可以看到在45mm端时两支镜头的锐度也有一定的差别，佳能15-45搭配自家微单能带来清晰、饱满的细节表现，索尼A6300套机在长焦端的画质有所提升，但在放大后的清晰度上还是逊色一些。

·更多测试 套头素质实测对比

    从前面的测试中不难发现，两款微单在成像上存在一定的差别，而在我们实际使用中，镜头素质以及相机整体的对焦性能同样会影响拍摄结果。那么在接下来的测试中，笔者先对套机镜头的畸变表现进行了对比。

注：对比均采用RAW格式进行拍摄，并且移除了机内自动矫正效果。

16mm端畸变对比

45mm端畸变对比

    畸变方面可以看到两支镜头有着一定的差距，16mm端下两支镜头都出现了桶形畸变现象，但佳能15-45的畸变较为轻微，索尼16-50畸变较为明显；在45mm端时，佳能15-45的畸变得到减缓，测试画面基本做到了横平竖直，索尼16-50出现了较为明显的枕形畸变问题。

    在此次对比的最后，笔者也分别测试了这两款微单套机的对焦表现。由于佳能EOS M6与索尼A6300均通过屏幕来完成取景拍摄，因此我们用视频的形式来向大家进行展示，可以直观看到两者在对焦上的差异——

两款微单套头对焦速度对比

    从对焦测试的结果来看，两支镜头配合自家的微单机身都有着不错的合焦表现，切换焦平面时并没有出现合焦失败的问题。速度方面，佳能15-45配合EOS M6的全像素双核对焦，基本做到了即点即对，合焦迅速；索尼16-50在合焦时出现了些微拉风箱的问题，一方面与镜头本身的驱动马达有关，另一方面也和机身的对焦性能有关。

·总结 微单套机谁是更优之选

    对于追求便携、易用的玩家而言，微单套机无疑是最理想的拍摄配置，那么这两款套机谁才是更理想的拍摄搭档呢？体积方面，索尼采用电动变焦设计，因此其套头长度更短小，这一点值得肯定；佳能通过锁扣设计实现了紧凑的镜头体积，在便携性上同样有着不错的表现。另外，佳能EOS M6与索尼A6300都有着足够轻巧的机身，外出拍摄不会感到累赘。

综合此次测试的结果，佳能EOS M6搭配15-45镜头的表现要更加出彩

    而在成像及对焦体验方面，佳能EOS M6配合15-45套头带来了不俗的锐度表现与畸变抑制能力，同时提供了更高效的对焦体验；索尼A6300搭配16-50的实拍锐度、畸变抑制要稍逊一筹，另外由于不支持触控，索尼的对焦速度略显不足。综合便携以及出片效果来看，笔者认为佳能EOS M6套机在整体性能上要更加出彩。